以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
同樣的統(tǒng)計對象，為何出現兩個數額相差很大的版本？日前，廣州市農業(yè)局回復中國青年報記者的采訪要求，發(fā)來一份《關于廣州市農業(yè)局2010年“三公”經費數據的說明》。其中對方解釋，在廣州農業(yè)信息網上公開的2010年“三公經費”為487.74萬元，與2010年部門決算數1032萬元相差544.26萬元，造成上述差異的原因主要是統(tǒng)計口徑不同。
廣州市農業(yè)局介紹說，網上公開的2010年“三公經費”不包含農業(yè)局下屬各單位在亞運會籌備及賽時期間執(zhí)法用車、動物防疫、農產品安全檢測等業(yè)務用車的購置費和運行維護費支出，這筆費用被統(tǒng)計為業(yè)務用車經費，沒有統(tǒng)計為公務用車經費。在向市人大常委會提交審議的部門決算報告中，“三公經費”包括上述所有費用，所以出現兩個不同數據。
據介紹，亞運會期間各種執(zhí)法用車、動植物防疫、農產品安全檢測等其他業(yè)務用車由于任務重、出車量大，造成車輛運行維護支出大幅增加。該兩項費用因屬特殊保障任務，原列入亞運保障專項支出，未統(tǒng)計列入網上公開的“三公經費”。
上海財經大學教授鄧淑蓮對中國青年報記者表示：“‘三公經費’的定義目前已經很明確，業(yè)務用車同樣屬于使用公共資金購買的車輛，這些車輛的購置費用、運行維護費用都應算在‘三公經費’里面。”
鄧淑蓮認為，廣州市農業(yè)局所說的執(zhí)法用車、動物防疫、農產品安全檢測等業(yè)務用車，都是在行使行政執(zhí)法權，和公務用車在購置資金來源、用途上沒有區(qū)別。
鄧淑蓮說，決算報告反映的是預算執(zhí)行情況。目前，我國各級人大及其常委會編制下一年的預算時，基本支出的核算一般都采取基數加增長率的方法，這個基數大多為上一年的決算數。“三公經費”大多包括在基本支出里，決算報告里某項支出的數額高，下一年這項支出的預算就會相應提高。（王亦君）
