以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
案例：一紙文件，開(kāi)網(wǎng)吧得先交“買路錢”
今年2月份，鄭州市掃黃打非工作領(lǐng)導(dǎo)小組的一紙紅頭文件，給許多想開(kāi)網(wǎng)吧的人澆了一頭涼水。
這份文號(hào)為“鄭掃(2012)1號(hào)”的紅頭文件，印發(fā)了“進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)吧管理的辦法”。其中辦法第2條規(guī)定：鄭州市各縣(市)區(qū)文化行政主管部門對(duì)新申請(qǐng)?jiān)O(shè)立的網(wǎng)吧要嚴(yán)格審批程序，除符合《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》和文化部關(guān)于網(wǎng)吧設(shè)立的相關(guān)規(guī)定外，還須滿足6項(xiàng)條件。其中第5項(xiàng)條件是，每家網(wǎng)吧的直營(yíng)門店需繳納誠(chéng)信守法及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金30萬(wàn)元。此外，還規(guī)定，凡是2011年12月31日前設(shè)立的網(wǎng)吧，包括連鎖企業(yè)直營(yíng)門店和單體門店，申請(qǐng)變更經(jīng)營(yíng)地址或其他事項(xiàng)的，也要符合第2條規(guī)定，也就是繳納30萬(wàn)元。文件稱，符合條件的將“優(yōu)先辦理審核審批手續(xù)”，對(duì)于不符合條件的，由轄區(qū)工商管理部門會(huì)同公安、文化等予以取締。
早在2011年12月8日，鄭州市航空港區(qū)社會(huì)事業(yè)局也下發(fā)過(guò)另一份文件，規(guī)定關(guān)于入駐該區(qū)的網(wǎng)吧連鎖企業(yè)直營(yíng)店應(yīng)達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，包括“每家直營(yíng)店繳納誠(chéng)信守法及產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金20萬(wàn)元”，在“鄭掃(2012)1號(hào)”文件出臺(tái)之后，該局也迅速將繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提高至30萬(wàn)元。
此文件一出，立刻引來(lái)爭(zhēng)議一片，很多網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖，吐槽“紅頭文件”的威力。
規(guī)定：鄭州市明確“紅帽子”咋戴
昨日，記者從鄭州市法制辦獲悉，市政府已經(jīng)下發(fā)《關(guān)于公布鄭州市規(guī)范性文件備案義務(wù)主體的通告》，《通告》明確了鄭州市可以制定“紅頭文件”的單位共有94個(gè)。(可登錄鄭州市官方網(wǎng)站www.zhengzhou.gov.cn查詢)
鄭州市法制辦負(fù)責(zé)人告訴記者：《通告》中，12個(gè)縣(市、區(qū))政府、82個(gè)市政府組成部門和法律法規(guī)授權(quán)的組織，可以依法制定在一定范圍內(nèi)具有普遍約束力，涉及公民、法人和其他組織的權(quán)利、義務(wù)的各種規(guī)定、辦法、細(xì)則及其他具有規(guī)范性內(nèi)容的文件，并于文件發(fā)布之日起15日內(nèi)報(bào)市政府法制辦備案，接受備案審查監(jiān)督，看文件內(nèi)容是否規(guī)范，是否有違法違規(guī)內(nèi)容。而政府設(shè)立的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，不具有行政主體資格的派出機(jī)構(gòu)如某某領(lǐng)導(dǎo)小組、某某指揮部、某某領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，均不得以自己名義制定具有普遍約束力的“紅頭文件”。
除了市級(jí)之外，各縣(市、區(qū))一級(jí)單位和組織也經(jīng)常下發(fā)紅頭文件，他們能不能下發(fā)，需不需要備案呢？該負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)：在鄭州市所有有權(quán)制定規(guī)范性文件的單位都必須執(zhí)行備案制度，接受監(jiān)督，但備案的級(jí)別不同。《通告》中所列單位均為市本級(jí)或需要向市政府備案的單位，各縣(市)區(qū)政府的組成部門及法律法規(guī)授權(quán)組織也可以發(fā)規(guī)范性文件，但他們不向市政府備案，而是向區(qū)政府備案。如果單位或個(gè)人發(fā)現(xiàn)違法制發(fā)規(guī)范性文件的，可以向市政府法制辦申請(qǐng)審查，或者撥打67186315進(jìn)行咨詢舉報(bào)。
建議：紅頭文件不應(yīng)有處罰、許可等內(nèi)容
河南天坤律師事務(wù)所律師尹偉認(rèn)為：紅頭文件所產(chǎn)生的很多問(wèn)題，比如紅頭文件與法律的關(guān)系不明確，往往是紅頭文件的效力大于法律，法律的執(zhí)行還往往需要政府部門發(fā)文來(lái)支持，等等，都離法治政府的要求有很大的距離。作為法治政府，不僅要在程序上約束紅頭文件，更重要的是要做好如下兩點(diǎn)：
一是從實(shí)體規(guī)定上來(lái)說(shuō)，讓紅頭文件的功能僅僅局限于政府內(nèi)部，是機(jī)關(guān)內(nèi)部行政性運(yùn)作的文件。它主要是方便日常管理。如果紅頭文件面向社會(huì)，面向企業(yè)，面向公民，則不能有行政強(qiáng)制權(quán)力，不能規(guī)定行政處罰，而只能有建議、指導(dǎo)等功能。一旦涉及行政處罰、行政許可等權(quán)力，就應(yīng)該用法律法規(guī)來(lái)規(guī)定。其理由是政府與公民、企業(yè)和社會(huì)組織之間，是平等的法律關(guān)系，而不是上下級(jí)行政關(guān)系。而政府內(nèi)部有上下級(jí)行政關(guān)系。
二是紅頭文件一旦出現(xiàn)與法律法規(guī)相違背的問(wèn)題，一旦出現(xiàn)規(guī)定行政處罰、行政許可等越權(quán)的問(wèn)題，公民、企業(yè)和社會(huì)組織等行政相對(duì)人，不僅可以就其損害的利益，向相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出申訴，向人民法院提出行政訴訟，而且還可以就紅頭文件的合法性和合理性提出申訴，甚至向人民法院提出行政訴訟。而法院則可以就此對(duì)紅頭文件的合法性和合理性進(jìn)行司法審查，并作出是否撤銷的判決。當(dāng)然，行政相對(duì)人也可以向人民代表大會(huì)提出立法建議書(shū)，建議人民代表大會(huì)對(duì)政府部門的紅頭文件進(jìn)行立法監(jiān)督。（鄭松波）
