這話有點道理,特別適用于年輕人之間的交往。不過,假如年輕人都可以做到這樣,移動、聯(lián)通、電信三大運營商一定很失望,通話量和上網(wǎng)流量上不去了嘛。這世界也一定很寂寞,如果大家都理性的話,交流一定很節(jié)制,生活中的留白就未免太多了。其實,人應(yīng)該活得真實、舒展些,借央視記者柴靜博客里引用的那句話,“看見喜歡的,就得主動犯個賤”。
柴靜最近去英國布里斯托市,BBC的自然歷史部在那兒。他們本來只是去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),拍點別的片子的鏡頭,在那兒碰上了《冰凍星球》攝制組的制片人凱瑟琳,聊得不錯,就直接采訪了。上頭沒給這個任務(wù),也知道拍了可能沒地方播,但是她產(chǎn)生了主動犯個賤的念頭。
現(xiàn)實環(huán)境中,放眼官場、職場、市場,人們主動犯賤的情況,還是常常可見、時時可聞的。在權(quán)力面前,太多人擅長點頭哈腰、人模狗樣;在利益面前,太多人深諳“勾心計”、“長舌功”;在名譽面前,太多人樂意為盛名競折腰、為佳譽瞎折騰;在美色面前,太多人亂了方寸、丟了底線。——這些“太多人”遇到自己“喜歡的”,哪個不是“主動犯個賤”?有的喪失了做人的良知,有的觸碰了法律的尊嚴,這是真正的犯賤,也是“可怕的犯賤”。
可是,在我們得以生存、發(fā)展的職場,多少朋友還能有記者柴靜那樣的職業(yè)態(tài)度:看見喜歡的,就得主動犯個賤!?遇到喜歡的題材,能不管不顧,會如癡如醉,有如餓漢見到面包、酒鬼聞到酒香……這樣的“犯賤”,不是一般的敬業(yè),也不是一般的“犯賤”,它是“可敬的犯賤”!
日復(fù)一日單調(diào)的流程,也許早已磨滅了青春的激情,年復(fù)一年相同的操作,可能早已疲勞了審美的情緒,我們還能有什么“喜歡的”?即便有喜歡的,還能有“犯賤”的一時沖動嗎?悲催的是,現(xiàn)實的工作壓力、現(xiàn)行的考核體制,往往都不允許、不鼓勵員工去“犯賤”,那些夾雜太多數(shù)據(jù)的枯燥規(guī)定,已經(jīng)將職場中人馴化得越來越像掙工分的機器。“鐵肩擔(dān)道義”的信念也漸漸成為過去時,以致記者到一線到底層聽民聲報民情,不得不通過自上而下組織開展“走基層”的主題活動去推動。——“上頭沒給任務(wù),拍了可能沒地方播”,這樣的片子誰會閑著沒事、自討苦吃去采去拍去做呢?”
當下的傳媒圈,還有多少柴靜那樣的“可敬的犯賤”者?我認識一位新聞界的前輩,他在職時,每年農(nóng)歷大年三十,大家紛紛趕回去團圓,他獨自乘車甚至騎車到一個鄉(xiāng)村蹲點,寫農(nóng)民們怎么過年,為了不擾民,他每次都自帶鋪蓋、自備干糧,做一個安靜的觀察者。這位前輩現(xiàn)在退休了,他的那種作風(fēng)也早已少見。
是因為社會大環(huán)境浮躁之風(fēng)的熏染嗎?問題的關(guān)鍵可能在于,今天的傳媒圈,到底有多少是對傳媒業(yè)有著興趣、濃厚興趣的從業(yè)者?一方面,現(xiàn)有的用人體制之下,新聞媒體網(wǎng)羅的人才,有多少是真正有職業(yè)興趣的?用人的條件一二三四五,無非學(xué)歷、學(xué)位、專業(yè)、性別、工作經(jīng)驗等硬性要求,恰恰對應(yīng)聘者的興趣過問甚少。另一方面,有關(guān)系、有背景的畢業(yè)生,不管是否符合學(xué)歷專業(yè)要求,可以一路綠燈,輕松入圍。如果僅僅只為“飯碗”,有多不人愿意“犯賤”?