亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁 | 加入收藏
“幸福感調查”到底有什么實際意義
時間:2012-10-05 10:33:38  來源:紅網 
    中國公共經濟研究會和國家行政學院經濟學部在人民網聯合進行了“中國幸福城市評價體系課題”和中國幸福城市排名的發布。在中國幸福城市排名中,合肥、太原和廣州名列前三,北京、上海分列第五、第六。據了解,計算幸福指數的三項指標分別是,基本需求、發展需求和旅游等享受需求,通過三個適應不同收入人群的需求指數,比較分析城市發展滿足大多數人需求的狀況。(10月3日《新京報》)

  不知從什么時候起,“幸福”一詞在中國大地廣泛地傳開了。“你幸福嗎?”成為了一個時髦的問題。“幸福感調查”、“幸福城市排名”等形式多樣的以調查人們幸福度為目的的項目也在悄然興起。但是,筆者不禁要懷疑這些項目的實際意義,所謂的調查、排名真的能夠檢驗出人們幸不幸福嗎?

  這些所謂的調查、排名得出人們幸不幸福的結論,所依據的是一種名為“幸福指數”的量化指標。不知從什么時候起,中國成為了一個“極度量化”的國家。也許是學習西方,把自己原來的好東西都丟光了,以為只有量化、只有數字才是科學的。于是衡量經濟發展情況只看GDP;物價情況怎么樣只看CPI;如今連人們幸不幸福都要看所謂的幸福指數了。

  筆者認為,幸福感是一種純粹內心的感受,是一種形而上的東西。筆者不禁疑惑幸福感真的能夠被量化嗎?且不論,幸福感是否真的能被量化。單論官方得出“幸福指數”所依據的量化指標就有問題。根據官方的解釋,計算“幸福指數”所依據的三項指標分別是,基本需求、發展需求和旅游等享受需求。不難發現,這些所謂的指標中沒有一項是不與物質掛鉤的。基本需求不用說了,當然需要錢;所謂發展需求無非就是除了生活必須品之外的其他花費;旅游享受需求還是需要錢。所以說,官方定義的“幸福指數”無非就是人們的“物質生活水平指數”。然而,人們幸福與否就真的僅僅和物質的豐裕與否掛鉤嗎?依筆者看來,答案是否定的。在中國的一些偏遠山區,單單從物質的角度來看,他們肯定是非常不幸福的。但是事實情況卻是他們生活的很愜意,他們認為自己過得很幸福。

  其次,筆者也已經提到了,幸福感是每個人內心的感受。每個人都有自己的幸福標準。如今,所謂的“幸福指數”僅僅依靠三個指標就得出結論是否過于草率呢?基于這種指數的排名是否真的有實際意義呢?

  所以說,我們應該好好反思,所謂“幸福感調查”、“幸福城市排名”真的有實際意義嗎?筆者認為,與其向人們追問“你幸福嗎?”這樣神一樣的問題,倒不如向人們了解一下,物價、房價還可以接受嗎?工作壓力會不會太大呢?一天能有幾個小時和家人呆在一起?我想,這些問題更加實際。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com