當“面子工程”演變成貶義詞,系指官場的三種積弊:一是好大喜功、急功近利;二是權力無限、缺乏制約;三是不科學的發展觀、不正確的政績觀。雖然“面子工程”屢遭社會詬病,但就“面子工程”做出的“面子”而言,即使不“賞心”但也很“悅目”的。如果把“面子工程”視作一件完整華麗的外套,能夠做到面料和里子同樣不惜工本,加工考究,最多也是為了形象外表而不切實際的奢侈消費。但是,如果急于達到外表的光鮮,把這件“外套”弄成“金玉其外,敗絮其中”,而且這種看不見的“敗絮”到了要命的程度,“面子工程”就不光是一種虛榮,而且是一種罪孽了。
令人步步驚心的“走路死”,就撩開了這種“面子工程”的“里子”。
近日多地發生路人跌進馬路“陷阱”受傷甚至死亡的事件,還有的人走在路上被莫名“電死”,引發眾多市民的痛惜和質問熟悉的城市為何變得如此沒有安全感?(8月21日《大河網》)
“天塌地陷”是人們用來形容世界末日的,而當傳說中的“世界末日”未顯征兆時,地面塌陷事故卻屢屢發生。就哈爾濱市,7月8日的大雨以來,已陸續發生7起地面塌陷事故。這究竟是怎么回事?曾有政協委員調查后認為,施工單位盲目搶工期,偷工減料、違反工序、違規操作,往往回填不實,在地下設施周圍形成空洞隱患,這是造成地面塌陷的根本原因之一。可以說,城市地面塌陷很大一部分屬于“人禍”。
然而,在一種連風力和太陽能都想收回國有的“擔當”能力下,很大一部分屬于“人禍”的“走路死”卻常常被當做“意外”,采取匆匆處理現場、盡快息事寧人的做法,很少能徹底調查事故發生的根源。這就讓人很納悶,面子工程帶來的榮耀總是爭先恐后地論功行賞,都是在相關領導精心策劃和努力下的豐碩成果,為何出了問題就成了無人擔當的“意外”,始終沒有人為“走路死”負責?
按照技術水平,能讓高樓大廈拔地而起、直插云霄,怎么連夯實一塊地基都做不好呢?這些所謂的“意外”,并非實際意義上的意料之外,而是政績追求以外看不見的東西,別說是“意外”,可能連想都沒有想過。在這種政績觀下,好大喜功、急功近利就成了官場常態,又因權力缺乏制約,讓這種不科學的發展觀得以變成政績。這就讓某些官員在其位時,哪管身后洪水滔天。
在這種既成現實下,亡羊補牢已成無奈的首選。因為,不僅是驚心動魄的“走路死”,剛剛過去的“7.21”暴雨,也讓一個繁華的城市露出了“軟肋”。急功近利的“面子工程”下面,究竟還留下了多少足以奪命的“意外”?因此,有專家認為,“走路死”發生后必須有人被追責。如果每次都不追問其背后的深層次原因,類似的事件將難以避免。只有通過嚴格的問責督促相關部門定期進行檢修,才能迫使對工程設施進行常態化檢查維護,讓各類“意外”防患于未然。