千年古剎命運多舛
開元寺位于紹興城區東街,原為五代董昌故宅。始建于后唐長興元年,舊時各朝代雖然幾經修繕,但香火旺盛不衰。
抗日戰爭期間汪精衛偽政府占領該寺,寺僧四散,佛像、僧舍被毀。抗日戰爭勝利后,在寺廟所在地建省立紹興醫院,后改建為紹興市人民醫院。
幸運的是古開元寺大殿留下來了,后人為保護石柱在外面加了水泥鋼筋。
2007年紹興醫院搬遷,這塊土地高價被拍賣用作商業開發。
而在兩天前,開元寺大殿的四壁已經被拆,醫院建筑幾乎不見蹤影,只剩下一個框架,孤零零地屹立,看上去十分凄涼。
周邊一些上年紀老底子的紹興人感嘆,“可惜了,怎么一夜之間大殿就變成了骨架,只剩風骨猶存?”在他們的記憶中,變身成為醫院的開元寺大殿曾經是輸液大廳,庭院深深,景色宜人。
“開元寺不管從歷史價值還是文化價值上都有資格申請文保單位,但為什么就不申請呢,還是申請了通不過呢 到底是歷史原因還是人為原因?”年輕的網民蝸小牛發帖提問。紹興E網、紹興網更是一片沸騰。
顯然,無論是感情記憶上還是文物保護價值上,多數紹興人都難以接受將寺廟拆除,改變成商業地產的事實。
混泥土包裹的古建筑無價值?
據了解,古寺被拆除作為商業開發,相關部門認定,寺廟不是文物保護單位,保護價值不大。
拿到這塊土地的是紹興市國商大廈和紹興金漁投資有限公司。該項目負責人潘經理告訴記者,2009年公司以合法土地招拍掛程序取得該地塊商業用地使用權,現在是完全市場開發行為。
從拿地至今,周邊的老建筑早已經拆除,開元寺大殿因為其獨特性一直未拆除,已經影響到商業地產開發建設。“開元寺大殿不是千年古剎,只是一個行政辦公樓。”潘經理強調,對非文化單位進行整修合法、合理,目前不是拆遷是整修。
千年歷史的古剎非文化保護單位,文保單位鑒定標準是什么 浙江省文物局副局長吳志強表示,由于未到現場考察,不清楚現存遺物狀況,不能對該古建筑保護價值下結論。但歷史建筑不能拆除毋庸置疑。
記者幾經輾轉聯系上負責開元寺項目的紹興文物局文物處許處長,他說未得到授權不能接受記者采訪。
紹興文物局另一位不愿意透露姓名工作人員認為,抗日戰爭后大殿改建為醫院,其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結構,早已經沒有香火,保護價值難以鑒定,只是外在看像是古建筑。如果具有保護價值相關部門會考慮異地重建。
去過開元寺舊址的人對其都有其印象,遠觀頗似一個現代建筑,因其框架裸露在外的是混凝土鋼筋結構,走近一看內里是大圓石柱。8根石柱非常粗大,一個人抱不過來。石柱以南北各四個對稱式排列,頗為壯觀,將近10米高,全部直達寺廟頂,顯示出老寺廟的莊重與大氣。
歷史古建筑不應成為“絆腳石”
保護還是開發 如何保護 作為一座歷史古城,紹興市一直面臨著這一課題。
位于紹興市中心的秋瑾紀念碑因占據著原本擁擠的道路,幾度遭遇轎車“飛吻”撞擊。有人士就提出,此文物不利于紹興新城建設,應遷移秋瑾紀念碑異地重建。
所幸的是秋瑾紀念碑為全國文保單位身份庇護,雖然幾經撞擊,一直受到當地文保部門的重視。
此前,紹興市規劃局工作人員曾對記者表示,“按照規劃方案,大殿確實是要保留的,不能拆。”今天,記者聯系紹興市規劃局項目管理處負責人唐志軍,其對記者采訪一直未回應。
浙江省文物局副局長吳志強最后呼吁,對文物保護單位應當盡可能實施原址保護,但今天已經難以適應城市建設發展。文物不是“絆腳石”,一定要提高意識,與時俱進加強管理。歷史建筑一旦毀滅,將永不再來。
而面對紹興市民的種種熱議,紹興市有關部門目前并無正式回應,開元寺命懸一線。