城市雕塑不應先斬后奏
時間：2012-08-14 15:25:51
來源：荊楚網
近日，烏魯木齊市新落成的18米高花堆雕塑“飛天”引來網友關注。有人認為雕塑上端人物造型應該美化，指責城市管理者的審美觀與群眾相偏離，甚至建議將其拆除。該雕塑主管部門負責人表示，從專業角度來評價，“飛天”的人物造型比較飽滿，整個比例非常好。（8月14日人民網）
所謂一千個讀者就有一千個哈姆雷特。雕塑本來就是藝術品，不同的人看起來顯然會有不同的感受。作為設計雕塑的都市管理者，和普通民眾之間出現分歧自然也不是什么奇怪的事情。但是，在筆者看來，真正的問題并不在于雕塑應該保持現狀還是繼續美化，而是在于在設立雕塑前，為什么不提前征求一下市民的意見？
城市是每一個市民的活動空間，城市的方方面面，都與市民的日常生活息息相關。那么，對于城市建設，尤其是關于城市形象的雕塑設計等問題，市民自然是有發言權的。尤其是當城市的管理者準備動用財政資金對城市進行建設時，首先就當想到的，理應首先征求一下作為納稅人的市民。
但是，烏魯木齊市的有關部門在這個問題上的做法是顯然是不妥的，他們不僅在是否要立雕塑的問題上先斬后奏，而且樹起了一個提前并沒有被市民所認可的雕塑，甚至在市民提出的向市民征集意見時，該負責人僅僅表示“可以考慮”。顯然還沒有真正理清市民和城市管理者之間的關系。因為在一個現代化的社會里，城市建設不是“可以考慮”征求市民的意見，而是“必須征求”，如果不征求，就難免受到市民的質疑的反對，而城市的管理者也自然難辭其咎。
事實上，如果退一步想，假如在設立這個雕塑前，管理者能夠提前征求一下市民的意見，向市民征求設計建議，并在充分考慮市民意見的基礎上，結合美學定位，選擇出一個最終的方案，則雖然不能保證一定是最優的選擇，但卻一定會是最適合烏魯木齊這座城市的。即使同樣會受到一部分人的質疑，至少也不會如今天這般強烈。這就是民主的真諦和魅力所在。
