這真可謂一個極為壯觀卻又無比荒誕的場景,讓人難以相信竟然是真的。但這的確又是真的。8月6日,遼寧省政協委員莊廷偉提交了一份加急提案,呼吁有關部門趕緊發布聲明,穩定民心。此份提案莊廷偉在其微博上予以公布,關門歇業的潮流由此正式走上前臺,成為當天各大微博上議論的熱點。至此,發端于沈陽的關門歇業潮流已經持續了三個星期。
在網絡如此發達的今天,這場波及甚廣的事件竟然需要如此之長的時間來醞釀呈現,讓人有些吃驚。而直至8月7日,沈陽市政府也未正式出面予以解釋,只有沈陽市委宣傳部的官方微博“沈陽發布”,在當天6時29分發出一條微博,聲稱“并未采取集中整治行動,更未采取高額罰款措施。希望廣大業戶勿信傳言,正常營業。”該微博的內容同時也通過《沈陽晚報》對外公布。
但據網友反映,這個聲明效果暫時不彰。
冰凍三尺,非一日之寒。關門歇業波及如此之廣,持續時間如此之長,寥寥數語的聲明顯然無法解除商家疑慮。而且,沒有對引發事件原因的詳盡說明,人們有足夠理由繼續保持懷疑:這個聲明,完全有可能僅是安撫人心的危機公關,未必反映了真實情況。
而據媒體報道,關門歇業風波有可能源于沈陽為迎接2013年舉辦的全運會而啟動的環境整治行動。“每個部門都在你身上找茬,你安全、衛生這些總能被挑出毛病來”。同時因為“打假”牽頭的是公安,可以直接抓人,商家就更不敢貿然開業。這些情況究竟是否屬實,尚待有關部門出面澄清。但即便這些都是謠言,也部分反映了冰冷的現實:運動式執法向來殘酷無情,在一個無比正確的旗幟下不惜泥沙俱下;而經常與之伴隨的選擇性執法,則將人性之惡發揮到極點。
綜觀目前所得到的信息,尚難判斷是否出現了“打假”的隨意性和過度性。我傾向于認為,波及面如此之大的關門歇業,更多的源于情況不明的心理恐慌。但是,所有的結果都有原因,沈陽的商家究竟在恐懼什么,其實不難揣摩。說白了,他們就是恐懼雞蛋里挑骨頭,就是恐懼欲加之罪何患無辭,就是恐懼運動式執法、選擇性執法。
當施暴變成合法,被執法者豈有申訴的機會?尤其在諸如“迎接全運會”這樣事關所謂城市臉面和領導政績的“地方頭等大事”上面,正當的申訴和不滿,完全有可能被視為對抗執法,從而使自己面臨極大風險。“如果您賣的是牙簽那么恭喜您,您還需要森林砍伐證明”。這是關于沈陽關門歇業風潮的一個帖子,在網上得到廣泛轉發。雖然真實情況存疑,卻形象地反映了運動式執法和選擇性執法的無所不用其極。哪怕被檢查的商家的確存在問題,這樣的執法“打假”也令人質疑。
“假”一直就在那里,為何今日才嚴格執法?如果沈陽方面真的是為了迎接全運會而發動了這場整治環境的“凌厲攻勢”,那這樣的執法就不是什么執法為民,而是執法為全運會!關門歇業看似源于謠言,實則源于恐懼。多米諾骨牌一般蔓延的風潮,無異于曝光了所謂執法的本質。在這樣的執法面前,任何人都無法免于恐懼。