以傳播城市化專業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè)
|
加入收藏
搜索
根據(jù)教育部日前公布的消息，2010年全國(guó)共有957萬(wàn)人報(bào)名參加高考，比去年減少約65萬(wàn)名；計(jì)劃招生657萬(wàn)名，平均錄取率比去年提高近7個(gè)百分點(diǎn)。
據(jù)教育部高校學(xué)生司副司長(zhǎng)姜鋼介紹，今年高考報(bào)名人數(shù)是在2008年達(dá)到峰值后第二年下降，主要原因是適齡人口和高中畢業(yè)生減少。農(nóng)村考生報(bào)名人數(shù)繼續(xù)增加，為592.2萬(wàn)名，所占比例由2001年的47.3%增至今年的61.9%，年均增長(zhǎng)1.4個(gè)百分點(diǎn)。
——引自最近新聞媒體
經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把目光集中于供給和需求，這本不錯(cuò)，但是我們不要忽略，連接供給和需求的人，對(duì)人的欲望和行為的分析應(yīng)當(dāng)時(shí)刻成為經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析的核心。
——題記。
這則新聞或許使這兩天參加高考的考生感到少許輕松，但從長(zhǎng)期看，似乎不是一個(gè)好消息。
第一點(diǎn)：如其說(shuō)改革解放和發(fā)展了生產(chǎn)力，不如說(shuō)改革啟動(dòng)了城市化，這就是“中國(guó)模式”成功的奧秘。
傳統(tǒng)的“中國(guó)模式”是：通過(guò)外在政策啟動(dòng)城市化的大幕。在要素供給領(lǐng)域，我們正在由勞動(dòng)人口超量低價(jià)供給（由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引發(fā)的收入級(jí)差）+資本市場(chǎng)從抑制走向開(kāi)放+社會(huì)財(cái)富轉(zhuǎn)移效應(yīng)引發(fā)的企業(yè)家精神+世界范圍的技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)開(kāi)放生產(chǎn)出價(jià)廉物美的產(chǎn)品。這種價(jià)廉物美的產(chǎn)品反過(guò)來(lái)強(qiáng)化了原來(lái)的過(guò)程：更加促進(jìn)城市化加速，更加促進(jìn)資本市場(chǎng)市場(chǎng)化、更加刺激企業(yè)家精神。（下圖）
從下圖可以看出，城市化就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前運(yùn)行的動(dòng)力，也是三十年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的奧秘。所謂的科學(xué)發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展等一系列政策和理念，只是針對(duì)城市化進(jìn)程的消極后果提出的一種規(guī)劃性、辯證性反思，它并不否定城市化本身。
宏觀調(diào)控也好、制度變革也好等等都是通過(guò)調(diào)控城市化進(jìn)程和速度來(lái)調(diào)控經(jīng)濟(jì)。
此外，我們必須認(rèn)識(shí)到，城市化的動(dòng)力有兩種，一是外在引致動(dòng)力，一是內(nèi)在自然動(dòng)力。所謂引致動(dòng)力，是指以中國(guó)為代表的國(guó)家利用二元經(jīng)濟(jì)城鄉(xiāng)差別、通過(guò)釋放制度能量來(lái)引導(dǎo)人口向城市集中；所謂自然動(dòng)力就是指中國(guó)農(nóng)村人口在農(nóng)村的過(guò)渡生產(chǎn)引發(fā)的自然“溢出效應(yīng)”。當(dāng)落后地區(qū)的人口生產(chǎn)維持在一定水平上，人口城市化的自然動(dòng)力就自然存在。
第二點(diǎn)：老齡化對(duì)城市化釜底抽薪。
人口老齡化對(duì)城市化的消極作用就體現(xiàn)在它消減了其自然動(dòng)力。反過(guò)來(lái)，廣大的農(nóng)村還形成了反城市化的動(dòng)力：在一段時(shí)間內(nèi)，青壯勞動(dòng)力在城市自然沉淀，但是他們卻無(wú)法徹底割斷和鄉(xiāng)村的聯(lián)系：他們的父母、兄弟、親戚還有大部分在城市。（春運(yùn)現(xiàn)象就是反城市化的表現(xiàn)）。到一定時(shí)間后，他們?cè)谵r(nóng)村的資產(chǎn)就必須被處置或者被托管，這樣就形成了一個(gè)巨大的農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)供給市場(chǎng)。（但無(wú)人買(mǎi)單）所以，在未來(lái)，不排除出現(xiàn)這樣一種局面：不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)，在城市供不應(yīng)求，在農(nóng)村供過(guò)于求。由此形成了同意交易標(biāo)的在城市和農(nóng)村之間天壤之別的價(jià)格。
第三點(diǎn)：老齡化對(duì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)釜底抽薪。
從中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的角度看，人口老齡化直接影響了“中國(guó)模式”。人口老齡化是有一個(gè)過(guò)程的，在一個(gè)國(guó)家人口老齡化前期，它就表現(xiàn)為勞動(dòng)力適齡人口的不足。從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)看，高考報(bào)名人數(shù)下降只是一個(gè)前兆，它意味著四年以后高素質(zhì)就業(yè)人口的下降。它意味著未來(lái)中國(guó)人找工作不會(huì)太困難。它意味著未來(lái)中國(guó)企業(yè)面臨勞動(dòng)力成本上升的壓力。青年人不僅是生產(chǎn)的主力軍，而且是消費(fèi)的主力軍，青年適齡人口數(shù)量下降，又將進(jìn)一步引發(fā)消費(fèi)需求的減小。這樣中國(guó)企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就面臨兩難之境：在要素供給市場(chǎng)上，要素成本上升，在產(chǎn)品市場(chǎng)上，需求下降。一句話，人口紅利在生產(chǎn)領(lǐng)域的正面效應(yīng)逐漸消失。所以說(shuō)，中國(guó)模式正在發(fā)生深刻變化。
第四點(diǎn)：老齡化成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在動(dòng)力。成為原經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的“終結(jié)者”。
哲學(xué)上講，內(nèi)因才是事物發(fā)展的根本動(dòng)力。老齡化成為30年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)在真正推動(dòng)力量，之所以說(shuō)它是內(nèi)在動(dòng)力，是因?yàn)?，這個(gè)趨勢(shì)是從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)內(nèi)部影響其運(yùn)作模式。
從上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變屢屢被政府提起，但執(zhí)行效果并不好。這證明，通過(guò)市場(chǎng)和政府來(lái)執(zhí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變都不好。因?yàn)樗剂D在制度層面去制約影響人的自然欲望（在城市化過(guò)程中，人們對(duì)生理、安全的渴望源自人的天性，這種需求只有通過(guò)物化的產(chǎn)品如住房等滿足，這就決定中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是“形而下”的，是在一定時(shí)期內(nèi)部符合科學(xué)發(fā)展觀的。）而去年全球召開(kāi)的哥本哈根大會(huì)表明，通過(guò)世界各國(guó)的相互制約來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、實(shí)現(xiàn)“低碳化”生存在短期也是徒勞的，這還有一段長(zhǎng)時(shí)間的路要走。因此，而老齡化則有可能成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)轉(zhuǎn)向的內(nèi)在動(dòng)力。
老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的作用具體可以體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
一是老齡化導(dǎo)致的城市化減速或終止引發(fā)物質(zhì)需求萎縮，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)服務(wù)需求供給缺位。如以前所述，人口移動(dòng)的速度一旦下降，人們對(duì)物質(zhì)的渴望就會(huì)降低，物質(zhì)短缺似乎瞬間就不見(jiàn)了，這時(shí)候，只有“善變”的企業(yè)才能存活下來(lái)。這些善變的企業(yè)必然是順應(yīng)了消費(fèi)群體欲望的變化規(guī)律。它們能夠深入挖掘消費(fèi)群體對(duì)服務(wù)的需求。
二是，在金融領(lǐng)域，由于老齡人口的大量資產(chǎn)被繼承下來(lái)，在資產(chǎn)處置過(guò)程中被貨幣化，這樣就形成了大量的沉淀資產(chǎn)，這些資產(chǎn)需要銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)打理。若干年后，銀行更多地由基于儲(chǔ)蓄的銀行變?yōu)榛诶碡?cái)?shù)你y行。
結(jié)束語(yǔ)：
人口老齡化比想象之中來(lái)的要快，我們天天在叫喊著，狼來(lái)了，狼來(lái)了，這次狼真的來(lái)了。我們準(zhǔn)備好了嗎？
經(jīng)濟(jì)學(xué)家都把目光集中于供給和需求，這本不錯(cuò)，但是我們不要忽略，連接供給和需求的人，對(duì)人的欲望和行為的分析應(yīng)當(dāng)時(shí)刻成為經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)分析的核心。
經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)事物保持一個(gè)漸進(jìn)線性的變化時(shí)，它就是正常的，它符合社會(huì)各方的利益。因此我們或許應(yīng)該回到馬爾薩斯，重新審視我們的人口政策，使保持社會(huì)一個(gè)適度的人口供給速度。我們必須認(rèn)識(shí)到，平衡、控制我們?nèi)丝诠┙o速度就是平衡我們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行系統(tǒng)。這樣我們也能為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變做好漸進(jìn)式的準(zhǔn)備。
