一項(xiàng)引才工程居然引來(lái)千萬(wàn)巨貪,這對(duì)求賢若渴的當(dāng)?shù)囟裕荒懿徽f(shuō)是一個(gè)黑色幽默。然而縱觀“80后副局長(zhǎng)”的墮落過(guò)程,我們也應(yīng)反思:到底是小氣候熏黑了有為青年肖明輝,抑或是肖明輝污染了官場(chǎng)?
肖明輝在初出校門(mén)一段時(shí)間里確實(shí)表現(xiàn)出一個(gè)熱血青年的樸素之美、真實(shí)之美。一是放棄了留京就業(yè)和到大企業(yè)、大機(jī)關(guān)發(fā)展的機(jī)會(huì),“到祖國(guó)最需要的地方”,主動(dòng)來(lái)到海南條件較為艱苦的基層創(chuàng)業(yè);二是在洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)工作的前兩年,憑借扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ),帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)取得了一系列令人刮目相看的成績(jī),被公認(rèn)為洋浦青年之楷模。
然而,“有為青年”與“腐敗分子”之間的根本性轉(zhuǎn)折,就發(fā)生在肖明輝被提拔為洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)規(guī)劃建設(shè)土地局副局長(zhǎng)前后。當(dāng)了副局長(zhǎng),手中有了權(quán),尤其是掌握了總造價(jià)達(dá)8億元的安置房項(xiàng)目,肖明輝身邊馬上蠅聚起成堆的開(kāi)發(fā)商、轉(zhuǎn)包商、尋租掮客。“中介費(fèi)”“好處費(fèi)”“咨詢費(fèi)”“打點(diǎn)費(fèi)”“關(guān)系維護(hù)費(fèi)”等工程競(jìng)標(biāo)黑幕誘惑,官場(chǎng)潛規(guī)則的耳濡目染,讓一張白紙逐漸變黑,喪失了底線的“80后副局長(zhǎng)”,在墮落過(guò)程中是初生牛犢不怕虎,表現(xiàn)得比其他貪官更貪婪、更大膽、更瘋狂。
好官變貪官即在一念,人性脆弱背后,是制度防線的脆弱,是權(quán)力制約、權(quán)力監(jiān)督、腐敗預(yù)警的脆弱。8億元的安置房項(xiàng)目,有嚴(yán)密的流程和過(guò)程監(jiān)管,為何肖明輝這個(gè)副局長(zhǎng)就可大權(quán)獨(dú)攬、一人說(shuō)了算?肖明輝的悲劇,固然與其自制力差、道德防線失守有關(guān),但也充分暴露了權(quán)力運(yùn)行制度的重大缺陷。
“80后副局長(zhǎng)成千萬(wàn)巨貪”并非一個(gè)腐敗的孤立事件,它更需要來(lái)自制度本身的拷問(wèn)、檢測(cè)和修補(bǔ)完善。