柳卸林 記者莫偉濃攝
保護(hù)好知識(shí)產(chǎn)權(quán)才有創(chuàng)新
“技術(shù)創(chuàng)新其實(shí)就是商業(yè)模式的創(chuàng)新。”在昨天進(jìn)行的授課中,柳卸林一上來(lái)就把技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)運(yùn)作結(jié)合了起來(lái)。他表示,中國(guó)企業(yè)曾經(jīng)一度以“世界工廠”聞名于世,許多產(chǎn)品如手機(jī)、計(jì)算機(jī)等產(chǎn)量位居全球第一,但產(chǎn)品附加值不高,反映出的問(wèn)題就是技術(shù)創(chuàng)新能力不足。
多年來(lái),我國(guó)企業(yè)一直在追趕國(guó)外先進(jìn)企業(yè)。在談到中國(guó)企業(yè)面對(duì)的創(chuàng)新難題時(shí),柳卸林認(rèn)為目前最大的難題首先是國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“地雷”。在很多的技術(shù)領(lǐng)域,國(guó)外企業(yè)通過(guò)申請(qǐng)專利已經(jīng)建立起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)圍墻,中國(guó)企業(yè)要找到創(chuàng)新超越的路徑和機(jī)會(huì)。
柳卸林表示,創(chuàng)新是發(fā)明加商業(yè)化。蘋(píng)果手機(jī)是一種創(chuàng)新,原來(lái)手機(jī)采用的是鍵盤(pán),現(xiàn)在是觸摸屏;原來(lái)手機(jī)是用來(lái)打電話的,現(xiàn)在是用來(lái)上網(wǎng)的。企業(yè)家把發(fā)明轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,將人的創(chuàng)造活動(dòng)轉(zhuǎn)化為更有價(jià)值的一種生活方式。創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是互為聯(lián)系、不可分割的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新的一種制度保障,是為了鼓勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新活動(dòng)。
中國(guó)企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而創(chuàng)新受挫的典型案例是非常多的。我國(guó)1985年才有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,而在此之前,中國(guó)企業(yè)因?yàn)椴欢R(shí)產(chǎn)權(quán),導(dǎo)致由于無(wú)知而侵犯外國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán);或者自己的創(chuàng)新成果被別的企業(yè)抄襲復(fù)制,但拿不出有力的證據(jù)。
三個(gè)策略助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)
柳卸林認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)由中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變,主要有三個(gè)策略。
第一,中國(guó)目前的比較優(yōu)勢(shì)還是在制造業(yè),最主要的還是土地、勞動(dòng)力的成本以及環(huán)境的成本低于國(guó)外。國(guó)外的環(huán)境成本是非常高的。我們換取的是血汗錢(qián),而且附加值還非常低。例如一部蘋(píng)果手機(jī)賣(mài)四五千元,而中國(guó)的代工企業(yè)只賺取了100元,同時(shí)還要付出環(huán)境污染的代價(jià)。這種發(fā)展模式注定是不可持續(xù)的。
第二,中國(guó)企業(yè)要跳出價(jià)格戰(zhàn)怪圈,要在創(chuàng)新上加大投入,在核心技術(shù)上要有突破。不能僅僅立足于模仿,要有前瞻性眼光。企業(yè)熱衷于賺快錢(qián),IT企業(yè)去養(yǎng)豬,這種機(jī)會(huì)主義的行為不可能長(zhǎng)久。第三,外部也要有一個(gè)更好的政策環(huán)境。民營(yíng)企業(yè)經(jīng)過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng),認(rèn)識(shí)到創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)發(fā)展的重要性,因此舍得投入,敢于投入。而很多國(guó)有企業(yè)依靠政策壟斷資源獲得發(fā)展,他們的創(chuàng)新動(dòng)力普遍不足。
企業(yè)家都是具有執(zhí)著、冒險(xiǎn)、特立獨(dú)行精神的人。大家都在說(shuō)蘋(píng)果的喬布斯,喬布斯是技術(shù)天才,但他的性格和為人與常人很不相同。
企業(yè)家需長(zhǎng)遠(yuǎn)胸懷和夢(mèng)想
“廣州有著深厚的商業(yè)文化底蘊(yùn),這一點(diǎn)和香港很像。”在柳卸林看來(lái),“低調(diào)務(wù)實(shí)是廣州人的一個(gè)優(yōu)點(diǎn),但有時(shí)候是不是太過(guò)務(wù)實(shí)了呢?”柳卸林的話引起了與會(huì)者的興趣。他認(rèn)為從技術(shù)創(chuàng)新的角度看,廣州人推動(dòng)變革方面的力度雖然不小,但相對(duì)于其他先進(jìn)地區(qū)還有距離。
柳卸林指出,技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)者必須是一批有夢(mèng)想的企業(yè)家。“現(xiàn)在我們的科學(xué)家已經(jīng)又有了很多資源支持,但這是不能最終的技術(shù)創(chuàng)新的,可能會(huì)出現(xiàn)科技產(chǎn)業(yè)兩張皮的情況。”柳卸林的觀點(diǎn)是,必須有一幫敢為天下先,敢于花錢(qián)支持技術(shù)研發(fā)并投入運(yùn)用的企業(yè)家,才能帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的開(kāi)展。