近來(lái),一些長(zhǎng)期不上班、不在崗卻依然領(lǐng)工資、享福利的“吃空餉”現(xiàn)象引起了社會(huì)輿論熱議。據(jù)報(bào)道,四川、重慶、湖南等7省(區(qū)、市),清理出“吃空餉”7萬(wàn)多人。按照每人年均消耗5000元至2萬(wàn)元計(jì)算,年財(cái)政支出將在3.5億元至14億元之間,已成為一筆不可忽視的財(cái)政負(fù)擔(dān)(6月24日《中國(guó)青年報(bào)》)。
多年來(lái),“吃空餉”現(xiàn)象猶如水中的葫蘆,這邊按下去,那邊又浮起來(lái),層出不窮的曝光,讓公眾在“羨慕嫉妒恨”的同時(shí),也很想大喝一聲:“吃空餉”的根子在哪里?
對(duì)此,國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為,查處“吃空餉”難在兩點(diǎn):其一,人員編制不透明是根源性因素;其二,監(jiān)管程序存在漏洞。涉事單位自查曝光,相當(dāng)于自揭傷疤,所以會(huì)虛報(bào)或隱瞞。其言外之意,有人“吃空餉”,都是機(jī)關(guān)單位包庇“惹的禍”。
但我認(rèn)為,“吃空餉”的板子不能打在“單位”身上,其根子在于某個(gè)或若干有決策權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)在為吃空餉“打掩護(hù)”,板子該打這些人的屁股。
查清“吃空餉”的根源在哪,不僅有利于厘清責(zé)任,關(guān)鍵還在于“對(duì)癥下藥”,從根子上鏟除“吃空餉”的土壤。
“吃空餉”現(xiàn)象不是簡(jiǎn)單的人員編制不規(guī)范的問(wèn)題,而是變相的以權(quán)謀私。“吃空餉”已經(jīng)成為財(cái)政資金的流失黑洞。但是,令人蹊蹺的是,在機(jī)關(guān)、事業(yè)單位,崗位是規(guī)定的,人員編制是法定的,有人長(zhǎng)期不上班“吃空餉”,一吃就是5年、10年甚至更長(zhǎng),恐怕沒(méi)有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)不知情。明明知道,既不主動(dòng)“清理門(mén)戶”,又不“舉報(bào)”,明擺著是知情不報(bào)。不管什么原因,實(shí)質(zhì)都是一種“權(quán)力庇護(hù)”。既然庇護(hù)某些人年年月月“吃空餉”,騙取國(guó)家財(cái)政錢,那么,理所當(dāng)然要被問(wèn)責(zé):既追究“吃空餉”者,也要追究庇護(hù)者,沒(méi)有兩者的合謀,“吃空餉”恐怕不是那么容易吃的。
但遺憾的是,多年來(lái),“吃空餉”者時(shí)常被曝光,但哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)被問(wèn)責(zé)了?人們恐怕聞所未聞。單位里有人“吃空餉”,若是查不出,說(shuō)明有人在“打掩護(hù)”;若查出來(lái),又事不關(guān)己,像沒(méi)事人一般作壁上觀,在這種現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,清查“吃空餉”就像擠牙膏,擠擠,就有;不擠,則沒(méi)有。這樣的清查不僅會(huì)掛一漏萬(wàn),而且還會(huì)讓有些人心存僥幸,前赴后繼打“吃空餉”的主意……
清查和打擊“吃空餉”行為,當(dāng)然要建章立制,比如要將相關(guān)單位的人員編制公開(kāi),比如在網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)職位、人數(shù)和人名的一一對(duì)應(yīng),暢通舉報(bào)途徑等。但關(guān)鍵是要對(duì)單位決策者實(shí)行嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)制,并且設(shè)置不可逾越的“高壓線”。比如,哪個(gè)單位有“吃空餉”者,首先要問(wèn)責(zé)“權(quán)力庇護(hù)者”單位領(lǐng)導(dǎo)。要知道,沒(méi)有權(quán)力的庇護(hù),就不會(huì)有“吃空餉”者,所以,單位領(lǐng)導(dǎo)才是“吃空餉”行為的罪魁禍?zhǔn)祝糁啤俺钥震A”行為,這個(gè)“牛鼻子”必須抓住。若沒(méi)有嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)予以威懾和懲戒,“吃空餉”現(xiàn)象恐怕會(huì)如韭菜一般,割了一茬,還會(huì)再一茬茬地生。