編者按:為了優(yōu)化教育資源的合理配置,集合教育資源和師資優(yōu)勢,從2001年開始,我國農村地區(qū)啟動新一輪中小學布局調整,也就是通常所稱的“撤點并?!薄撜f,在一些交通便利的平原地區(qū),撤點并校對推動農村教育整體發(fā)展發(fā)揮了積極作用,但在一些山鄉(xiāng)及偏遠地區(qū),也帶來了不少問題。
撤點并校十余年,教育主管部門如何評價,政策是否將會有所調整?受到政策直接影響的群體——學生、家長和老師如何看待這一政策?曾經實施過相似政策的美國,又有什么樣的經驗教訓?本報推出系列報道,關注農村中小學撤點并校。
針對近期媒體和民間對撤點并校政策的一些質疑,本報記者采訪了教育部基礎教育一司司長高洪。
撤點并校發(fā)揮了積極作用
撤點并校始于2001年,國務院出臺《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》,文件第十三條要求地方政府“因地制宜調整農村義務教育學校布局”,并提出“農村小學和教學點要在方便學生就近入學的前提下適當合并,在交通不便的地區(qū)仍需保留必要的教學點,防止因布局調整造成學生輟學”。
這一政策的大背景是,農村人口出生率下降、適齡兒童少年減少、城鎮(zhèn)化進程加快、勞動力轉移和退耕還林(牧、草)以及基層行政區(qū)劃調整。同時,隨著義務教育的普及,農民群眾在“有學上”之后“上好學”的愿望日益強烈,國家加大了對農村義務教育發(fā)展的支持力度并提出更高要求,各地普遍通過適度集中辦學方式,滿足群眾需求,提高辦學效益。
政策實施十余年來,是否達到了預期效果?高洪說,從農村學生生均擁有的教育資源、農村學校的生師比、農村教師的學歷合格率、農村學校開足開齊課程率等統(tǒng)計數(shù)據(jù),以及農村學生綜合素質看,撤點并校發(fā)揮了積極作用。
許多地方程序不規(guī)范
農村小學的數(shù)量銳減,是撤點并校帶來的最直接后果。據(jù)教育部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),從2000年到2010年,我國農村小學數(shù)量10年內減少了52.1%。記者統(tǒng)計各省區(qū)市教育主管部門公布的數(shù)據(jù),從2001年到2011年,初中數(shù)量下降26.19%。
有農民反映,村里的小學原本不錯,卻被強行撤銷,孩子們要去鄰村的學校,不僅路途遠了20多公里,需要坐校車去上課,教學質量還降低了。高洪表示:“如果情況屬實,類似于這樣的學校就不應該撤并!”
“我們不回避現(xiàn)存的問題。” 高洪說,學校撤并后,農村學生難以就近入學,上學路程普遍變遠,而保障又跟不上,造成了走讀學生上學時間過長和安全存在隱患、寄宿學生寄宿條件差以及增加農民經濟負擔、并入學校班額過大等問題。
近期舉行的“農村學校布局調整政策研討暨‘新教育、新農村’項目啟動會”上,有學者拿出具體的調研數(shù)據(jù),比如撤校后學生上學距離平均增加4.05公里,住宿生的平均年花費為1157.38元等。距離增加會增加交通安全隱患,教育成本的增加則直接造成了農村孩子的輟學率上升。
高洪分析問題產生的原因:一是工作簡單化,硬性規(guī)定撤并學校時間和數(shù)量。從各地的布局調整規(guī)劃看,許多地方撤并學校只注重規(guī)模效益,提出規(guī)模小于某一標準的學校就要撤并,或者提出多少年內撤并多少所學校,不考慮當?shù)氐淖匀画h(huán)境、交通條件、學生就學困難等實際問題,導致農村義務教育學校數(shù)量減少過快。二是程序不規(guī)范,不征求意見采取行政手段強行實施。從各地的布局調整過程看,許多地方在布局調整過程中普遍沒有規(guī)范性程序,不征求群眾特別是學生家長的意見,致使部分群眾對撤并學校不滿意。三是地位不確定,一些還有需求的農村小規(guī)模學校和教學點逐漸萎縮。由于農村小規(guī)模學?;蚪虒W點在布局調整中的不確定性,許多地方不愿改善其辦學條件,忽視小規(guī)模學校教學設施設備和教師配置,使得一些家長擔心小規(guī)模學?;蚪虒W點不能保障教學質量而陸續(xù)將孩子轉出,加速了這些學?!白匀弧毕?。
當前要穩(wěn)定現(xiàn)有布局
農村中小學布局調整將走向何方?繼續(xù)實施,還是暫時停止?
高洪說:“鑒于我國農村義務教育學校數(shù)量呈現(xiàn)持續(xù)減少的趨勢和學校撤并后出現(xiàn)的一系列突出問題,以及學校數(shù)量要與學生數(shù)量相匹配的需要,當務之急是穩(wěn)定現(xiàn)有布局,解決突出問題。”
穩(wěn)定現(xiàn)有布局有3個方面的含義:一是要保障所轄區(qū)域內學校數(shù)量要與學齡人口數(shù)量相匹配。二是避免通過行政力量推動農村中小學撤并,要充分考慮學生上下學方便、交通安全、寄宿制學校條件等,不具備條件的不能撤并。三是做好可能出現(xiàn)的自然消亡型學校的準備工作?!胺€(wěn)定布局不是對過去布局調整工作的否定,而是將好的方法堅持做下去,有問題的地方及時進行改正。”高洪表示,合理布局的標準,就是要因地制宜,處理好提高教學質量與方便學生入學的關系。
解決突出問題要認真做好3件事:一是改善寄宿制學校辦學條件,加大學生宿舍、食堂、飲用水設備、衛(wèi)生等生活設施的建設力度,保障寄宿制學校特需的運行經費,加強寄宿制學校生活管理,為家庭經濟困難的寄宿學生提供生活補助。二是建立學生集體上學安全管理工作機制,加強安全教育,提高學生交通安全意識和應急避險能力。密切與學生家長溝通交流,避免學生乘坐不安全交通工具。三是通過新建、拆分學校或分流學生等方式逐步消除已有大班額現(xiàn)象。
“當前特別要進一步明確撤并農村義務教育學校的工作程序?!备吆閺娬{,要建立布局調整的聽證和公示制度,充分聽取學生家長和村民自治組織的意見,并報上一級人民政府審批。經過科學論證和嚴格程序確定可以撤并的學校,要先建后撤。
對于沒有撤并的小規(guī)模學校和教學點,高洪認為,要下大力氣把小規(guī)模學校和教學點建設好,充分發(fā)揮縣級教育行政部門和中心學校統(tǒng)籌資源的作用,確保生均公用經費足額撥到小規(guī)模學校和教學點,配備合格教師,滿足教育教學需要。在確保校舍安全的情況下,按照國家和地方相關辦學標準為農村小規(guī)模學校和教學點配置教學儀器設備和信息化遠程教育設施。采取信息技術以及縣鎮(zhèn)和中心學校教師走教、支教志愿服務等方式提高教育質量。高洪說,這并非權宜之計。