日前,網(wǎng)友舉報(bào)稱(chēng)河南安陽(yáng)滑縣公開(kāi)招聘“16名縣委宣傳部新聞采編和文秘人員”有3個(gè)內(nèi)容不同的簡(jiǎn)章。記者查證舉報(bào)內(nèi)容基本屬實(shí),此外還發(fā)現(xiàn),此次有“財(cái)政全供事業(yè)編制”的招聘考試有關(guān)大學(xué)生“村官”加分的規(guī)定,有違人社部發(fā)〔2010〕52號(hào)文件精神。(4月18日《中國(guó)青年報(bào)》)
一次招聘,竟然出現(xiàn)三個(gè)版本的簡(jiǎn)章,真是讓人莫名驚詫。毋庸諱言,這種朝令夕改的做法,無(wú)疑會(huì)使政府的公信力受到損害,也顯然會(huì)對(duì)參加考試的考生帶來(lái)影響。讓人好奇的是,滑縣有關(guān)部門(mén)為何要絞盡腦汁一而再、再而三地修改招聘簡(jiǎn)章,其目的難道僅僅是想要完善簡(jiǎn)章內(nèi)容嗎?此舉會(huì)不會(huì)是在為“蘿卜招聘”鋪路呢?
有一個(gè)細(xì)節(jié)頗值得玩味:當(dāng)?shù)匦薷恼衅负?jiǎn)章幾乎都是在重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。根據(jù)報(bào)道,第一次修改是在報(bào)名階段的2月2日,第二次修改則是在筆試結(jié)束后的3月7日。這樣的時(shí)間選擇,無(wú)疑都在當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)的掌控之中,既不影響招聘的繼續(xù)進(jìn)行,還可以根據(jù)報(bào)名或筆試的實(shí)際情況按照既定的計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整。從最終入圍面試人員的名單來(lái)看,不少人正是因簡(jiǎn)章修改獲得了機(jī)會(huì),這就難怪公眾會(huì)質(zhì)疑簡(jiǎn)章修改的動(dòng)機(jī)了。
事業(yè)編制招聘公平與否,不僅關(guān)系到政府部門(mén)公信力,還關(guān)系到參與考生的切身利益。在一些人看來(lái),事業(yè)編制往往意味各種政策待遇,此次招聘的“財(cái)政全供事業(yè)編制”更是享受到公共財(cái)政,若不能確保公平公正,很可能使有關(guān)系、有背景的“蘿卜子弟”們混跡其中,這不僅損害考試的公平公正,也會(huì)導(dǎo)致人才選拔的異化,其危害不容小覷。
對(duì)于這些道理,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不可能不知道。再三修改招考簡(jiǎn)章有無(wú)貓膩兒,恐怕還需要給社會(huì)一個(gè)清晰的解釋。事實(shí)上,制定招聘簡(jiǎn)章并非多么難的事情,只需根據(jù)崗位人才的要求進(jìn)行設(shè)定。同時(shí),制定招聘簡(jiǎn)章又是一項(xiàng)原則性很強(qiáng)的工作,只要前期工作到位,不需要、也不應(yīng)該三番兩次對(duì)簡(jiǎn)章進(jìn)行修改。然而,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)不僅對(duì)簡(jiǎn)章反復(fù)修改,更是罔顧中組部、人社部、國(guó)家公務(wù)員局政策規(guī)定,擅自決定給予大學(xué)生村官加分優(yōu)惠。
這樣的招聘無(wú)疑做了一個(gè)壞榜樣,在“蘿卜招聘”頻現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,尤其需要上級(jí)部門(mén)迅速介入調(diào)查。一方面,要對(duì)違規(guī)加分行為進(jìn)行清理;另一方面,還要對(duì)有關(guān)部門(mén)的亂作為進(jìn)行嚴(yán)厲問(wèn)責(zé),若存在簡(jiǎn)章因人而改的現(xiàn)象,除了要及時(shí)取消違規(guī)擬聘人員資格,還要追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。