■將減免額設(shè)定為涵蓋整個(gè)家庭的基本生活支出,才能保證家庭不因個(gè)稅征收而受到傷害
■建立覆蓋全國(guó)的個(gè)人信息網(wǎng),將家庭的所有收入納入稅收監(jiān)管范疇,是個(gè)稅改革的前提
■目前個(gè)稅改革亟須改變分類所得稅制,綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅稅制須盡早建立
要充分發(fā)揮個(gè)稅調(diào)節(jié)收入分配的作用,需要對(duì)現(xiàn)行稅制進(jìn)行大手術(shù)。但現(xiàn)實(shí)是什么樣呢?盡管目前個(gè)稅“以家庭為單位的綜合計(jì)稅”改革尚難推行,但大部分專家學(xué)者認(rèn)為已有部分城市具備進(jìn)行試點(diǎn)的條件。關(guān)于“個(gè)稅以家庭為單位征收”的討論,實(shí)際上傳遞出個(gè)稅征收亟待從分類向綜合邁進(jìn)的信號(hào)。
3月22日,國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)了國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》。在深化財(cái)稅體制改革部分中,今年兩會(huì)上為各方所關(guān)注的個(gè)人所得稅改革并未出現(xiàn)在其中。不過(guò),這并不意味著個(gè)稅改革工作停滯。據(jù)悉,有關(guān)部門(mén)已經(jīng)準(zhǔn)備啟動(dòng)全國(guó)地方稅務(wù)系統(tǒng)個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作,為“按家庭征收個(gè)人所得稅”改革做好技術(shù)準(zhǔn)備。
按家庭征個(gè)稅能體現(xiàn)公平嗎?
一個(gè)窮困家庭只有一個(gè)人工作,但這一個(gè)人仍然按照現(xiàn)行起征點(diǎn)繳稅——這合理嗎?
假如換一種思路,改成按家庭征稅,也就是在衡量整個(gè)家庭負(fù)擔(dān)之后,定一個(gè)更加高的減免額,使得這個(gè)人可以納更少的稅或者不納稅——這樣合理嗎?
一系列問(wèn)題,指向最近再被熱議的個(gè)稅話題。
一直以來(lái),我國(guó)都是按照單個(gè)勞動(dòng)者的收入計(jì)征個(gè)稅,但在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,每個(gè)勞動(dòng)者的家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)是不一樣的。對(duì)此,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)系主任、財(cái)稅研究所所長(zhǎng)曾康華認(rèn)為,個(gè)稅的征收主旨是為了“削峰填谷”,是為了調(diào)節(jié)社會(huì)財(cái)富分配的收入落差。在此理念下,才有個(gè)稅征收抵達(dá)公平的愿景。
“與綜合稅制相比,分類征收方式有一個(gè)明顯的缺點(diǎn),就是不能完全體現(xiàn)稅負(fù)公平。因?yàn)閷?duì)不同性質(zhì)的所得分項(xiàng)計(jì)征,難以全面、完整地體現(xiàn)納稅人的真實(shí)納稅能力,從而造成所得來(lái)源多、綜合收入高的人反而少納稅甚至不納稅,所得來(lái)源少、收入低的人反而多納稅的不公平現(xiàn)象。”曾康華說(shuō),目前,我國(guó)個(gè)稅征收模式簡(jiǎn)單并且有失公平,由現(xiàn)行分類征收模式轉(zhuǎn)向綜合與分類相結(jié)合的征收方式,已是必然趨勢(shì)。
對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇表示,個(gè)稅改革的方向應(yīng)該是“不能讓富的更富,窮的更窮”。在此背景下,以家庭取代個(gè)人作為個(gè)稅的基本計(jì)征單位,顯示出了合理性和必要性——
從家庭出發(fā)征稅,將免征額設(shè)定為涵蓋整個(gè)家庭的基本生活支出,才能更好地保障家庭不因個(gè)稅而受到傷害,現(xiàn)行征稅方式下,許多屬于基本生活費(fèi)的生活成本或家庭開(kāi)支,如孩子的學(xué)費(fèi)、無(wú)收入老人的贍養(yǎng)費(fèi)、房貸月供或房租費(fèi)、家庭成員看病醫(yī)療的個(gè)人支付費(fèi)用均不在個(gè)稅免征或扣減范圍之內(nèi)……這樣的個(gè)稅體制才更加公平合理科學(xué),也更人性化,更能夠?qū)€(gè)人所得稅“劫富濟(jì)貧”的特質(zhì)發(fā)揮出來(lái)。
短期之內(nèi)能否實(shí)現(xiàn)?
“但以家庭為單位征收個(gè)稅,短期內(nèi)有很大難度。”國(guó)家稅務(wù)總局稅務(wù)研究所研究員張培森指出,以家庭為單位申報(bào)個(gè)稅,需要信息化的便利條件。目前,發(fā)達(dá)國(guó)家按家庭征收個(gè)稅,需要測(cè)算個(gè)人的各種收入支出、家庭贍養(yǎng)、子女教育等各種開(kāi)支,最后拿出一個(gè)家庭應(yīng)該征稅的額度,多退少補(bǔ)。“國(guó)內(nèi)短期還難以達(dá)到上述條件,各種標(biāo)準(zhǔn)還需要深入研究。目前實(shí)現(xiàn)綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制度,不容易。”張培森說(shuō)。
“這也是為何個(gè)稅向綜合與分類相結(jié)合方向改革的目標(biāo)喊了許多年,卻遲遲未能推進(jìn)的重要原因。”曾康華說(shuō),綜合征收,需要納稅人如實(shí)地申報(bào)個(gè)人和家庭收入,以及家庭的支出負(fù)擔(dān)情況。對(duì)于稅務(wù)機(jī)關(guān)來(lái)說(shuō),不光要掌握每個(gè)納稅人的真實(shí)收入,還要去核實(shí)納稅人的家庭情況——在目前,這還是一項(xiàng)人力和物力都無(wú)法做到的事情。
誠(chéng)然,推進(jìn)按家庭征收個(gè)稅改革的前提條件是實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng),但個(gè)人信息全國(guó)聯(lián)網(wǎng)建成,并不一定就能推進(jìn)以家庭為單位的個(gè)稅征收制度改革。有評(píng)論指出,按家庭征個(gè)稅確有許多技術(shù)問(wèn)題需面對(duì),但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,要說(shuō)存在瓶頸,顯然很難解釋為什么有些國(guó)家早在一百年前就已施行該制度。
有分析人士指出,建立以家庭為單位的個(gè)稅征收制度,是一次關(guān)乎社會(huì)公平正義的稅制改革,而不是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)問(wèn)題。推進(jìn)綜合加分類的個(gè)稅制度,建立按家庭為單位征收個(gè)稅模式,意味著家庭的所有收入都要納入稅收監(jiān)管范疇,依法納稅。全國(guó)個(gè)人信息網(wǎng)一旦覆蓋,實(shí)現(xiàn)全范圍監(jiān)控,那么對(duì)高收入者、掌握特殊資源者來(lái)說(shuō),就沒(méi)有避稅的空間和可乘之機(jī)。無(wú)疑,這將觸動(dòng)高收入者的利益。所以,推進(jìn)按家庭為單位的綜合稅收制度改革,最根本的還是需要打破既得利益者的阻力,技術(shù)只是一個(gè)工具而已。
個(gè)稅改革的出路在何方?
對(duì)于個(gè)稅改革,兩會(huì)期間,代表委員紛紛提議再次提高3500元起征點(diǎn)。對(duì)此,中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所稅收室主任張斌認(rèn)為:“當(dāng)前我國(guó)個(gè)稅改革的根本任務(wù)不是討論免征額應(yīng)該調(diào)到多少,而是亟須改變目前的分類所得稅制,盡早建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅稅制。”
“我國(guó)現(xiàn)行個(gè)稅實(shí)行的是分類所得稅制,它名義上是一個(gè)稅種,實(shí)質(zhì)上可以分為工資薪金所得、個(gè)體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得、勞務(wù)報(bào)酬所得等11個(gè)征稅項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目采取不同的計(jì)征辦法、適用不同的稅率,這種稅制安排,優(yōu)點(diǎn)是便于征管,可以從源征稅,代扣代繳,但缺陷是不利于調(diào)節(jié)居民收入分配差距。”張斌介紹,而綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅稅制的突出特點(diǎn)是,個(gè)人除一部分特殊收入項(xiàng)目外,其余所有的收入項(xiàng)目都須在加總求和的基礎(chǔ)上,一并計(jì)稅。
“隨著市場(chǎng)化改革進(jìn)程的日益深入,我國(guó)越來(lái)越面臨居民收入分配差距日漸拉大的挑戰(zhàn),同時(shí)也面臨政府缺少調(diào)節(jié)收入分配手段的現(xiàn)實(shí)。既根植于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)土壤,又是政府掌握的再分配手段之一,個(gè)稅在調(diào)節(jié)收入分配中的作用日漸凸顯,而建立在綜合計(jì)稅基礎(chǔ)上的個(gè)稅,無(wú)疑更利于居民收入分配差距現(xiàn)實(shí)的調(diào)節(jié)。”張斌說(shuō)。
個(gè)稅征收制度的改革,包括免征額的調(diào)整、稅率的調(diào)整,乃至征收模式的轉(zhuǎn)軌,牽扯到千家萬(wàn)戶的切身利益,不僅僅是稅收課題,更是經(jīng)濟(jì)課題、社會(huì)課題甚至政治課題。曾康華表示,說(shuō)到底,稅收模式的選擇是一個(gè)效率和公平的角逐和取舍問(wèn)題。即使是發(fā)達(dá)國(guó)家,也同樣經(jīng)歷過(guò)“痛苦的選擇”。“因此,稅改是個(gè)艱難和漫長(zhǎng)的過(guò)程。要根據(jù)我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況循序漸進(jìn),不能一蹴而就。”
“個(gè)稅改革不能全面鋪開(kāi),但可以在一些經(jīng)濟(jì)條件比較發(fā)達(dá)的地區(qū)啟動(dòng)個(gè)稅改革試點(diǎn)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓表示,2004年、2005年前后,北京個(gè)稅信息已經(jīng)覆蓋了大多數(shù)的工薪階層,已經(jīng)具備了上述綜合稅制的實(shí)施條件。劉桓說(shuō),雖然部分城市具備了試點(diǎn)條件,但是綜合改革目前仍尚未啟動(dòng),可能還需要國(guó)家立法部門(mén)、財(cái)政部和地方法規(guī)的約束,才能進(jìn)一步推進(jìn)。
專家觀點(diǎn)
個(gè)稅改革亟待從分類向綜合邁進(jìn)
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授劉怡:關(guān)于“以家庭為單位征收”的討論,實(shí)際上傳遞出個(gè)稅改革亟待從分類向綜合邁進(jìn)的改革信號(hào)。目前,世界上絕大多數(shù)國(guó)家的個(gè)稅都實(shí)行綜合或者綜合與分類相結(jié)合的稅制。綜合計(jì)稅是最能體現(xiàn)一個(gè)人納稅能力的稅制,而我國(guó)“十二五”規(guī)則已明確提出要逐步建立健全綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅稅制。
有利于培育中等收入階層
財(cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康:今后稅收改革,可進(jìn)一步積極探討如何培育中等收入階層。畢竟我國(guó)個(gè)人所得稅還要經(jīng)歷一個(gè)動(dòng)態(tài)優(yōu)化的過(guò)程,在“十二五”期間,我們需要對(duì)個(gè)人所得稅再推出進(jìn)一步動(dòng)態(tài)優(yōu)化的新方案,加入綜合機(jī)制和家庭贍養(yǎng)系數(shù)的區(qū)別機(jī)制,這些都可圍繞積極培育、壯大中國(guó)的中等收入階層這樣一個(gè)導(dǎo)向。
建議盡快明確個(gè)稅改革時(shí)間表
中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)上海社會(huì)法制委員會(huì)副主任施薔生:建議盡快明確個(gè)稅綜合改革、推行以家庭為主要征收單位的時(shí)間表,包括明確提出要求納稅人所必須承擔(dān)的納稅基礎(chǔ)工作。當(dāng)然,也要使國(guó)家稅收收入的主要用途和流向更加透明,使納稅人義務(wù)和權(quán)利對(duì)等。
將個(gè)稅納入社會(huì)征信系統(tǒng)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)高培勇:實(shí)行家庭個(gè)稅制度雖存在一定的技術(shù)障礙,但是,從住建部、中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)執(zhí)行以家庭為單位認(rèn)定二套房的實(shí)際情況來(lái)看,在當(dāng)前社會(huì)征信系統(tǒng)框架內(nèi),啟動(dòng)全國(guó)地方稅務(wù)系統(tǒng)個(gè)人信息聯(lián)網(wǎng)工作,多個(gè)部門(mén)實(shí)現(xiàn)信息資源共享,按家庭收入征收個(gè)稅并非不可能完成的任務(wù)。
資料鏈接
■美國(guó):
一般來(lái)看,美國(guó)常規(guī)個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)依據(jù)納稅人申報(bào)狀態(tài)、家庭結(jié)構(gòu)及個(gè)人情況的不同而有所不同,沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)常規(guī)個(gè)人所得稅共有5種申報(bào)狀態(tài),即單身申報(bào)、夫妻聯(lián)合申報(bào)、喪偶家庭申報(bào)、夫妻單獨(dú)申報(bào)及戶主申報(bào)。
納稅人根據(jù)各自不同的申報(bào)狀態(tài)和個(gè)人情況,計(jì)算出起征點(diǎn)。個(gè)稅就有單身申報(bào)、夫妻聯(lián)合申報(bào)、喪偶家庭申報(bào)等多種申報(bào)方式,根據(jù)納稅人家庭結(jié)構(gòu)、收入狀況分別確定個(gè)稅起征點(diǎn)。
■德國(guó):
政府針對(duì)不同家庭情況采取不同的個(gè)稅起征點(diǎn),已婚家庭子女未滿18歲、或者子女在27歲以下但仍在上學(xué)等情況可以少繳個(gè)稅。
■法國(guó):
個(gè)人所得稅稅率實(shí)行高額累進(jìn)制,經(jīng)濟(jì)狀況和子女?dāng)?shù)量不同,家庭繳納的所得稅也不同。
■阿根廷:
個(gè)稅一年一繳,繳稅前先要扣除個(gè)人和家庭的基本生活費(fèi)用(包括贍養(yǎng)老人和扶養(yǎng)小孩),余額才納入征稅范疇。