“有的地方說不能上茅臺,但不上茅臺,上一瓶進(jìn)口的拉菲,價(jià)格會比茅臺高得多。上一碗鮑魚多少錢,上一碗魚翅多少錢?國家一定要始終貫徹勤儉節(jié)約,不倡導(dǎo)過度公款消費(fèi),但必要的、正常的、合適的市場消費(fèi)、市場經(jīng)營行為,我們是不反對的。”全國人大代表、貴州省委書記栗戰(zhàn)書說。
有幾個問題想請教領(lǐng)導(dǎo)。其一,公款吃喝屬于“必要的、正常的、合適的市場消費(fèi)、市場經(jīng)營行為”嗎?其二,公款消費(fèi)一定要上酒嗎?一定要上鮑魚和魚翅嗎?茅臺和拉菲是“非此即彼”的必須選項(xiàng)嗎?其三,喝瓶酒動輒數(shù)百元甚至上千元,如果不算“過度公款消費(fèi)”,難道是在“貫徹勤儉節(jié)約”?
官員力挺茅臺,甚至不惜為此替公款消費(fèi)辯護(hù),其實(shí)一點(diǎn)都不難理解。茅臺對貴州意義非凡。2011年,茅臺集團(tuán)銷售收入240多億元,利稅180多億元,上交稅費(fèi)94多億元,在貴州財(cái)政收入中占7%,增加了就業(yè),帶動了農(nóng)民增收和服務(wù)業(yè)發(fā)展。官員當(dāng)然要護(hù)著茅臺。
不管承認(rèn)不承認(rèn),茅臺酒跟公款吃喝早就結(jié)下了不解之緣。這對茅臺而言確實(shí)有點(diǎn)“冤”。而茅臺應(yīng)該做的,是老老實(shí)實(shí)造酒、老老實(shí)實(shí)做生意,不要刻意去迎合某些畸形需求,更不要借機(jī)自抬身價(jià)賺公家錢。大家抵制的不是“茅臺”,而是“公款茅臺”,是公款吃喝、貪污腐敗的丑陋現(xiàn)象。請不要偷換概念,請不要將兩者混為一談以期“渾水摸魚”。
靠公款支撐的暴利是難以持久的,“為老百姓造酒”才是健康發(fā)展之道。