近日,一條 “內(nèi)地游客在香港地鐵進(jìn)食引發(fā)罵戰(zhàn)”的視頻被網(wǎng)友熱議。罵戰(zhàn)的導(dǎo)火線是,內(nèi)地小女孩在車廂內(nèi)吃點(diǎn)心面,有乘客提醒“車廂內(nèi)不能吃東西”。按照港鐵規(guī)定,任何人不得在港鐵付費(fèi)區(qū)內(nèi)飲食,否則可罰2000元。
“內(nèi)地游客地鐵吃東西引發(fā)爭(zhēng)議”,僅從標(biāo)題看,是非似乎很明朗,但看了視頻后,也許你會(huì)有另一番感受。這讓人想起黎巴嫩詩(shī)人紀(jì)伯倫曾經(jīng)講過的一個(gè)故事,說一個(gè)善良的年輕人來到一個(gè)陌生王國(guó),衛(wèi)兵把他當(dāng)成壞人抓起來,送到國(guó)王那里,由于語言不通,雙方無法交流,國(guó)王遂下令把他處死。衛(wèi)兵帶著他游街示眾,押赴刑場(chǎng)。路上,年輕人卻一臉喜悅。他想,這個(gè)王國(guó)多么友善好客啊,我剛來,他們就帶我見國(guó)王,國(guó)王還恩賜我到街上游行,這是多高的禮節(jié)呀……故事是殘忍的,卻是深刻的。現(xiàn)實(shí)中,由于習(xí)俗不同,人們之間產(chǎn)生了無數(shù)隔閡。而同樣的事,善意包容地對(duì)待和惡意警惕地對(duì)待,又是多么不同。
所以,對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)議,也許我們可以超越爭(zhēng)論,甚至超越是非,從習(xí)俗、制度和文化的角度,從深層次看看事情的原委,尋找一條大家可以溝通理解、彼此接受的路徑。一段時(shí)間來,國(guó)人在境外因舉止引發(fā)沖突或爭(zhēng)論的新聞時(shí)常見報(bào),最終往往都?xì)w結(jié)為素質(zhì)問題。但實(shí)際情況并非如此。上世紀(jì)八十年代,日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)過幾十年高速增長(zhǎng),國(guó)民富有,世界各地都是日本游客。當(dāng)時(shí)歐洲人看日本人的眼光也很怪異,因?yàn)楹笳吲e止拘謹(jǐn)匆忙,在景區(qū)或公共廣場(chǎng),扎堆議論,到處拍照。但現(xiàn)在歐洲人對(duì)日本人的看法變了,因?yàn)楝F(xiàn)今日本游客的舉止比幾十年前放松了很多,越來越閑適和淡定。這說明一個(gè)日漸富裕的人群是在不斷變化的。國(guó)人在境外發(fā)生的各類沖突和爭(zhēng)論,很大程度上系境內(nèi)外習(xí)俗的差異所致,將其簡(jiǎn)單歸咎于素質(zhì),有些簡(jiǎn)單化。
這種習(xí)俗差異本質(zhì)上是傳統(tǒng)農(nóng)耕習(xí)俗與現(xiàn)代城市規(guī)則之間的差異。今天,我們雖然在快速城市化,但農(nóng)耕習(xí)俗根深蒂固,著裝、吃東西、如廁、吐痰、高聲喧嘩,在農(nóng)村幾乎不受約束。但城市中人口高度集中,人們的距離越來越小,設(shè)定邊界,維持秩序成為必要。一個(gè)事事都講規(guī)則的城市,和一群曾經(jīng)習(xí)慣了沒有規(guī)則的人,需要一個(gè)磨合期。同樣一群剛剛富裕,希望不斷增長(zhǎng)見識(shí)提高素質(zhì)的人,與一些已經(jīng)相對(duì)發(fā)達(dá)成熟的國(guó)家和地區(qū),接觸當(dāng)中也需要一個(gè)磨合期。
規(guī)則和習(xí)俗的形成不是一蹴而就的,地鐵中是否能吃東西不像能不能隨便打人那樣是非分明,地球人都知道,所以它被人們知曉和遵守需要引導(dǎo)和提示。當(dāng)然每個(gè)人進(jìn)入陌生環(huán)境,也需要“出國(guó)問禁,入鄉(xiāng)隨俗”。像那個(gè)青年,懷著善意來到一個(gè)地方,因?yàn)椴欢?guī)矩,結(jié)果被人當(dāng)成敵人。這其實(shí)是雙方都不愿看到的結(jié)局。