![]() |
深圳特區報訊,由國務院政策研究室社會發展司司長鄧文奎、國家行政學院公共管理教研部副主任劉熙瑞教授等9名著名專家及學者組成的專家組,12月24日下午對寶安 區城管局與深圳大學合作的為期近一年的“城管進社區”課題報告進行了評審,鄧文奎等專家認為,寶安“城管進社區”的探索非常有勇氣、有遠見;這一思路探索 了具有中國特色,符合我國國情,并與轉型期社會進程相適應的體制,對中國的社會發展作出很大的貢獻。
出席評審會的寶安區委常委、副區長李勇介紹說,寶安區人口總量較大,流動人口多,部分居民規范意識不強,社區人口居住密度過高,基礎設施不完善 等,給城市管理工作帶來巨大壓力。今年,寶安區選擇新安、福永、民治和沙井4個街道42個社區,在全市率先開展“城管進社區”試點工作。工作大大激發了社 區參與城市管理的積極性,取得實效。同時,寶安區啟動上述“城管進社區”課題,希望通過理論與實踐的密切結合,提升工作效率,使城市管理不斷精細化。
專家組組長劉熙瑞教授高度肯定寶安區“城管進社區”工作以及相關課題報告。他表示,此課題是理論界跟實際工作相結合很好的范例,具有很大的理論 意義和實踐意義。他說,城市化是國家發展的大方向,大內容,此課題是以創新社會管理模式為目標,探索中國特色社會主義的一種創新的城市管理模式。城市管理 是一個大問題,寶安區針對這一大問題,提出了大思路,實現了大跨越。
鄧文奎在評審時表示,中國目前正處于重大的歷史性轉型時期,實現經濟、政治、社會現代化的過程。轉型過程中最明顯的特征是社會多元化,其中最核 心的問題,一是利益主體多元化、不同利益主體有不同的訴求,二是公民參與社會、政治治理的意識越來越強烈。由于兩者之間的矛盾,目前全國各地的城市管理工 作體制走入了困境。鄧文奎認為寶安區在城市管理工作體制走入了困境的時期做出了“城管進社區”的探索,非常有勇氣、有遠見。這一思路探索出了具有中國特 色,符合我國國情,并與轉型期社會進程相適應的體制,對中國的社會發展作出很大的貢獻。此項工作采用在實踐上探索,在理論上研究的方法,非常有遠見。
寶安探索構建大城管格局
實現思想觀念、工作模式及整體形象等三個方面轉變
深圳特區報訊(記者 李文生)2011年,寶安區在新安、福永、沙井、民治四個街道開展了“城管進社區”試點工作。通過推進市容秩序管理、環境衛生管理、園林綠化管理、愛國衛 生管理、法律法規宣傳五大內容和城市管理(執法)力量、“門前三包”管理、數字化城管平臺三大措施進社區,調動社區參與城市管理的積極性,充實社區城市管 理力量,激發社區內在動力,抓好社區城市管理工作,真正構建一個大城管格局。
目前,寶安區“城管進社區”試點工作取得了較大成效,具體體現在思想觀念、工作模式及整體形象等三個方面的轉變:
思想觀念實現轉變
社區干部對社區城市管理工作的認識有了根本轉變。不僅從過去“要求社區干部配合執法隊的整治行動”轉變為“主動要求執法隊加強整治”,還主動組成義務巡邏隊,對影響市容環境的行為特別是亂張貼等現象進行清理。
原居民主動管理社區的意識得到了較大轉變。不僅提出要用管好家的理念管好社區,還要求達到社區“有人管,自己管,管得好”的目標。
企業、商戶和居民家園意識有了明顯轉變。逐步認識到管理好社區環境對自己的重要意義,家園意識大大增強,由“城市管理與我無關”向“城市管理從我做起”轉變,參與社區城市管理的自覺性和主動性大大提高,城市管理工作氛圍大為好轉。
工作模式實現轉變
城管工作由城管部門單打獨斗向多方力量齊抓共管轉變。社區通過整合治安巡防、出租屋管理等基層部門力量,建立社區綜合管理巡查隊伍,增強社區城管巡查力量,大大加強了社區城市管理工作的力度。
城市管理模式由粗放型、問題式、運動式向精細化、預防式、常態化轉變。作為社區與城管部門之間的紐帶,城管工作室工作人員通過與社區居民“零距離”接觸,及時掌握社情民意,制止各類違法行為于萌芽狀態,成功將城市管理關口前移,初步構建起和諧高效的城市管理機制。
城市管理由管理本位向服務本位的有機轉變。自“城管進社區”工作開展以來,試點社區城管工作將管理寓于服務之中,以服務促進管理,為群眾著想、替群眾辦事、請群眾監督、讓群眾滿意,與老百姓零距離溝通。
整體形象實現轉變
社區形象有了明顯轉變。一方面,在今年提高清掃保潔標準后,社區市容環境的凈化美化度大大提高;另一方面,通過對城市“六亂”的整治,對社區房屋、道路和廣場進行升級改造,社區城市面貌有了明顯改觀。
城管形象得到整體轉變。“城管進社區”使廣大居民切身感受到,城管部門就像是城市的保姆,“城管人”更多的是做加法,是為廣大居民貼身服務的一支生力軍。社區居民更加了解城管、理解城管。
執法隊伍形象有了較大轉變。社區城管工作的有效開展,變直接執法為倡導、宣傳、教育和勸離,減少了執法隊伍與流動攤販的直接對抗。
專家組鑒定意見
該研究報告從理論結合實際的角度出發,分析了寶安區“城市管理進社區”試點工作的背景、運行狀況、存在問題及其原因,并從理念、體制、策略多個層次提出了對策建議。因此,報告既具有學術意義,也具有實踐意義。
報告的學術意義具體體現在二個方面:一是素材新。課題組深入實地進行調查、訪談、座談以及問卷調查,搜集到豐富、翔實而獨特的第一手素材,為課 題研究奠定了資料基礎。二是觀點新。課題研究以當前學術界最新的理論成果“新公共管理”作為理論解釋工具,比較恰當地把“多中心復合治理”的理念嵌入基層 政府社會管理創新的實踐活動中,提出建立以多中心復合治理為理念導引的社區城市管理戰略模式,這一觀點無疑在目前的城市管理研究中具有創新性。
報告對于城市管理的決策和執行具有實踐意義。報告通過對基層創新的觀察,分析了目前城市管理(綜合行政執法)運行中的體制性缺陷給基層管理實踐 所帶來的問題,其提出的有關改進城市管理“管”“罰”分離體制、建立城市管理綜合性決策機制、建立城市管理(綜合行政執法)的行政協助體制、城市管理中自 然人違法懲罰的執行機制、市區街道和社區四個層級在城市管理資源投入方面的分擔機制、城市管理服務外包的監管機制、建立城市管理NGO等對策,不但對于改 新寶安區城市管理機制、方法、提高城市管理效能具有積極的啟示意義,也對其他城市化地區的城市管理具有借鑒意義。因此,專家組同意該研究報告通過鑒定。