CPI同比上漲4.2%為14個(gè)月來(lái)新低;進(jìn)出口總值增長(zhǎng)17.6%,順差收窄34.9%;全國(guó)工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格創(chuàng)23個(gè)月來(lái)新低;全國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)景氣指數(shù)為99.87,低于景氣臨界點(diǎn)……上周末公布的11月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),顯示出國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展,也折射出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中新的矛盾和問(wèn)題。
有人說(shuō),改革開(kāi)放30多年來(lái),經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域那些相對(duì)簡(jiǎn)單容易的項(xiàng)目和體制問(wèn)題,改革推進(jìn)得差不多了。積累下來(lái)的都是難啃的“硬骨頭”,需要決策者有更大的決心和魄力。其實(shí)這并不全面。
新矛盾層出不窮、新問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜,原因是我們的經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大了,部門(mén)與部門(mén)之間、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間聯(lián)系更緊密,系統(tǒng)性更強(qiáng)。比如,二三十年前農(nóng)技員給農(nóng)民帶些優(yōu)質(zhì)種子就能幫助他們?cè)霎a(chǎn)增收,而如今,這些良種豐收后可能全爛在地里,增產(chǎn)不增收甚至讓種植戶(hù)破產(chǎn)。何故?因?yàn)楝F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)系統(tǒng),農(nóng)產(chǎn)品如果沒(méi)有相匹配的需求傳導(dǎo)系統(tǒng)和流通體系,豐收帶來(lái)的很可能不是喜悅而是災(zāi)難。20多年來(lái)屢見(jiàn)不鮮的“價(jià)賤傷農(nóng)”,就是例證。
今年我國(guó)加入世貿(mào)組織整10年。時(shí)下復(fù)雜的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),與我國(guó)融入全球化的廣度和深度息息相關(guān)。
10年來(lái),我們收獲了全球化紅利,躍升為全球第二經(jīng)濟(jì)體和第一大出口國(guó),但也面臨著全球化的挑戰(zhàn)。越來(lái)越多的事實(shí)證明,全面融入經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的古老中國(guó),“自掃門(mén)前雪”就能調(diào)控經(jīng)濟(jì)的日子一去不復(fù)還。原來(lái)靠單一部門(mén)、單項(xiàng)推進(jìn)就能協(xié)調(diào)解決的矛盾和問(wèn)題,如今越來(lái)越少。所謂樹(shù)欲靜而風(fēng)不止,今后我們可能還要面對(duì)更多“抽刀斷水水更流”的無(wú)奈。
當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)明顯加大,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問(wèn)題仍很突出,人們對(duì)一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的議論也比較多。比如菜價(jià)為何總是讓農(nóng)民喊虧、市民喊貴,樓市調(diào)控該不該加大力度,股市走勢(shì)為何與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行嚴(yán)重背離等。這些問(wèn)題背后涉及深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾,需要繼續(xù)深化改革開(kāi)放,深入研究和確定改革頂層設(shè)計(jì)和總體規(guī)劃。
首先要增強(qiáng)憂患意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,必須保持清醒頭腦,既努力抓住機(jī)遇、珍惜機(jī)遇、用好機(jī)遇,又增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)、憂患意識(shí),更加注重統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,更加主動(dòng)地加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。
其次要堅(jiān)持實(shí)事求是按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事。12月9日中央政治局召開(kāi)會(huì)議指出,宏觀政策要保持前瞻性、連續(xù)性。這就要求我們不能急于求成,朝令夕改。出了情況,不能一驚一乍,輕率決策。只有摸清情況,堅(jiān)持實(shí)事求是按規(guī)律辦事,這樣的政策才能管根本、管長(zhǎng)遠(yuǎn)。
其三是統(tǒng)籌兼顧,系統(tǒng)推進(jìn)。比如樓市。經(jīng)過(guò)一年多的努力,樓市調(diào)控取得了不小成績(jī),但房?jī)r(jià)仍與消費(fèi)者的心理價(jià)位有不小的差距。這就要求我們堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖,促進(jìn)房?jī)r(jià)進(jìn)一步合理回歸。樓市退燒不能只服感冒藥,可能要重新化驗(yàn)體檢,要進(jìn)行消炎防感染。也就是說(shuō)要統(tǒng)籌兼顧,將調(diào)控與改革的視野放寬些,深化對(duì)保障性住房建設(shè)中諸如政府責(zé)任邊界、土地供應(yīng)、建設(shè)資金等問(wèn)題的研究,對(duì)樓市涉及的住房制度改革、城鎮(zhèn)化途徑和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展等也要有所考慮,目的是從整體上構(gòu)建與我國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的房地產(chǎn)市場(chǎng)體系。