社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制“就是要使市場在社會(huì)主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”,這是十四大的表述。后來到了十四屆三中全會(huì),表述改成社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制“就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”。到了十六屆三中全會(huì),我在參加起草《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》時(shí)提出,“要從源頭上完善宏觀調(diào)控體系”的建議。我提出,原來的表述不夠科學(xué),我們要搞清:
一、宏觀調(diào)控是資源配置的前提條件,還是市場經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容?十四屆三中全會(huì)提出的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的五大支柱之一,就是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)必須有健全的宏觀調(diào)控體系。
二、資源在市場配置的基礎(chǔ)上發(fā)揮政府的作用,還是資源配置在政府的調(diào)控下發(fā)揮市場的作用?
三、資源配置的主體是政府還是市場?是政府行政主導(dǎo)型還是市場主導(dǎo)型的市場經(jīng)濟(jì)?
四、宏觀調(diào)控的含義是什么?應(yīng)該主要是運(yùn)用貨幣政策和財(cái)政政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。
五、誰代表國家進(jìn)行宏觀調(diào)控?國務(wù)院當(dāng)然是代表國家,但省市也說自己代表國家,所以各地都爭要宏觀調(diào)控權(quán)。
起草小組經(jīng)過認(rèn)真討論研究并經(jīng)中央同意,不再提“使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用”,只強(qiáng)調(diào)“更大程度地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用”。這是十六屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》的表述。應(yīng)該說這個(gè)表述是科學(xué)的,與時(shí)俱進(jìn)的。但在實(shí)踐中還是過多地強(qiáng)調(diào)政府的作用。目前各級政府和部門過分強(qiáng)調(diào)自己的宏觀調(diào)控職能,很大程度上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期行政性控制的翻版。必須明確:政府宏觀調(diào)控不是資源配置的前提,配置資源的主體是市場,而不是政府。
宏觀調(diào)控要更多地運(yùn)用間接調(diào)控,盡可能少用行政手段。政府如何改革宏觀調(diào)控方式,提高宏觀調(diào)控的有效性,是當(dāng)前和今后必須解決的重大問題。一是隨著改革的深化,我國經(jīng)濟(jì)的市場化程度已經(jīng)較高,傳統(tǒng)的行政方式進(jìn)行調(diào)控所起的作用不會(huì)很大。二是長期以來由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制所產(chǎn)生的主要是總需求膨脹的傾向,現(xiàn)在已經(jīng)讓位給由于市場經(jīng)濟(jì)體制所產(chǎn)生的供給過剩傾向。這就是說宏觀調(diào)控的背景和基礎(chǔ)發(fā)生了變化。因此,調(diào)控方式必應(yīng)發(fā)生變化。三是依靠行政審批制度和管制來加強(qiáng)宏觀調(diào)控,容易造成權(quán)錢交易,容易抬高企業(yè)的準(zhǔn)入門檻,造成某些行業(yè)的人為壟斷,提高某些行業(yè)的利潤。管制越嚴(yán),利潤越高,地方的積極性就越高。四是行政手段容易加大改革和發(fā)展的成本。因此,要盡量少用行政手段。
(高尚全 作者為中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長)