以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
上半年GDP總量與蘇州相差逾300億，再次引發“深圳退步論”
“我們現在判斷深圳跌出一線城市行列，已經不再是預言了!”近日，在微博上，一則有關深圳年內將失去一線城市頭銜的帖子被廣泛轉發。在7月份公布的上半年經濟數據中，深圳GDP總量再次被蘇州趕超，成為再次引發“深圳退步論”的導火索。
GDP總量與蘇州差距在擴大
深圳市統計局日前公布，今年上半年全市生產總值5015 .22億元，增長10 .6%;據《蘇州日報》上月報道，蘇州預計上半年完成地區生產總值5380億元，增長12%左右。無論是在總量上，還是在增速上，都明顯超過深圳。尤其在GDP總量上，前六個月兩地差距已經達到了逾300億元。
實際上，對于深圳來說，此次被蘇州趕超并非“首次”。在去年前三季度經濟數據出爐后，統計顯示，蘇州前三季度G D P為6798.05億元，同比增長13.5%，而深圳前三季度G D P為6722.03億元，同比僅增長11.8%.在2004年被蘇州趕超后，深圳的經濟總量第二次被蘇州超過，第四名不保。而在當時，就有專家曾經預測，如果按照這一增長態勢，年底蘇州的生產總值將超過深圳。不過事實上，在去年年底經濟數據公布時，深圳在這種擔憂中保住了全國第四的位置。
綜合開發研究院(深圳)常務副院長郭萬達表示，以半年經濟數據來討論排名為時尚早，而深圳的經濟一向有下半年增速快過上半年的特點，因此也才會有去年年底的反超。
跌出前四就會失掉一線頭銜?
對于這一數據，房地產專業人士王叔城在自己的博客中預言，“深圳年內將失掉一線城市頭銜”。在他看來，“北上廣深已經成為中國政治經濟學中的一個專有名詞?！倍衲晟习肽?，深圳G D P總量跌出前四名，位列第五。在他看來，從目前的情況看，在今年下半年深圳已無可能追上蘇州，兩市之間的差距也許會有所擴大?！吧钲谌闓 D P總量一旦跌出前四名，那么，也就會與一線城市的桂冠無緣?！?/p>
對于這一觀點，多位深圳本土專家表示并不認同，“深圳經濟普遍有下半年增速快于上半年的特點，往往會讓全年經濟數據發生變化，所以第四之爭尚是未知數?！惫f達認為。
不過，對于深圳自去年以來多次被蘇州趕超，有經濟觀察人士也指出，與自2000年開始幾乎穩居全國經濟總量第四的態勢相比，深圳的“G D P第四保衛戰”越來越艱難將成為必然，從幾乎不必擔心，到頻頻出現被超過甚至差距拉大，則是一個現實的信號。
何時真能
不以G D P論英雄?
G D P再次被蘇州超過，現在甚至有人肯定地說，深圳的全國第四必然保不住了!對于尚未從大運會的城市盛事氣氛中走出的深圳來說，這一次的經濟增長乏力論，似乎并沒有引發來自城市各方過多的關注。
在此輪的“深圳退步論”中，有觀點將上半年經濟增長乏力與深圳舉辦大運會相聯系，甚至認為此輪減速，正是由于大運會所引起。有意思的是，與之相反，在8月28日深圳民間人士代表舉行的“SZ-TA LK深圳雙周沙龍”中，一個普遍被提到的看法認為，因為投資拉動發力的深圳，此前由于缺少大的投資項目，在G D P增速上落后于天津和蘇州，而大運會帶動了包括軌道交通等一系列城市重大投資項目的加速進展，將使得深圳G D P增長乏力的態勢延緩兩到三年。
在有關深圳與“一線城市”關系的討論中，所關注的焦點也僅僅是經濟總量。一個顯而易見的事實是，深圳自今年初以來，已經明確發出了調整城市發展中心的信號，從今年1月份“兩會”上主動調低“十二五”G D P增速，到市委書記王榮提出的推進社會建設創新，以及市長許勤提出的“深圳質量”概念，均符合當下從廣東到全國“不以G D P論英雄”的新發展目標。
不過這種對于深圳失去“一線城市”頭銜的擔憂，在不少觀察人士看來，也并非杞人之憂。在28日的沙龍上，談到大運會清理八萬高危人群、實名制買菜刀等爭議性舉措時，政協委員金心異等就提出，這些舉措實際上在奧運會、世博會及亞運會當中都被普遍采用，而大運會引發爭議，并值得這座城市關注的，是這座素來以創新、改革為特質的城市，在一個本應該凸顯自己創新、包容的時刻，卻表現得按部就班，與其他城市相比，并無自己的特色。
在過去以及當下深圳各界對城市未來的討論和關注中，“一線城市”的頭銜幾乎從未公開進入過官方甚至民間的討論語境。有觀點認為，從經濟增速來看，深圳的被趕超已經是必然，但其結果無關“一線城市”頭銜，也無關城市競爭力，過多糾纏于“頭銜”的爭論，甚至無益于深圳的“下一個30年”。
而在談到大運會對城市的影響時，一個更為值得重視的擔憂在于，大運會的城市重大投資項目對政府財政支出的要求，會不會影響到明年深圳公共財政在民生領域的投入力度，以及在城市未來新的經濟增長點布局上的持續保障。
PK
深圳今年上半年全市生產總值5015 .22億元，增長10.6%
蘇州預計上半年完成地區生產總值5380億元，增長12%左右
