強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)是中央高度重視的戰(zhàn)略部署。自2004年以來,中央已連續(xù)多年以“一號(hào)文件”形式下發(fā)了關(guān)于“三農(nóng)”問題的重要意見,先后出臺(tái)了一系列強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的政策措施,為農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展提供了重要的政策支撐。從我們在四川的調(diào)研來看,中央的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策在各地得到了較好落實(shí),農(nóng)民得到了真真切切的實(shí)惠。在西充,2009年農(nóng)民政策性補(bǔ)貼收入為人均年收入貢獻(xiàn)了101元。在旺蒼,從2006年到2009年,在農(nóng)民收入的增加部分中政策性補(bǔ)貼收入所占比重從10.8%上升到34.1%。特別值得一提的是,各地按統(tǒng)一要求采取的將補(bǔ)貼資金直接發(fā)放到農(nóng)民專戶卡上的辦法,確保了補(bǔ)貼資金安全準(zhǔn)確地到達(dá)農(nóng)民手里,有效防止了發(fā)放中間環(huán)節(jié)的資金損失。
與此同時(shí),我們也看到,由于歷史和現(xiàn)實(shí)的諸多因素的制約,農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的基礎(chǔ)依然十分薄弱,尤其是農(nóng)業(yè)比較收益太低的問題引起了我們特別的憂慮:在四川的一些丘陵和山區(qū)地帶,每畝耕地近年產(chǎn)量收益每年僅有400-600元,如果除去農(nóng)民自家勞動(dòng)力成本,收益幾乎為零。在連片轉(zhuǎn)租土地規(guī)模經(jīng)營的龍頭公司或種養(yǎng)大戶中,幾乎沒有以種糧為主業(yè)的。普通農(nóng)戶種糧主要是為了解決自家吃飯問題,土地撂荒現(xiàn)象依然嚴(yán)重,在部分農(nóng)業(yè)大縣里土地平均撂荒率接近20%,個(gè)別鄉(xiāng)、村季節(jié)性撂荒高達(dá)40%。由于種糧收益對農(nóng)民收入增加幾乎沒有貢獻(xiàn),農(nóng)戶為了提高經(jīng)濟(jì)收益普遍不愿多種糧食。
我們認(rèn)為,糧食安全問題的背后是農(nóng)民收入問題,如果種糧的收益不能成為農(nóng)民收入增長的穩(wěn)定支撐,勢必挫傷農(nóng)民務(wù)農(nóng)種糧的積極性。在調(diào)研中我們同時(shí)發(fā)現(xiàn),農(nóng)民收入持續(xù)增長的政策保障和長效機(jī)制尚待完善。在新的條件下“農(nóng)民保持收入持續(xù)增長的難度在不斷增大”,城鄉(xiāng)居民收入差距在一些地方有繼續(xù)擴(kuò)大的現(xiàn)象。因此,讓農(nóng)民收入得到持續(xù)較快增長,既事關(guān)發(fā)展成果的公平分享,也是穩(wěn)固農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),確保糧食供給安全的關(guān)鍵所在。
現(xiàn)行強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策有待加強(qiáng)和完善
農(nóng)業(yè)效益的提高和農(nóng)民收入的增長,離不開強(qiáng)有力的政策支持。通過對強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)的政策體系及其在一些地方的落實(shí)情況的深入調(diào)研,我們有下述兩個(gè)方面的分析和判斷:
1.一些政策與基層實(shí)際脫節(jié),政策效應(yīng)逐年淡化。
一是惠農(nóng)補(bǔ)貼過于分散零碎。目前,四川正在執(zhí)行的惠農(nóng)補(bǔ)貼共有20余項(xiàng),對農(nóng)民人均收入的貢獻(xiàn)在100—110元之間。資金量最大、覆蓋面最廣的是糧食直補(bǔ),每畝達(dá)到107元。金額最少的是良種補(bǔ)貼,玉米、小麥、油菜每畝均為10元,水稻為每畝15元,絕大多數(shù)項(xiàng)目農(nóng)戶一年單項(xiàng)領(lǐng)取數(shù)額在幾元到十幾元不等,有的補(bǔ)貼金額還抵不上農(nóng)民領(lǐng)取成本。
二是惠農(nóng)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)偏低。種糧補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)從2004年每畝的13.68元起逐年增加,到2010年已達(dá)到107.13元,7年中增加了93.45元。而在這7年里,化肥、農(nóng)藥、種子、塑料薄膜等農(nóng)用生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力價(jià)格不斷攀升,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)的增量部分基本被不斷上升的生產(chǎn)成本抵消,農(nóng)民實(shí)際得到的實(shí)惠很少。
三是個(gè)別政策在執(zhí)行環(huán)節(jié)與實(shí)際情況脫節(jié)。目前將種糧補(bǔ)貼直接發(fā)放到土地承包人專戶卡上的發(fā)放辦法,雖然有利于減少中間環(huán)節(jié)的資金損失,但也使代耕農(nóng)戶和種糧大戶得不到應(yīng)有的種糧補(bǔ)貼。
2.現(xiàn)行惠農(nóng)政策未能充分照顧城市化背景下農(nóng)民增收的現(xiàn)實(shí)需求。
隨著城市化步伐加快,農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)和生活觀念正發(fā)生著重要而深刻的變化,農(nóng)民增收出現(xiàn)新的政策需求,這些新變化和新需求是跨入新的發(fā)展階段的必然結(jié)果。由于我們的現(xiàn)有政策暫時(shí)沒有覆蓋,或剛剛啟動(dòng)試點(diǎn),總體上還十分薄弱,客觀上導(dǎo)致了農(nóng)民新的支出,增加了農(nóng)民增收的難度。一是農(nóng)村基本社會(huì)保障需求。在調(diào)研中,農(nóng)村基層干部和農(nóng)民代表對農(nóng)村最低生活保障、醫(yī)療保障、養(yǎng)老保障等社會(huì)保障問題表達(dá)了強(qiáng)烈的期盼。二是農(nóng)村公共建設(shè)和公共服務(wù)需求。在丘陵和山區(qū)縣市,干部群眾最大的政策需求是農(nóng)村公共設(shè)施建設(shè)問題。在條件稍好以及范圍更大的廣大農(nóng)村,農(nóng)民對農(nóng)村公共服務(wù)建設(shè)的呼聲十分強(qiáng)烈。政府在新技術(shù)推廣、病蟲害防治、農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)等公共服務(wù)中如何發(fā)揮作用?種養(yǎng)大戶和龍頭公司的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)怎樣解決?農(nóng)村金融服務(wù)瓶頸怎樣突破?這些都需要新的政策探索。三是土地、林地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的收益保障需求。在城市化進(jìn)程中,我們要讓農(nóng)民從土地、林地經(jīng)營權(quán)的轉(zhuǎn)讓中獲得應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)性收益。而在現(xiàn)有的政策背景下,農(nóng)村土地收益的絕大部分流入了地方政府和企業(yè),農(nóng)民在土地收益的利益博弈中處于弱勢地位。因此,如何規(guī)范處理土地承包權(quán)和林地所有權(quán)流轉(zhuǎn),既有利于土地的規(guī)模經(jīng)營和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,又有利于增加農(nóng)民的土地、林地等財(cái)產(chǎn)性收入,成為新的歷史條件下農(nóng)民增收最為迫切的政策需求。
助力農(nóng)民持續(xù)增收 確保糧食供給安全
1.進(jìn)一步整合現(xiàn)有政策,提高政策綜合效率。建議由中央綜合部門牽頭,對現(xiàn)有強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策進(jìn)行一次全面評估,對一些分散于不同職能部門的相同項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)調(diào)整合。可將金額太少的補(bǔ)貼進(jìn)行合并,由縣級財(cái)政打包,交鄉(xiāng)村兩級分戶管理,集中用于農(nóng)村公共建設(shè)和公共服務(wù)。當(dāng)前最迫切的,就是要盡快調(diào)整改進(jìn)種糧補(bǔ)貼核發(fā)辦法,確保代耕代種農(nóng)戶和種糧大戶能獲得應(yīng)有補(bǔ)貼。改變按照承包土地面積計(jì)發(fā)的辦法,為按實(shí)際種植面積核準(zhǔn)計(jì)發(fā)。
2.加大種糧補(bǔ)獎(jiǎng)力度,提高農(nóng)業(yè)比較效益。要在現(xiàn)有財(cái)政政策基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加財(cái)政資金投入比例,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)保障能力。在目前的普惠制糧食直補(bǔ)政策基礎(chǔ)上,加大種糧補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)力度。加大財(cái)政資金對農(nóng)村公共設(shè)施和服務(wù)體系建設(shè)支持力度。
3.探索和創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)村生產(chǎn)要素流動(dòng)的政策措施,保障農(nóng)民合法的土地收入。
4.盡快探索建立城鄉(xiāng)居民同等享有的初級社會(huì)養(yǎng)老保障體系。