據(jù)《楚天都市報(bào)》報(bào)道,武漢打工者小曾因付不起1830元的醫(yī)藥費(fèi),受傷的右手被醫(yī)生縫了針,又當(dāng)場拆掉了線。對此,他的老板很是不解:“就算沒錢付,還能把縫好的線拆了么?”日前,事發(fā)醫(yī)院已對當(dāng)事醫(yī)生作出停職和行政記大過處理。
醫(yī)者仁心,救死扶傷乃是醫(yī)生的天職。可從上述事件來看,既不見醫(yī)生有絲毫“仁心”,也不見醫(yī)院提供協(xié)商解決的辦法,強(qiáng)硬的“縫后拆”發(fā)生在一家有上百年歷史的公立三甲醫(yī)院,讓人錯(cuò)愕憤怒!拆開患者的傷口,不僅拆掉了當(dāng)事醫(yī)生的醫(yī)德,也拆掉了和諧醫(yī)患關(guān)系的橋梁,拆掉了人們對于醫(yī)院的正常價(jià)值判斷。
近年來,一些醫(yī)院見死不救、見傷不治的情形時(shí)有出現(xiàn),而醫(yī)院拒絕施救的原因,基本上都是因?yàn)榛颊邿o力承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)用。擔(dān)心提供醫(yī)療服務(wù)之后不能“回本”,這種利字當(dāng)頭、不管不顧的態(tài)度,顯露出部分醫(yī)務(wù)人員對待患者的冷漠。縫針、拆線,兩次手術(shù)的實(shí)施表明,有些醫(yī)務(wù)人員并不在意醫(yī)療資源的浪費(fèi),而更在意“一手交錢一手交貨”的買賣是否兌現(xiàn)。由此來看,醫(yī)院光顧著賺錢,凡事以金錢收益為衡量標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)生的醫(yī)德滑坡也就在所難免了。
市場經(jīng)濟(jì)條件下,醫(yī)院的確需要經(jīng)營創(chuàng)收來維持運(yùn)轉(zhuǎn),醫(yī)務(wù)人員也有保證收入的客觀需求。交納醫(yī)療費(fèi)用,是患者應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)則,但不應(yīng)成為拒絕救死扶傷的借口。作為事業(yè)單位,公立醫(yī)院本身就具有社會公益性,應(yīng)當(dāng)在患者需要救治的時(shí)候主動(dòng)提供救治和幫助。早在2009年,衛(wèi)生部就曾下發(fā)文件,明確要求對危重急診患者,應(yīng)“先及時(shí)救治,后補(bǔ)交費(fèi)用”。然而事實(shí)證明,這樣的規(guī)定在實(shí)際操作中并未得到貫徹。
醫(yī)療服務(wù)是拯救人的生命和健康,顯然不可以用簡單的商品邏輯來衡量。然而,“以藥養(yǎng)醫(yī)”的走樣、“過度醫(yī)療”的泛濫、“收受紅包”的流行等,使不少醫(yī)院的基本職責(zé)發(fā)生了變異,從而造成近年來醫(yī)患矛盾的頻頻上演。此類事件的一再發(fā)生警示有關(guān)部門,解決百姓“看病難、看病貴”依然任重道遠(yuǎn)。醫(yī)院的趨利、醫(yī)生的“現(xiàn)實(shí)”,這些急功近利的毒瘤,正使醫(yī)療機(jī)構(gòu)偏離了政府要求和百姓期待。
眼下,全國性的醫(yī)療改革正在不斷深化之中,如何扭轉(zhuǎn)醫(yī)院的“金錢眼”和醫(yī)生的“功利病”,是改革的重點(diǎn)所在。在宏觀層面,有關(guān)部門要正視極端個(gè)案反映出來的問題,加大醫(yī)院投入、加強(qiáng)機(jī)構(gòu)管理、完善居民保障。
醫(yī)生的血管里不能沒有“道德的血液”,醫(yī)院也不能失去“治病救人”的底線!