亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月15日
星期六
設為首頁 | 加入收藏
盛大林:公開“三公”經費“不是法律上的要求”?
時間:2011-08-08 10:44:55  來源:鳳凰網  作者:盛大林 

    截至8月6日,97個中央部門中的94個已經公開了“三公”經費的2010年決算和2011年預算。北京大學法學院教授王磊說:“這次‘三公經費’的公開是國務院常務會議決定的,要求所屬部門公開‘三公經費’,這是國務院一次自覺行動和自我監督,并不是出于法律上的要求。”王磊說,目前涉及“三公經費”公開的法律依據,是國務院制定的《政府信息公開條例》。條例第10條規定,縣級以上政府及其部門應當公開“財政預算、決算報告”,但也沒有具體規定到“三公經費”的層面。(據8月7日《都市快報》)

    國務院要求所有中央部門在6月底之前公布“三公”經費的預算和決算,但最后期限超過1個多月了,直到現在還有3個部門沒有公布。即使是已經公布的,也大都非常粗略,讓公眾霧里看花。對此,公眾的意見很大。但北大的王磊教授卻說“三公”經費的公開“并不是法律上的要求”,仿佛公開不到位主要是制度的原因。真的是這樣嗎?

    作為法學教授,王磊肯定知道,“法律”這個概念有狹義和廣義之分:狹義的“法律”專指國家立法機關(全國人大)依照立法程序制定的規范性文件,比如《刑法》《預算法》等;廣義的“法律”則泛指法的整體,包括國家立法機關制定的法律、國務院以及地方立法機關制定的法規、有法律效力的解釋及其行政機關為執行法律而制定的規范性文件,比如《政府信息公開條例》,最高法院發布的司法解釋等。所有法律文件規定的義務,都算是法定的義務;依據法律性文件行使權力,也都是依法行事。實際上,王教授說《政府信息公開條例》是“三公”公開的“法律依據”中的“法律”就是廣義的——奇怪的是,王教授一面說《條例》是“三公”公開的“法律依據”,一面又說“不是法律上的要求”,這不是前后矛盾嗎?

    最可笑的還是《政府信息公開條例》關于財政預決算公開“沒有具體規定到‘三公經費’的層面”之說。《條例》把財政預算、決算報告列入重點公開的范圍,顯然是指包括“三公”經費在內所有財政預算和決算報告都應當公開,根本不需要再細化。這就好比法律規定公民都有依法納稅的義務,沒有必要再具體規定公務員、教師或其他群體都必須納稅一樣——難道教授能以“法律沒有具體規定到教師的層面”為由而拒絕納稅嗎?

    自2008年5月1日起,《政府信息公開條例》已經施行3年多了,但包括重點公開財政預算、決算報告在內的很多條文并沒有得到真正的執行。國務院要求中央部門公開“三公”經費,一方面是因為公眾非常關注,另一方面可能也是想把它作為全面推行政務公開的一個突破口。作為一種策略,這是無可非議的。但也應該認識到,國務院的這種要求,是對《政府信息公開條例》打了折扣的,因為這個要求實際上默認了“三公”之外的財政預算和決算可以不公開,而這并不符合《政府信息公開條例》的規定。

    當然,就法律效力來說,國務院制定的《條例》比全國人大制定的法律要低一些。為了更有力地推動透明政府的建設,我也主張全國人大制定《政府信息公開法》或在《預算法》中明確規定財政預算決算必須公開。不過,國務院制定的《條例》在法律體系中的位階也是比較高的,也應該得到不折不扣地執行。因此,“三公”經費公開的情況不理想,主要不是制度的原因,關鍵還是執行的不力。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com