以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
長沙城最后一棟會館 蘇州會館正面臨被拆
□核心提示 “哥哥我走西口，小妹妹你實在難留……”一曲《走西口》，道盡了過去走南闖北男人的辛酸。于是，會館應運而生，在明清時期尤為盛行。同鄉們在異鄉修建會館，寄托了他們小心呵護的夢想與苦辣酸甜。 歷史上，長沙以富庶聞名，會館遍布。但到了2009年，這座城市的最后一棟會館----蘇州會館正面臨被拆毀重建的命運。 如果你的祖輩也曾有奔走異鄉的經商經歷，如果這座會館及長沙曾有的會館也曾寄托著你祖輩的夢想，請撥打本報熱線0731--84326110談一談你對會館拆遷的看法。 300年前，蘇州人董玉和也許并未想到，他的選擇，會讓他的名字在長沙響亮了幾個世紀。 帶著一手制醋的絕活，第一次踏上長沙的董玉和并不樂觀。當時，長沙排斥外來工藝也排斥外人，于是董玉和將蘇派與湘派醋系相融合、將蘇人與湘人相融合，本著“相融共生，和為金玉”的原則，他將他的醋取名為“玉和醋”。因他而起，在長沙沿江一帶，大量江蘇人到湖南開設醋坊醬園，形成名噪一時的“蘇幫”。漸漸的，蘇州會館在長沙市天心區福勝街亮相。 也正因為大量和董玉和類似人物的出現，在清代，會館風行長沙。如今，令人心痛的是，一座座會館先后被推土機鏟平，蘇州會館----長沙最后一座保存完整的會館也似乎“難逃厄運”。 【現狀】 昔日繁華 蛛網覆蓋 在長沙天心區福勝街11號，陰翳蔥蘢中，蘇州會館大門外左側墻上被圈起來的“拆”字，顯得十分突兀。 黑漆的大門有點高，屋內是黑土地面，左邊有三間房，分別住著三戶人家。右邊是做飯的地方，桌上堆了十多個空醬油瓶和醋瓶。順著木制樓梯往上，吱呀，吱呀，吊燈沾滿蛛絲灰塵。走下樓來，再穿過一拱石門，里面還有一棟兩層建筑，樓下兩間房被改裝了，樓上仍是純木質，都被歲月染成了黑色。 這里，一共住了22戶人家。相比于北邊太平街和南邊坡子街而言，這里的居民們自嘲“身居陋室，眼看繁華”。他們中的很多人，并不知道這里曾是盛極一時的蘇州會館。 【歷史】 唯一保留完整的長沙第一會館 盡管破敗如此，但對于長沙本土著名文史專家陳先樞來說，他一直期盼著“有關部門真正將它保護好”。 他考證，該舊址為民國時期利用會館建筑所改建，現為多戶居民住宅，今存建筑面積923.11平方米。記者看到，蘇州會館舊址為磚木混合結構，清磚清水外墻，內屋多為木結構。但會館中所常見的神殿、祠堂、廂房等均無明顯痕跡，僅布局依稀可見。 “在長沙歷史上，它算得上是第一會館，也是唯一保留完整的會館舊址。”陳先樞告訴記者，明清時長沙是座繁榮的商業城市，來自江浙一帶的商人特別多，九芝堂股份有限公司前身（老九芝堂藥鋪）和老長沙人至今愛買來調味的玉和醋，都是江蘇人于清順治年間在長沙創立的品牌。董玉和的故事即源于此。 而隨著蘇州人的日益增多，為溝通商情訊息、協調商務、聯絡同鄉、互助互愛，蘇州人在清康熙年間，選址福勝街建下蘇州會館。它出現后，不僅是蘇州人行業組織聚會的場所，還履行著管理行業商會的職能。 而鑒于蘇州會館的歷史意義和建筑特色，2004年，長沙市將其列入重點保護歷史舊宅并予以公布，并計劃啟動修繕改造。 【懸疑】 一再被推遲的修繕？ 記者調查發現，蘇州會館至今未進行修繕，與其產權歸屬不明晰有關。湖南省地方海事局離退辦徐處長介紹，在上世紀八十年代，蘇州會館曾是湖南省航運局的職工宿舍，里面居住的人員以船員為主。 2005年，湖南省地方海事局對蘇州會館的產權，移交長沙房地產集團（長房集團），主要原因是要“啟動蘇州會館的改造修繕”。 7月13日，長房集團資產管理部邵瓊解釋，在該單位接手的16棟歷史舊宅中，已經修繕完畢的有10棟，包括梓園六號和馬益順巷等處。但“市政府撥的五百萬修繕款項早用完了，我們還賠了很多錢。”同是長房集團資產管理部的劉江，聽說文物局已經批閱同意“異地重建”時，大吃一驚，表示“根本不知道”。他反問，為何在商議如何處置蘇州會館時，竟然可以不通過產權所有單位？ 【命運】 年內將“異地重建” “絕對要拆的！”僅僅過去5年，蘇州會館的命運發生180度轉彎，7月14日，南湖片區?北部（金外灘）棚改項目拆遷協調指揮部綜合協調科科長萬朝暉肯定地說。 記者在網上看到，華遠?長沙金外灘項目“距長沙最核心的五一商圈只有5分鐘的步行距離，將成為長沙的新地標。”對于這一項目，萬朝暉表示，它臨近長沙CBD、臨江，而且望岳（麓山），算得上是“絕版”區域了。而在眾多專家眼里，蘇州會館同樣是“絕版”，但它是“古長沙核心區的絕版”，陳先樞即是其中之一。 他介紹，經國務院批準的《長沙市城市總體規劃》，明確規定小西門風貌區為受保護的長沙五大歷史風貌保護區之一，保護區內的街巷格局要維持現狀，保護區內的舊城建筑不得整體拆除。而蘇州會館正位于小西門風貌區的核心范圍之內。 7月15日，長沙市文物局副局長楊曉剛和記者談及蘇州會館去留時，介紹“有兩種選擇：一是原地修繕；二是拆毀遷移。”他同時確認，目前已對蘇州會館作出了拆毀遷移的方案，這也就意味著“異地重建”。 “異地重建已批復了，這是大原則，但年內將召開聽證會，征求專家們的意見，如遷移方案、選址等。”楊曉剛說。 蘇州會館命運是部門妥協的產物？ 而對于蘇州會館就要被“拆毀遷移”這一命運，陳先樞坦言，“這是規劃部門一步步妥協的結果”。 記者調查發現，2003年，經國務院批準的《長沙市城市總體規劃》中，明確規定小西門風貌區為受保護的長沙五大歷史風貌保護區之一，蘇州會館正處其中。 2008年12月2日，包括陳先樞在內的14位規劃界、歷史學人士聚在一起，開展了“長沙古城風貌區（天心閣、小西門地區）保護規劃方案專家論證會”，在會后的綜合意見中，提出要嚴格保護扇形區域，建筑高度應控制在24米以內。 2009年1月9日，陳先樞參加了長沙市古城風貌區（天心閣-小西門）保護規劃方案專家咨詢會議。會上，九位專家無一例外都反對金外灘項目涉足小西門風貌保護區的核心地帶。對于這一次會議，陳先樞分析，規劃局還是想借專家之口留住蘇州會館。 4月4日，風云突變。當天，長沙市規劃局下發了一份控規調整（修改）內審綜合意見表。在這份內審表中，對于金外灘項目中限高24米的狀語描述，變成了“《歷史文化名城保護規劃》（未批）要求”，不止新加上去了“未批”二字。內審表中第三點還強調，“目前城市總體規劃正準備進行修編，歷史文化名城保護規劃也正在完善。” 在陳先樞看來，這意味著金外灘項目的建筑高度存在很大的變數，也直接代表著蘇州會館的命運被一步步妥協。蘇州會館“不保留”已上處理方案 7月14日，記者調查得知，針對蘇州會館，南湖片區?北部（金外灘）棚改項目拆遷協調指揮部綜合協調科已于今年5月份做了專門的處理方案，擬將其整體搬遷，并報長沙市文物局批準。隨后，指揮部整理了棚改項目范圍內包括火宮殿牌坊等共18個地上文物。記者看到，在這18個文物的統計表上，蘇州會館這一欄赫然寫著“不保留”。 與此類似，長沙市文物局楊曉剛副局長介紹，遷移是一種有效的保護，建筑材料、工藝、面積、高度都會和原蘇州會館保持一致，能用的門窗、磚石都會先進行拍照編號。目前，該單位已批閱同意“異地重建”。 記者查閱2008年7月1日國務院下發實施的《歷史文化名城名鎮名村保護條例》發現，第二十三條明確規定：“在歷史文化名城、名鎮、名村保護范圍內從事建設活動，應當符合保護規劃的要求，不得損害歷史文化遺產的真實性和完整性，不得對其傳統格局和歷史風貌構成破壞性影響。”有關專家表示，根據歷史風貌保護區的規劃必須符合《長沙市城市總體規劃》和《歷史文化名城名鎮名村保護規劃》的要求，這已說明蘇州會館有關主管單位“說一套，做一套”。（編輯 李蘭香）
|
