作者:鄭渝川
歷時一年程序,深圳市第二次保障性住房終審結果在2010年12月31日開始公示,相應名單悄然出現在深圳市住建局官網,有5293戶過關、1092戶被剔除。
此次公示時間為2010年12月31日至今年1月14日,將節假日算在公示“15個工作日”的范疇,受到普遍懷疑和批評。記者調查發現,此次最終公示的內容里,并沒有通過者的財產和收入信息;許多街道辦因為元旦放假,也未掛出轄區終審結果。深圳市住宅售房管理服務中心主要官員,拒絕對采訪記者解釋相關問題。
深圳市民、網民還提出了其他質疑:涉嫌違反計劃生育政策的申請戶獲批,家住豪宅跨區、跨街道申請保障房的申請戶大量存在,已住保障房的二次申請,等等。(1月2日《深圳晚報》)
2010年3月下旬、10月下旬,深圳市第二次保障性住房初審、復審名單的公示,均引發強烈質疑。由于網民不懈窮追、媒體給力調查,“豪宅門”、“豪車門”、“零資產”、“公務員‘假冒’臨時工”等真相現世,已經嚴重削弱了深圳保障性住房分配的公信力,相關主管部門和一些街道、社區機構對疑難問題的解答,更是淪為坊間笑談。
從2010年最后一天晚上“秘密”掛上官網、以湊滿15個公示日的終審結果來看,初審、復審過程中暴露出的許多程序性問題,并未能得到對應的完善解決——市民質疑的違反計劃生育政策申請戶、豪宅申請戶、已享受保障房的申請戶二次申請等情況,是在該名單復審時就已經被媒體曝光過的問題。時隔兩月,深圳市住建局、深圳市住宅售房管理服務中心對這些問題不作有效性釋疑,也不予更正,顯然是對民意和媒體監督的蔑視。
更離譜的是,初審、復審名單中,由于申請戶財產和收入信息受到普遍懷疑,不少“零資產”家庭事后被證明所言不實,此番終審名單中居然就不再公開這方面信息。深圳市住宅售房管理服務中心主要官員拒絕對此問題作出回答,或不接記者采訪電話的做法,都在一步步坐實外界的憂慮和猜測。這難道不是心虛的表現?
2010年7月開始實施的《深圳市保障性住房條例》,第九章“法律責任”中有多個條款對騙購、騙租保障性住房行為進行了界定,并明確要求將其納入不良行為記載,向社會公開。此番終審名單公布,相關公告卻不披露被剔除的1092戶違反保障性住房政策的具體做法,以及主管部門依照《條例》給予的處罰,這豈不是自己立法、并且自己帶頭違法?
去年10月,深圳提出,要用5年時間建成受人尊敬、令人向往的“廉潔城市”。深圳市委書記王榮指出,人民群眾通過看得見摸得著的具體人、具體事、具體的執政行為,去檢驗、評判廉政建設的實效和實績;強調“制度的生命力在于執行。有了制度不執行,就會形同虛設,甚至產生比沒有制度更壞的效果。”
非常令人不解和遺憾的是,深圳市第二次保障性住房從名單初審到終審,形式上遮遮掩掩,名單內容中問題成堆,有關部門未能真正按照制度和規則辦事,未能反映出“公生明、廉生威”式的磊落坦蕩。這難道不是與建設“廉潔城市”工作方向背道而馳的嗎?