城市化網從清華大學建筑學院得到消息,中國共產黨優秀黨員、我國著名建筑教育家、建筑學家,清華大學建筑學院教授秦佑國同志于2021年2月24日因病醫治無效,在北京逝世,享年78歲。我們沉痛悼念并深切緬懷秦佑國教授!
秦佑國教授是中國國際城市化發展戰略研究委員會委員,他生前一直極力支持城市化委員會的各項工作,為城市化委員會的發展獻計獻策。他多次參加中國城市化國際峰會、城市化論壇、城市化茶話等活動,極力配合城市化雜志、城市化網的采編工作,還多次為《城市化》雜志撰寫文章。在城市化傳播平臺上,秦佑國教授為我們留下了關于城市化發展模式、農村發展、鄉村振興、特色小鎮建設、農民進城、農民工問題等獨到的見解,對于住區規劃、住房問題、建筑品質等也有自己的主張。
秦佑國作為第二屆中國城市化國際峰會點評嘉賓
2008年12月,第二屆中國城市化國際峰會為四位農民工頒發獎金和證書。秦佑國教授作為點評嘉賓,他直言:“我的感受是,其實我們在做這件事情的時候,我們就在做身份認定,我希望將來農民工這個詞成為一個歷史,成為一個過去,他們就是中華人民共和國的公民,他們就是城市化進程當中的一分子,到那個時候我覺得我們才是真正的認同了他們,今天我們實際上還沒有把他們完全的認同,盡管我們給了他們證書。我希望有一天他們的身份識別能夠盡快的認同,我希望這個時期盡快的到來?!?/p>
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_fenghui/dierjiefenghui/shoujiefenghui/2012-03-30/29005.html
秦佑國:小農經濟能否支撐現代化?
2012年6月,在城市化與鄉土中國論壇上,秦佑國說,如果一味地強調農民進城,又把他們的土地剝奪了,失去了鄉村的根,一旦經濟不景氣,大量的進城農民工回不去農村,滯留在城市,那會是一個什么樣的后果?農村是中國的“退路”,當然,但愿不要使用這個退路。還有,小農經濟不僅是生產方式,更是一種生活方式。是一種比城市尤其是大城市的生活方式更加符合生態、更加節約能源、資源的生活,也是更加人性化的生活。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/zhuannei2/xiangtuzhongguo/2012-06-20/32787.html
秦佑國結合自身經歷談農村的發展問題
2013年6月,在主題為“郝堂新農村建設的實踐探索”城市思想者沙龍中,秦佑國結合自身經歷談農村的發展問題:“其實我小時候就是一個留守兒童。中國城市化造成留守兒童并不是今天開始的,幾十年前就有了。從1928年到抗日戰爭之前,很長一段時間上海周圍就在城市化,周邊農村的大量人到上海去了,孩子們就留守了。我們父母親都到上海打工,我就是留在農村跟著我的祖父母長大的,這個過程我經歷過?!彼J為,中國農村是一個大口袋,凡是城里出了問題都去找農村?!拔曳浅2幌M麑碓侔艳r村變成大口袋。”
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/zhuannei3/nongcunjianshe/2013-05-13/46584.html
秦佑國:“怪建筑”之我見
城市化雜志2014第十二期觀察欄目刊發了秦佑國教授的署名文章《“怪建筑”之我見》。文章指出,在以傳統文化中的糟粕的沉渣泛起和世風低俗、金錢與權力泛濫為背景的,不從建筑學的基本原理和形式規則出發,致力于“形象比附”和“概念附會”的歪風下,出現了許許多多的低俗建筑,什么福祿壽三星旅館、龍頭大廈、大銅錢銀行大樓、大元寶、乒乓球拍子、酒瓶子等,還有拙劣的模仿美國國會大廈和“山寨”天安門的政府辦公樓,拾人牙慧仿照外國的“時尚”建筑、“歐陸風情”等等,那才是“奇奇怪怪建筑”。這些“怪建筑”極大地降低了中國建筑的品味,損害了中國建筑設計的健康發展。而許多建筑師本意上并不愿意這樣,并不喜歡這些低俗的東西,但又不得不揣摩領導和業主的心思,投其所好,這實在是一種悲哀。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/dd/2015-01-08/79211.html
秦佑國:發展綠色建筑應關注普通建筑
城市化雜志2015第一期市長顧問欄目,秦佑國教授作為本期雜志的市長顧問暢談《 發展綠色建筑應關注普通建筑》。他認為,盡管對“綠色建筑”的內涵有各式各樣的列舉,范圍有寬有窄,但基本上是圍繞三個主題:減少對地球資源與環境的負荷和影響;創造健康、舒適的生活環境;與周圍自然環境相融合。他指出,特別需要強調的是,8億農民居住的農村住宅也應該進入發展綠色建筑的視野。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/diyi/2015-01-29/80294.html
中國的住房問題
城市化雜志2015年第六期觀察欄目刊發了秦佑國教授的署名文章《中國的住房問題》:“在各種場合我多次呼吁建立一套公正、公平且符合中國國情的公民住房制度。因為在我看來,中國當前的住房問題,不是單純建一些保障房就能解決的,它涉及到土地制度、社會保障、城市農村統籌等諸多宏觀系統問題。要想解決中國的住房問題,主要在于政府職能的轉變?!?/p>
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/diliuqi/2015-07-18/88967.html
秦佑國:中國建筑需要高品質
2015年美麗中國設計空間開園儀式暨引領建筑產業現代化發展論壇上,秦佑國教授做了主題為《中國建筑需要高品質》的演講。他說,中國的建筑呼喚精致性,需要高品質,我們已經到了必須變革整個建筑業基本技術體系的時候了。20世紀80年代,中國的建筑講“文脈”,90年代講“文化”,這幾年講“綠色”。過些年講什么?我認為是講“品質”。在經濟的快速增長之后,必然會有整體速度放緩的時候,因此建設量也會相對減少,但絕對的經濟水準和經濟實力已經大大提高,此時對建筑的要求一定是講品質。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/2015zhuanti/dd/2015-07-25/89365.html
秦佑國:對住宅區規劃建設問題觀點的回顧
在2016年第十九期城市化茶話上,秦佑國教授對住宅區規劃建設問題觀點的回顧,指出我國城市住宅建設沿襲的“住宅小區”模式來自蘇聯,幾十年來,全國各地建了大量的小區,而且小區規模隨著“大盤開發”越來越大,帶來了城市生活和交通領域的諸多問題。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/jhh/sasa/2016-04-09/99947.html
秦佑國:“特色”是建設特色小鎮的核心
2017年,在主題為“特色小鎮的市場、政策與產業”的第二十九期城市化茶話上,秦佑國認為“特色”是建設特色小鎮的核心。他認為特色小鎮要避免:第一,一哄而上,最后“產能過剩”;第二,急功近利,期望短期回報,沒有長久打算和耐心;第三,思路、模式等雷同,相互抄襲,沒有特色;第四,在遠離城市的地方掀起新一輪房地產熱潮,基礎設施和配套設施投資大、建設難,住房無人購買。特色小鎮要建出“特色”:第一,想到他人之想不到(創意);第二,敢為他人之不敢為(風險);第三,能做他人之不能做(實施);第四,高品質、精致性、有文化。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqilingqichahua/2017-08-27/118329.html
秦佑國:七條理由反對重建圓明園
2017年在第31期城市化茶話《秦佑國:七條理由反對重建圓明園》。他認為不能在圓明園遺址上重建圓明園,并陳述了七條理由。他說:“我反對重建圓明園的七條意見,但這不代表我支持維持現狀。因為里面流動人口很多,堆的垃圾比較多,所以對圓明園是要進行環境整治,“遷出去,圍起來”。然后要清理遺址,因為這么多年被掩蓋掉了,但是清理而不要搬移,只是顯露出來。比如一塊石頭的移動,背后都有一段歷史??傊?,我的提議是把圓明園建成一個遺址公園,而不是在原址上重建。”
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yiqizhuanti/yiqijiushichahua/2017-11-20/121322.html
秦佑國:城市化不僅是農民進城,還包括鄉村振興
2019年年7月27日,在《我的城市化》首發暨農業轉移人口市民化研討會上,秦佑國認為城市化不僅是農民進城,還包括鄉村振興。他說:“城市化難道都是農民進城去做城里工作就叫城市化嗎?現代技術的引進,改進傳統的農業,尤其是現代農業它本來就不是自給自足,它就是全球貿易中的一環,這就是我提出的城市化可不可以在當今進行振興鄉村呢?城市技術、資金都是可以下鄉的,其實前兩年就已經開始了“建設特色小鎮”。這些東西不是為農村的人服務的,而是為城里人服務的。”
“如果我們一個13億人口的農業大國完成了城市化的過程,而沒有發生大面積的貧民窟的話,這就是中國對人類最大的貢獻?!?/p>
“中國有非常特殊的情況,我們對城市化理解的視野可以放寬一點?!?/p>
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146332.html
秦佑國:蠶種場的隨想——城市化的一種模式
《城市化》雜志2019第七、八期刊發了秦佑國教授撰寫的《蠶種場的隨想——城市化的一種模式》。通過上世紀二、三十年代,蘇南地區蠶業的現代技術引進和在農村的合作推廣,提供鄉村城市化的一種模式:用現代技術改進傳統農業,用有組織的指導與農戶自愿合作的方式推廣。振興鄉村也是城市化的重要方面,要避免城市化帶來的鄉村凋敝的負面作用。
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_zazhi/fengmian/erlingyijiudiqibaqi/2019-09-24/146339.html
重溫秦佑國反對重建圓明園的七點意見很有必要
2020年11月17日,城市化網采訪了秦佑國并發布了《重溫秦佑國反對重建圓明園的七點意見很有必要》。他坦言:
“我不同意重建圓明園,并不是維持現狀(現在圓明園的狀況)而是把圓明園建成一個遺址公園。
首先遵照江澤民同志的講話去做,“圍起來,把里面的住戶遷出去,管理好”。聽說海淀區和圓明園管理處在北京市政府支持下,已經開始清理圓明園中的住戶和外來人口,對圓明園環境進行整治。
然后整理和恢復圓明園的山形水系,調理現有的綠化,將那些和圓明園原有風格和布局不相配的雜樹進行更換。更重要的工作是清理圓明園的建筑遺址,在清理中要特別注意盡量不要擾動、搬移,只求“顯露”。很好地規劃和設計園中的道路和必要的配套設施,這也要求進行學術上的研究和專業性的設計。
總之,是把圓明園建成一個遺址公園,而不是在原址上重建圓明園,何況先建遺址公園,并不妨礙將來也許可能重建,留下了可以進一步論證的時間和空間。將來有一天大家達成共識,有了充分的理由,需要重建圓明園,可以在遺址公園上建嘛。如果現在在論證不充分,意見分歧很大的情況下,匆匆忙忙地重建,遺址一旦破壞,就無可挽回了。”
詳見:http://www.ciudsrc.com/new_xinwen/yaowen/2020-11-17/155916.html
附:
秦佑國教授生平簡要及建筑教育貢獻
秦佑國教授1943年12月29日出生于上海,祖籍江蘇揚州江都。1967年獲清華大學學士學位,1981年獲清華大學碩士學位,同年留校任教。1997-2004年任清華大學建筑學院院長,曾任全國高等學校建筑學專業教育評估委員會主任、中國建筑學會建筑物理分會理事長。
秦佑國教授將畢生精力奉獻于建筑教育事業,篳路藍縷、披荊斬棘,開拓建筑學科體系,倡導科學與藝術相結合、理工與人文相結合的建筑專業帥才教育,創新性建構集建筑、規劃、景觀、技術于一體的學科學院框架,引領和支持全國眾多建筑院校改革發展;建立青年教師赴國際頂尖院校交流訪學機制,為清華建筑教育培養大量中堅人才;代表中國與來自23個國家建筑評估及建筑學會代表共同簽署堪培拉協議,推動中國建筑教育邁向世界。秦佑國教授作為卓越的建筑物理學家,在建筑聲學、綠色建筑領域取得重要創新性成果,在醫療建筑、空港建筑、計算機集成建筑系統研究等方面做出杰出貢獻,多次榮獲國家級、省部級及建筑行業重要獎項。秦佑國教授為人正直,學識淵博,一生鐘情教學,工作執著認真,常以君子之風言傳身教,立德樹人,為莘莘學子開啟建筑生涯,曾七次獲評良師益友,師恩廣頌,桃李滿天下。