亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月16日
星期日
設為首頁 | 加入收藏
時寒冰:《旱災真相實地調查》
時間:2011-06-08 16:26:01  來源:新華網  作者:時寒冰 

這篇是我最傾注心血的文章之一!一些問題,事關我們這個民族的生死存亡!

對干旱的調查,讓我深深地感受到什么是恐懼!中華民族正在面臨著巨大的生存危機,不是未來,而是眼前!

當災難一次又一次到來的時候,我們最需要的是,深刻反省,全面認真地查找真實原因,及時找到對策,而不是在吹噓中一次次地貽誤機會!我最痛心、最擔憂的不是頻繁發生的災難,而是對災難的麻木不仁、無動于衷。

基于一個公民的責任感,在捐建水窖之后,我開始了實地調查,這篇文章中提及的結論和針對性的建議,相當一部分是我通過實地調查得出的,另外一部分是通過與相關知情人士的交流得到的,我希望這些調查和建議,對于我們應對災難能夠起到一點點作用。

西南干旱后,很多人認為,是由于下雨少所致,也即天災所致。但是,查一下新聞后,發現類似的“天災”一直在上演(僅以云南的新聞為例):2004年,我國南方“遭受53年來罕見干旱”,云南在干旱之列;2005年,云南“遭遇近50年來最大干旱”;2006年,“云南遭遇20年來最嚴重旱情”;2007年,“云南大部地區降水不足,氣溫偏高,旱情日趨嚴重”;“2008年云南連續近三個月干旱”;2009年,“云南省遭遇五十年一遇的嚴重旱情”;2010年,云南“秋冬春連旱”百年一遇……

這還沒有算上其他地方的干旱。2007年,全國22個省干旱,耕地受旱面積2.24億畝,中央財政先后下達特大抗旱補助費2.23億元(每畝接近1元)。

但是,我實地調查、了解情況后發現,簡單地將問題歸結到天災上,對上天是一種極大的不公。比比以色列等國家,中國的降雨夠多的了,退一步說,即使上天對中國不公,至少對我國的西南地區還是非常偏愛的:江河縱橫的西南地區是中國水資源最為豐富的地區,我國水資源的70%分布在這里。

以云南為例。據媒體公開報道:云南是水資源大省,水資源總量排名全國第三,人均擁有水資源的絕對數量超過5千立方米。云南省境內,徑流面積100平方公里以上的河流有908條;湖泊面積311.388平方公里,流域面積2920平方公里,平均水深5.12米,最深處11.3米。

我實地調查得出的結果是:西南干旱,一分天災,九分人禍。

(1)植被嚴重破壞,外來物種入侵,生態急劇惡化
植被本身就是最天然的水儲備庫。但是,近年來,追求經濟效益,導致生態環境破壞嚴重,森林覆蓋面積大幅度減少,而對植被的大肆破壞和森林覆蓋的急劇下降,直接導致許多支流季節性干涸,或者源頭向干流方向萎縮。

這就不自覺地陷入了一個惡性循環:資源大幅度向工業傾斜、水等資源大幅度向城市集中,加之干旱連連,農業生產條件惡化,產量下降,向森林要地、向草原要地,需要更多的土地來彌補效率低下的缺口。另一方面,農業生產資料價格不斷上漲,種地的成本越來越高,農民需要以量來彌補日漸抬高的成本。這是人進林退、人進草退的原動力之一。下面這張照片(見照片01),是我在云南調查時拍攝的,當連這么險要的地方也被充分利用起來的時候,植被遭到破壞的嚴重性可想而知。而據筆者所知,云南還是環境破壞不算特別嚴重的地方——當然是與國內其他地方相比。

同時,官員為了追求GDP和個人政績,為了盡快讓城市變美,已經懶得種植小樹,已經等不及把小樹養成大樹,而是直接從農村移植——這些情況都是全國性的,幾乎在任何一個城市都可以看到,這種移植同樣在人為破壞生態環境。

不僅如此,很多地方的植被隨著外來物種的入侵,變得日益單一化。一個地區的生物區系是長期演化的結果,相關物種的組成具有互相平衡、互相彌補、互相適應的特性,外來物種一旦侵入就會打破這種平衡。我國許多地方為了經濟效益,隨心所欲地引入外來物種,正在給生態環境帶來致命后果!我們知道,植被的多樣性,更有利于水土保持,因為這可以達到涵養水源、水土保持的效果,同時促進生態系統的穩定與可持續發展,而我調查了解到的情況是,云南物種的單一化趨勢正在快速發展。

通過這次干旱,許多人知道了桉樹。桉樹的經濟價值高,且很容易栽植,成活率高于其他樹種,但其缺陷是:樹根向地下扎得很深,耗水量大,被人稱為抽水機。這還不是最重要的。最重要的是,它所到之處,其他物種幾乎消失殆盡!桉樹連鳥都不靠近!我聽到兩種說法:一是桉樹散發一種令鳥厭惡的氣味。二是說桉樹不生蟲子,小鳥遠離。

在調查的過程中,我沿路看到多個桉樹林,有的已經長大成林(見照片03),有的剛種植不久,但生長很快(見照片04)。

除了桉樹,還有一種擴散更快、危害更大的“飛機草”,又名香澤蘭(Eupatorium odoratumL),目前已被列入我國首批外來入侵物種。飛機草是有毒植物,飛機草所到之處,其他草類盡亡!因為它能明顯地影響其他草本植物的生長,它能產生化感物質,抑制鄰近植物的生長,還能使昆蟲拒食,不僅蟲子,連牛、羊都不敢吃這種草!在我捐建水窖的三岔角村,村民告訴我說,十幾年前這種草到達村子,從此以后,其他草幾乎全死了,連羊都養不成了!

對于“飛機草”的來源,有兩種說法:一種說法是,我國為了綠化荒山,用飛機播散的。另一種說法是,上個世紀20年代早期,泰國把飛機草作為一種香料植物引到栽培,逐漸入侵到中國云南南部,進而向中國快速蔓延。

無論哪種說法,當務之急是采取應對措施,筆者非這方面的專家,提不出具體建議,政府可以組織相關專家會診,拿出一個可行性方案,盡快阻止“飛機草”等入侵物種的蔓延。

對于森林砍伐問題,我建議,一方面,應該禁止城市從農村或山上移植大樹,禁止亂砍亂伐。另一方面,應該采取針對性措施,鼓勵民眾種樹。比如,出臺政策,誰種的樹歸誰所有(即使政府征用也須以市場價補償,但砍伐時需經過批準),這樣可以大大提升民眾種樹的熱情。更重要的,應該調整農業補貼工業的現狀,讓農民獲得更多的收入,建立起社會保障體系,改善其生存狀況,減小其通過毀林、毀植被等方式增加收入的動力。

(2)水利欠債觸目驚心

干旱發生后,人們突然發現,水庫中的水不夠用了。很多人知道,水利建設欠債是重要原因之一,但具體情況,很少有人去深究,也很少有人知道,情況到底嚴重到什么程度,它跟這次旱災到底存在著什么樣的關系。

水庫里的水,為什么這么快就沒有了呢?原因是:儲存的水太少了。為什么少呢?因為,大部分水利設施都是上個世紀五、六十年代修建的,年久失修。在云南全部的水庫中,80%的為病險水庫。雨季的時候根本不敢儲水,擔心潰堤!于是,雨季來的時候,水庫要空腹防水,任由上天恩賜的寶貴雨水白白流走(云南全部水資源的開發利用率只有6.9%),等到雨季臨近結束時才敢儲備水。2009年雨季來臨的時候,依舊放水,等到雨季快結束時再聚水。不幸的是,2009年的雨季太短,水放走后,發現雨季已經提前結束了!因此,儲備的水遠遠少于往年,而旱情又重于往年!如果水利施舍完好,何至于犯下如此低級的錯誤!

水利建設欠債有多嚴重呢?目前,云南全省的大中小型水庫超過5000多座(這些水庫80%的為病險水庫),總庫容量達到108億立方米,缺口高達40多億方!連孔副省長都忍不住感慨道:“你看我們解放60年了,才有108億立方的庫容……我們供需缺口還有40多億方……我算過一個賬,就是從解放到1995年的時候,那一段時間國家投入云南省的水利投資,那個時候才3個億。”

 記者似乎不敢相信,又追問了一句:“一共3個億?”

 孔垂柱說:“就是那么多年,因為我們沒有大型水利,所以國家也窮,所以你無法爭到國家的投資。”

才3個億!如果把1978年以前的投入剔除,可能更寥寥無幾了。不僅云南,全國很多地方的水利設施大部分都是上世紀五、六十年代建設的。有一點需要強調的是:那時候的投入看起來少,效果卻極其明顯。

其一,那個時候是全民動員,很多人是義務勞動,人工費用等幾乎可以忽略不計,不包括在投資總額當中。

其二,那個時候的物價低廉,人民幣的購買力遠遠勝于現在。

其三,腐敗等損耗小。貪污一點錢就可能被槍斃,沒有人輕易敢冒這個險,而且,那時候的官員大部分有信仰,比現在單純。現在貪污6位數的官員已經算是很廉潔了。

其四,那個時候的水利建設“得巧”,以小水利居多,非常實用。以我所見到的那個小型水塘為例(見照片08),它充分依托天然地貌而建,三面的水流向它,可以很便利地把雨水集中儲存起來,造價也非常小。

我的建議是,效仿上個世紀五、六十年代的那種做法,依托天然地勢多建設實用的小型水利設施。而我們現在卻恰恰相反,在求大。為什么地方在水利建設中都貪大呢?因為,只有大型水庫是國家投錢的!而且,很多水庫都是針對城市配套而建的!這就是為什么,國家水利投入很大,卻不能在抗旱中發揮作用的根本原因,因為錢都用到了大型水利上,都用到了為城市服務方面,真正惠民的小型甚至微型水利設施幾乎無人問津!現在,是到了顛倒回來,追求實用為主、民生為主、農業為主的正確軌道上來的時候了!

(3)集水的建議

關于收集雨水的問題,我想多談一點。

在去云南以前,兄長廣元和嫂子一起回國,我們談到了這個問題。在安提瓜的時候,我沒有特別注意到這樣一個細節:所有的房子下面都有一個蓄水池。屋頂成為一個天然的收集雨水的平臺,雨水在屋頂匯聚后,通過輸水管,輸送到蓄水池中,最大限度地把雨水留下來。安提瓜是世界上為數不多的沒有一條河流的國家,是最典型的無流國!吃水主要依靠收集雨水和海水淡化,海水淡化的成本很高,收集雨水便成為非常重要的選擇。

安提瓜曾經遭遇過嚴重旱災,對于一個沒有河流的孤島而言,遭遇旱災幾乎是滅頂之災。安提瓜在1779年和1784年,遭遇兩次水荒,牲畜大面積死亡,人饑渴難忍。但是,他們沒有在遭遇“20年一遇”、“50年一遇”的旱災后,繼續遭受“百年一遇”的旱災,而是積極主動地建設了大量的蓄水池。許多儲水池規模巨大,這些蓄水池的蓄水量,足夠滿足全國居民的需要,向首都圣約翰(Saint John's)供應的水量甚至超過歐洲一個大城市的供水量。

與安提瓜相比,老天對我們已經非常厚愛了,而我們在做什么呢?雨季,眼睜睜地看著雨水流走。旱季,承受饑渴的焦灼。而且,一年又一年地重復悲劇而不吸取教訓!

 收集雨水不是很難的事情,像照片08中的那個小水壩,就可以收集三方留下來的雨水,這種依托地勢選址修建的小水利工程,投入少,卻見效快,作用大!

談到世博,這次印度展館展示給我們的是什么呢?“一個雨水收集系統”,和一個“經過工廠處理的再循環水將用于綠化灌溉”!有本著作對中國和印度進行比較,做了一個形象的比喻:中國和印度在演繹龜兔賽跑的游戲,中國是兔子,印度是腳踏實地的龜。為了符合正確的輿論導向,我不寫結果了。

必須強調的是,放棄對雨水的收集而打地下水的主意,將導致極其嚴重的后果!

云南省副省長孔垂柱在接受央視采訪時說:“因為總理來視察以后也提出來一些要求,我們現在一個積極的尋找抗旱應急水源……現在要盡快地弄清地下水的分布情況,現在就開始已經組織地質部門、水利部門等方面的人員,在一些特旱地區,現在開始尋找地下水,解決人畜飲水困難。到現在我們打出已經到了400多口井,就是專門打水解決干旱問題。

 最近幾天我一直在查詢相關研究專著,看得我心里發冷!!!!

國際全球化論壇水資源委員會主席Maude Barlow與加拿大北極星研究所主任Tony Clarke合著的“The Battle Against Corporate Theft of the world's Water”我找到的這本書是2004年版的!注意,是2004年版的!他們這樣評價中國:“有中國糧倉之稱的華北平原,地下水位以每年1.5米的速度下降(注意:是每年1.5米)。中國北部現在有8個地下蓄水層由于透支處于入不敷出的狀態。中國北部600個城市中的400個和超過中國全部人口50%的居民面臨著嚴重缺水的威脅。盡管政府計劃南水北調,但首都北京的地下水位在過去的40年還是下降了37米,預測中的北京水危機已經極其嚴重……世界觀察研究所預測,中國將成為世界上第一個不得不通過改變其經濟結構,來應對水資源短缺的國家。”

 隨后,他們做了更驚人的預言:“世界觀察所還警告說,由于有限的水資源在不斷被調往工業領域和城市居民,中國在不久的將來將面臨著嚴重的糧食短缺。當中國的糧食不能自給自足的時候,它對糧食進口的需求將超過全世界糧食市場可供出口的總量……”

丹麥比約恩·隆博格編著的《全球危機,全球解放方案》一書的第584頁,有這樣一段話:“長期過度開采(地下水)無疑是自殺行為,這會導致蓄水層的耗散,水面下降到水泵不能再抽出水的地步……在中國,地下水下降可能已經很大規模發生。Evans、Foster和Garduno(2003)報告,在海河、淮河和黃河流域,已經有地下水水位‘巨大地’下降……”

在這么短暫的時間里,就對地下水濫用到如此程度,未來怎么辦?子孫后代怎么辦?更可恨的是,此前媒體披露的向地下水排污的現象。一些不良企業直接把污水向地下水層排!如:“河北定州李親顧村97、98年村民發現村民得病可能是因為地下水受到了污染。一些電鍍廠建廠則早在88年,88年建了第一個廠,90年后就多了。他們建廠時都打一個機井,三四十米深,直接把生產的污水排入地下。”類似的這種行為真的應該遭到天譴!從法律上來看,是嚴重的危害公共安全的行為。

當金錢主宰一切,已經沒有任何底線可言。一個沒有信仰、沒有危機感的民族實在太可怕!

遺憾的是,危機在歌舞升平中被掩蓋。一些人經常被編織的耀眼的成就催得淫蕩難耐,四處跑著搔首弄姿,弄得中國威脅論四起。問題是,污染環境,毀滅資源,斷絕子孫后代生存之路,我們積累下來了什么?甚至連最基本的社會保障體系都沒有能夠建立起來,甚至連教育投入占GDP的4%的目標都實現不了(早在1993 年,中共中央、國務院制定的《中國教育改革和發展綱要》中就明確提出:“逐步提高國家財政性教育經費支出占國民生產總值的比例,在本世紀末達到4%。”)但迄今為止,“4%”的政策目標尚未實現,教育投入世界倒數,而印度的教育投入占GDP的比例是7.4%,比我們的3%(很多年份還不到)高出一倍還多。

水污染是另外一個嚴重問題。這次旱災,滇池里的水卻不能用,為什么?污染太嚴重了。為了治理滇池,按照孔垂柱副省長的說法:“很多時候我們走的是一條什么路?先污染、后治理的路子……這幾年省委省政府加大對滇池的治理,這幾年也連續投入了上百億的資金,現在實施一個牛欄江滇池飲水工程,就是現在把滇池還湖絕污,還有濕地的建設,還有清污分流,這些全部工作在做。”

先污染后治理的路子已經不能再走了!從解放到1995年的時候,國家投入云南省的水利投資才3個億,而滇池治污就花費了100多億元,還沒有結果,水依然是臭的!在埋怨老天降災的同時,應該反思一下:我們對環境的破壞本身,是不是在惹得天憤人怒!

(4)水資源分配嚴重不均

水資源分配不均,水利設施全方面服務城市而忽略農村。許多水利設施把農村水源引向城市,這些浩大的工程經過農村的時候,卻沒有設置任何排水設施,即使在嚴重干旱的情況下,那些靠近水利工程的飽受饑渴折磨的農民,也只能隔水相望,無法就近取水。這是水利投入很大,農村難以受益的最普遍的現象,也是導致干旱形勢惡化的根本原因。我在昆明的時候,絲毫沒有感受到干旱的影響,這里的水供應非常充足。為了美化環境,大量的水澆灌著路邊的花草。一邊是干旱的焦灼,一邊是水供應的豐盛,可謂冰火兩重天。

不僅省級城市,地級省市甚至縣城,在建設水利工程的時候,都只是考慮從水源地引水,而沒有考慮到水利工程所經過的農村的生活、生產用水!我驚訝地發現,在水資源問題上,城鄉的差距竟然如此之大!有必要強調的是:假如農民依然用春秋戰國以來的最原始的方式生產,依然靠天吃飯,維持我們這個民族的最基本的糧食安全界限在哪里呢?

央視記者問孔垂柱副省長:來到昆明的時候,我們發現昆明城市的用水基本上沒有太多的限制,大家還是正常的生活。那這樣的話會不會有一點不公平呢?

孔副省長說:“一個是城鄉差距的一種表現形式。另外,也是這些年省委省政府,昆明市委市政府加大對昆明城區供水能力建設的一個結果。所以現在昆明相對來講供水比較充裕。但是,你不可能說昆明這里供水充裕,你把它調到其他地方去,這個不可能。”

孔副省長其實講出了一個常見的現象:為了城市,農業和農民一起被邊緣化。

《中國新聞周刊》做了如下報道:在距離運昌村28公里的地方,就是昆明市主城區的水源地云龍水庫。自2004年建壩蓄水以來,黃文俊發現,村子發生了巨大的變化:當年貫穿村里的河流有五六米深,如今只有四五十公分;原本河里有大魚,現在連小蝦都不見;此前村里靠河灌溉,后來就只能靠天吃飯。云龍水庫是昆明主城區供水水源的專用水庫,從2008年開始向昆明供水,目前,昆明城區日均用水量為85萬立方米,水庫2.5億立方米的蓄水量足以支撐主城區順利度過旱期。

而讓黃文俊難以接受的是,村民們守著一個“大水盆子”卻沒水吃。“最晚6月就要下雨,這些水肯定是用不完,為什么不能救濟一下我們,只要壩閘開一個 10公分的小口,下游幾萬人就不會是現在的樣子。”黃文俊一邊比劃著一邊激動地說。與黃文俊一樣,村民們對大壩頗有看法。運昌村百姓世代喝著掌鳩河的水,然而,如今一座大壩,卻讓村民與水隔絕。“近水解遠渴”的內心糾結在大旱面前變得更加躁動、不安,“供昆明沒得說,但至少要分給我們一口,收了水費,也要補償我們一些吧。”談起水庫,一位村民略有些激動。

旱情還在持續,有限的水如何分配成為人們最為關注的焦點。云南防汛抗旱指揮部辦公室主任達瓦說,原本水庫是否放水由水電部門決定,但大旱當前,從1月底開始,為合理地調用當地水資源,水庫放水必須由水庫所在縣的縣長簽字。

現在,我們經常聽到每年投入水利建設多少多少錢,卻閉口不提巨額投入是在修建什么樣的水利,不提是讓農業受益的水利還僅僅是滿足城市生活需要的水利,不提是實用的小水利還是僅僅為了拉動經濟、提升政績、讓腐敗者有利可圖而建的大水利!我建議:在建設任何水利設施的時候,都應該均衡考慮城市、農村的生活、生產需要,在兩者之間尋求一種平衡。需要特別強調的是,如果農業得不到基本的用水保障,城市依托的生存基礎將不復存在!但至少在目前來看,找尋這種平衡幾乎是不可能的,因為,掌控決定權的人都居住在城市而不是鄉村,很多人甚至沒有去過鄉村,對農村、農業、農民的難處缺少最基本的痛感!這種情況很悲哀,也很普遍。因為可以買到便宜的房,權力者對高房價沒有痛感;因為可以吃到特供的綠色糧食、綠色食品,他們對層出不窮的食品問題沒有痛感!

面對災難,我們需要有最起碼的痛感!哪怕一點點!我不知道,這些調查和建言在這個歌舞升平的時代能有多大用處,但我們都在真切地感受到威脅的臨近!

 說明:這篇文章的初始題目是《云南旱災真相實地調查》,但是,云南的情況在西南地區非常普遍,很多地方比云南有過之而無不及,于是改成《西南旱災真相實地調查》。又一想,西南的情況在全國其他地方也同樣存在,甚至有過之而無不及,于是,改成《中國旱災真相實地調查》。但是,加上“中國”二字名頭太大,樹大招風,且沖了“感謝國家”中的“國家”二字的諱,古人遇到這種情況尚且知道弄個“通假字”代勞一下,想想算了,去掉得了,犯不著因為這個讓一些人不高興。于是,變成了《旱災真相實地調查》,那些把頭埋在沙粒中的人,只當是在寫非洲某地的災情調查吧,可以繼續無視問題的嚴重性繼續如癡如醉地意淫。
              于2010年4月3日—12日。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com