以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月16日
星期日
設為首頁
|
加入收藏
搜索
這篇是我最傾注心血的文章之一！一些問題，事關我們這個民族的生死存亡！
對干旱的調查，讓我深深地感受到什么是恐懼！中華民族正在面臨著巨大的生存危機，不是未來，而是眼前！
當災難一次又一次到來的時候，我們最需要的是，深刻反省，全面認真地查找真實原因，及時找到對策，而不是在吹噓中一次次地貽誤機會！我最痛心、最擔憂的不是頻繁發生的災難，而是對災難的麻木不仁、無動于衷。
基于一個公民的責任感，在捐建水窖之后，我開始了實地調查，這篇文章中提及的結論和針對性的建議，相當一部分是我通過實地調查得出的，另外一部分是通過與相關知情人士的交流得到的，我希望這些調查和建議，對于我們應對災難能夠起到一點點作用。
西南干旱后，很多人認為，是由于下雨少所致，也即天災所致。但是，查一下新聞后，發現類似的“天災”一直在上演（僅以云南的新聞為例）：2004年，我國南方“遭受53年來罕見干旱”，云南在干旱之列；2005年，云南“遭遇近50年來最大干旱”；2006年，“云南遭遇20年來最嚴重旱情”；2007年，“云南大部地區降水不足，氣溫偏高，旱情日趨嚴重”；“2008年云南連續近三個月干旱”；2009年，“云南省遭遇五十年一遇的嚴重旱情”；2010年，云南“秋冬春連旱”百年一遇……
這還沒有算上其他地方的干旱。2007年，全國22個省干旱，耕地受旱面積2.24億畝，中央財政先后下達特大抗旱補助費2.23億元（每畝接近1元）。
但是，我實地調查、了解情況后發現，簡單地將問題歸結到天災上，對上天是一種極大的不公。比比以色列等國家，中國的降雨夠多的了，退一步說，即使上天對中國不公，至少對我國的西南地區還是非常偏愛的：江河縱橫的西南地區是中國水資源最為豐富的地區，我國水資源的70%分布在這里。
以云南為例。據媒體公開報道：云南是水資源大省，水資源總量排名全國第三，人均擁有水資源的絕對數量超過5千立方米。云南省境內，徑流面積100平方公里以上的河流有908條；湖泊面積311.388平方公里，流域面積2920平方公里，平均水深5.12米，最深處11.3米。
我實地調查得出的結果是：西南干旱，一分天災，九分人禍。
（1）植被嚴重破壞，外來物種入侵，生態急劇惡化
植被本身就是最天然的水儲備庫。但是，近年來，追求經濟效益，導致生態環境破壞嚴重，森林覆蓋面積大幅度減少，而對植被的大肆破壞和森林覆蓋的急劇下降，直接導致許多支流季節性干涸，或者源頭向干流方向萎縮。
這就不自覺地陷入了一個惡性循環：資源大幅度向工業傾斜、水等資源大幅度向城市集中，加之干旱連連，農業生產條件惡化，產量下降，向森林要地、向草原要地，需要更多的土地來彌補效率低下的缺口。另一方面，農業生產資料價格不斷上漲，種地的成本越來越高，農民需要以量來彌補日漸抬高的成本。這是人進林退、人進草退的原動力之一。下面這張照片（見照片01），是我在云南調查時拍攝的，當連這么險要的地方也被充分利用起來的時候，植被遭到破壞的嚴重性可想而知。而據筆者所知，云南還是環境破壞不算特別嚴重的地方——當然是與國內其他地方相比。
同時，官員為了追求GDP和個人政績，為了盡快讓城市變美，已經懶得種植小樹，已經等不及把小樹養成大樹，而是直接從農村移植——這些情況都是全國性的，幾乎在任何一個城市都可以看到，這種移植同樣在人為破壞生態環境。
不僅如此，很多地方的植被隨著外來物種的入侵，變得日益單一化。一個地區的生物區系是長期演化的結果，相關物種的組成具有互相平衡、互相彌補、互相適應的特性，外來物種一旦侵入就會打破這種平衡。我國許多地方為了經濟效益，隨心所欲地引入外來物種，正在給生態環境帶來致命后果！我們知道，植被的多樣性，更有利于水土保持，因為這可以達到涵養水源、水土保持的效果，同時促進生態系統的穩定與可持續發展，而我調查了解到的情況是，云南物種的單一化趨勢正在快速發展。
通過這次干旱，許多人知道了桉樹。桉樹的經濟價值高，且很容易栽植，成活率高于其他樹種，但其缺陷是：樹根向地下扎得很深，耗水量大，被人稱為抽水機。這還不是最重要的。最重要的是，它所到之處，其他物種幾乎消失殆盡！桉樹連鳥都不靠近！我聽到兩種說法：一是桉樹散發一種令鳥厭惡的氣味。二是說桉樹不生蟲子，小鳥遠離。
在調查的過程中，我沿路看到多個桉樹林，有的已經長大成林（見照片03），有的剛種植不久，但生長很快（見照片04）。
除了桉樹，還有一種擴散更快、危害更大的“飛機草”，又名香澤蘭（Eupatorium odoratumL），目前已被列入我國首批外來入侵物種。飛機草是有毒植物，飛機草所到之處，其他草類盡亡！因為它能明顯地影響其他草本植物的生長，它能產生化感物質，抑制鄰近植物的生長，還能使昆蟲拒食，不僅蟲子，連牛、羊都不敢吃這種草！在我捐建水窖的三岔角村，村民告訴我說，十幾年前這種草到達村子，從此以后，其他草幾乎全死了，連羊都養不成了！
對于“飛機草”的來源，有兩種說法：一種說法是，我國為了綠化荒山，用飛機播散的。另一種說法是，上個世紀20年代早期，泰國把飛機草作為一種香料植物引到栽培，逐漸入侵到中國云南南部，進而向中國快速蔓延。
無論哪種說法，當務之急是采取應對措施，筆者非這方面的專家，提不出具體建議，政府可以組織相關專家會診，拿出一個可行性方案，盡快阻止“飛機草”等入侵物種的蔓延。
對于森林砍伐問題，我建議，一方面，應該禁止城市從農村或山上移植大樹，禁止亂砍亂伐。另一方面，應該采取針對性措施，鼓勵民眾種樹。比如，出臺政策，誰種的樹歸誰所有（即使政府征用也須以市場價補償，但砍伐時需經過批準），這樣可以大大提升民眾種樹的熱情。更重要的，應該調整農業補貼工業的現狀，讓農民獲得更多的收入，建立起社會保障體系，改善其生存狀況，減小其通過毀林、毀植被等方式增加收入的動力。
（2）水利欠債觸目驚心
干旱發生后，人們突然發現，水庫中的水不夠用了。很多人知道，水利建設欠債是重要原因之一，但具體情況，很少有人去深究，也很少有人知道，情況到底嚴重到什么程度，它跟這次旱災到底存在著什么樣的關系。
水庫里的水，為什么這么快就沒有了呢？原因是：儲存的水太少了。為什么少呢？因為，大部分水利設施都是上個世紀五、六十年代修建的，年久失修。在云南全部的水庫中，80%的為病險水庫。雨季的時候根本不敢儲水，擔心潰堤！于是，雨季來的時候，水庫要空腹防水，任由上天恩賜的寶貴雨水白白流走（云南全部水資源的開發利用率只有6.9%），等到雨季臨近結束時才敢儲備水。2009年雨季來臨的時候，依舊放水，等到雨季快結束時再聚水。不幸的是，2009年的雨季太短，水放走后，發現雨季已經提前結束了！因此，儲備的水遠遠少于往年，而旱情又重于往年！如果水利施舍完好，何至于犯下如此低級的錯誤！
水利建設欠債有多嚴重呢？目前，云南全省的大中小型水庫超過5000多座（這些水庫80%的為病險水庫），總庫容量達到108億立方米，缺口高達40多億方！連孔副省長都忍不住感慨道：“你看我們解放60年了，才有108億立方的庫容……我們供需缺口還有40多億方……我算過一個賬，就是從解放到1995年的時候，那一段時間國家投入云南省的水利投資，那個時候才3個億。”
記者似乎不敢相信，又追問了一句：“一共3個億？”
孔垂柱說：“就是那么多年，因為我們沒有大型水利，所以國家也窮，所以你無法爭到國家的投資。”
才3個億！如果把1978年以前的投入剔除，可能更寥寥無幾了。不僅云南，全國很多地方的水利設施大部分都是上世紀五、六十年代建設的。有一點需要強調的是：那時候的投入看起來少，效果卻極其明顯。
其一，那個時候是全民動員，很多人是義務勞動，人工費用等幾乎可以忽略不計，不包括在投資總額當中。
其二，那個時候的物價低廉，人民幣的購買力遠遠勝于現在。
其三，腐敗等損耗小。貪污一點錢就可能被槍斃，沒有人輕易敢冒這個險，而且，那時候的官員大部分有信仰，比現在單純。現在貪污6位數的官員已經算是很廉潔了。
其四，那個時候的水利建設“得巧”，以小水利居多，非常實用。以我所見到的那個小型水塘為例（見照片08），它充分依托天然地貌而建，三面的水流向它，可以很便利地把雨水集中儲存起來，造價也非常小。
我的建議是，效仿上個世紀五、六十年代的那種做法，依托天然地勢多建設實用的小型水利設施。而我們現在卻恰恰相反，在求大。為什么地方在水利建設中都貪大呢？因為，只有大型水庫是國家投錢的！而且，很多水庫都是針對城市配套而建的！這就是為什么，國家水利投入很大，卻不能在抗旱中發揮作用的根本原因，因為錢都用到了大型水利上，都用到了為城市服務方面，真正惠民的小型甚至微型水利設施幾乎無人問津！現在，是到了顛倒回來，追求實用為主、民生為主、農業為主的正確軌道上來的時候了！
（3）集水的建議
關于收集雨水的問題，我想多談一點。
在去云南以前，兄長廣元和嫂子一起回國，我們談到了這個問題。在安提瓜的時候，我沒有特別注意到這樣一個細節：所有的房子下面都有一個蓄水池。屋頂成為一個天然的收集雨水的平臺，雨水在屋頂匯聚后，通過輸水管，輸送到蓄水池中，最大限度地把雨水留下來。安提瓜是世界上為數不多的沒有一條河流的國家，是最典型的無流國！吃水主要依靠收集雨水和海水淡化，海水淡化的成本很高，收集雨水便成為非常重要的選擇。
安提瓜曾經遭遇過嚴重旱災，對于一個沒有河流的孤島而言，遭遇旱災幾乎是滅頂之災。安提瓜在1779年和1784年，遭遇兩次水荒，牲畜大面積死亡，人饑渴難忍。但是，他們沒有在遭遇“20年一遇”、“50年一遇”的旱災后，繼續遭受“百年一遇”的旱災，而是積極主動地建設了大量的蓄水池。許多儲水池規模巨大，這些蓄水池的蓄水量，足夠滿足全國居民的需要，向首都圣約翰（Saint John's）供應的水量甚至超過歐洲一個大城市的供水量。
與安提瓜相比，老天對我們已經非常厚愛了，而我們在做什么呢？雨季，眼睜睜地看著雨水流走。旱季，承受饑渴的焦灼。而且，一年又一年地重復悲劇而不吸取教訓！
收集雨水不是很難的事情，像照片08中的那個小水壩，就可以收集三方留下來的雨水，這種依托地勢選址修建的小水利工程，投入少，卻見效快，作用大！
談到世博，這次印度展館展示給我們的是什么呢？“一個雨水收集系統”，和一個“經過工廠處理的再循環水將用于綠化灌溉”！有本著作對中國和印度進行比較，做了一個形象的比喻：中國和印度在演繹龜兔賽跑的游戲，中國是兔子，印度是腳踏實地的龜。為了符合正確的輿論導向，我不寫結果了。
必須強調的是，放棄對雨水的收集而打地下水的主意，將導致極其嚴重的后果！
云南省副省長孔垂柱在接受央視采訪時說：“因為總理來視察以后也提出來一些要求，我們現在一個積極的尋找抗旱應急水源……現在要盡快地弄清地下水的分布情況，現在就開始已經組織地質部門、水利部門等方面的人員，在一些特旱地區，現在開始尋找地下水，解決人畜飲水困難。到現在我們打出已經到了400多口井，就是專門打水解決干旱問題。
最近幾天我一直在查詢相關研究專著，看得我心里發冷！！！！
國際全球化論壇水資源委員會主席Maude Barlow與加拿大北極星研究所主任Tony Clarke合著的“The Battle Against Corporate Theft of the world's Water”我找到的這本書是2004年版的！注意，是2004年版的！他們這樣評價中國：“有中國糧倉之稱的華北平原，地下水位以每年1.5米的速度下降（注意：是每年1.5米）。中國北部現在有8個地下蓄水層由于透支處于入不敷出的狀態。中國北部600個城市中的400個和超過中國全部人口50%的居民面臨著嚴重缺水的威脅。盡管政府計劃南水北調，但首都北京的地下水位在過去的40年還是下降了37米，預測中的北京水危機已經極其嚴重……世界觀察研究所預測，中國將成為世界上第一個不得不通過改變其經濟結構，來應對水資源短缺的國家。”
隨后，他們做了更驚人的預言：“世界觀察所還警告說，由于有限的水資源在不斷被調往工業領域和城市居民，中國在不久的將來將面臨著嚴重的糧食短缺。當中國的糧食不能自給自足的時候，它對糧食進口的需求將超過全世界糧食市場可供出口的總量……”
丹麥比約恩·隆博格編著的《全球危機，全球解放方案》一書的第584頁，有這樣一段話：“長期過度開采（地下水）無疑是自殺行為，這會導致蓄水層的耗散，水面下降到水泵不能再抽出水的地步……在中國，地下水下降可能已經很大規模發生。Evans、Foster和Garduno（2003）報告，在海河、淮河和黃河流域，已經有地下水水位‘巨大地’下降……”
在這么短暫的時間里，就對地下水濫用到如此程度，未來怎么辦？子孫后代怎么辦？更可恨的是，此前媒體披露的向地下水排污的現象。一些不良企業直接把污水向地下水層排！如：“河北定州李親顧村97、98年村民發現村民得病可能是因為地下水受到了污染。一些電鍍廠建廠則早在88年，88年建了第一個廠，90年后就多了。他們建廠時都打一個機井，三四十米深，直接把生產的污水排入地下。”類似的這種行為真的應該遭到天譴！從法律上來看，是嚴重的危害公共安全的行為。
當金錢主宰一切，已經沒有任何底線可言。一個沒有信仰、沒有危機感的民族實在太可怕！
遺憾的是，危機在歌舞升平中被掩蓋。一些人經常被編織的耀眼的成就催得淫蕩難耐，四處跑著搔首弄姿，弄得中國威脅論四起。問題是，污染環境，毀滅資源，斷絕子孫后代生存之路，我們積累下來了什么？甚至連最基本的社會保障體系都沒有能夠建立起來，甚至連教育投入占GDP的4%的目標都實現不了（早在1993 年，中共中央、國務院制定的《中國教育改革和發展綱要》中就明確提出：“逐步提高國家財政性教育經費支出占國民生產總值的比例，在本世紀末達到4％。”）但迄今為止，“4％”的政策目標尚未實現，教育投入世界倒數，而印度的教育投入占GDP的比例是7.4％，比我們的3%（很多年份還不到）高出一倍還多。
水污染是另外一個嚴重問題。這次旱災，滇池里的水卻不能用，為什么？污染太嚴重了。為了治理滇池，按照孔垂柱副省長的說法：“很多時候我們走的是一條什么路？先污染、后治理的路子……這幾年省委省政府加大對滇池的治理，這幾年也連續投入了上百億的資金，現在實施一個牛欄江滇池飲水工程，就是現在把滇池還湖絕污，還有濕地的建設，還有清污分流，這些全部工作在做。”
先污染后治理的路子已經不能再走了！從解放到1995年的時候，國家投入云南省的水利投資才3個億，而滇池治污就花費了100多億元，還沒有結果，水依然是臭的！在埋怨老天降災的同時，應該反思一下：我們對環境的破壞本身，是不是在惹得天憤人怒！
（4）水資源分配嚴重不均
水資源分配不均，水利設施全方面服務城市而忽略農村。許多水利設施把農村水源引向城市，這些浩大的工程經過農村的時候，卻沒有設置任何排水設施，即使在嚴重干旱的情況下，那些靠近水利工程的飽受饑渴折磨的農民，也只能隔水相望，無法就近取水。這是水利投入很大，農村難以受益的最普遍的現象，也是導致干旱形勢惡化的根本原因。我在昆明的時候，絲毫沒有感受到干旱的影響，這里的水供應非常充足。為了美化環境，大量的水澆灌著路邊的花草。一邊是干旱的焦灼，一邊是水供應的豐盛，可謂冰火兩重天。
不僅省級城市，地級省市甚至縣城，在建設水利工程的時候，都只是考慮從水源地引水，而沒有考慮到水利工程所經過的農村的生活、生產用水！我驚訝地發現，在水資源問題上，城鄉的差距竟然如此之大！有必要強調的是：假如農民依然用春秋戰國以來的最原始的方式生產，依然靠天吃飯，維持我們這個民族的最基本的糧食安全界限在哪里呢？
央視記者問孔垂柱副省長：來到昆明的時候，我們發現昆明城市的用水基本上沒有太多的限制，大家還是正常的生活。那這樣的話會不會有一點不公平呢？
孔副省長說：“一個是城鄉差距的一種表現形式。另外，也是這些年省委省政府，昆明市委市政府加大對昆明城區供水能力建設的一個結果。所以現在昆明相對來講供水比較充裕。但是，你不可能說昆明這里供水充裕，你把它調到其他地方去，這個不可能。”
孔副省長其實講出了一個常見的現象：為了城市，農業和農民一起被邊緣化。
《中國新聞周刊》做了如下報道：在距離運昌村28公里的地方，就是昆明市主城區的水源地云龍水庫。自2004年建壩蓄水以來，黃文俊發現，村子發生了巨大的變化：當年貫穿村里的河流有五六米深，如今只有四五十公分；原本河里有大魚，現在連小蝦都不見；此前村里靠河灌溉，后來就只能靠天吃飯。云龍水庫是昆明主城區供水水源的專用水庫，從2008年開始向昆明供水，目前，昆明城區日均用水量為85萬立方米，水庫2.5億立方米的蓄水量足以支撐主城區順利度過旱期。
而讓黃文俊難以接受的是，村民們守著一個“大水盆子”卻沒水吃。“最晚6月就要下雨，這些水肯定是用不完，為什么不能救濟一下我們，只要壩閘開一個 10公分的小口，下游幾萬人就不會是現在的樣子。”黃文俊一邊比劃著一邊激動地說。與黃文俊一樣，村民們對大壩頗有看法。運昌村百姓世代喝著掌鳩河的水，然而，如今一座大壩，卻讓村民與水隔絕。“近水解遠渴”的內心糾結在大旱面前變得更加躁動、不安，“供昆明沒得說，但至少要分給我們一口，收了水費，也要補償我們一些吧。”談起水庫，一位村民略有些激動。
旱情還在持續，有限的水如何分配成為人們最為關注的焦點。云南防汛抗旱指揮部辦公室主任達瓦說，原本水庫是否放水由水電部門決定，但大旱當前，從1月底開始，為合理地調用當地水資源，水庫放水必須由水庫所在縣的縣長簽字。
現在，我們經常聽到每年投入水利建設多少多少錢，卻閉口不提巨額投入是在修建什么樣的水利，不提是讓農業受益的水利還僅僅是滿足城市生活需要的水利，不提是實用的小水利還是僅僅為了拉動經濟、提升政績、讓腐敗者有利可圖而建的大水利！我建議：在建設任何水利設施的時候，都應該均衡考慮城市、農村的生活、生產需要，在兩者之間尋求一種平衡。需要特別強調的是，如果農業得不到基本的用水保障，城市依托的生存基礎將不復存在！但至少在目前來看，找尋這種平衡幾乎是不可能的，因為，掌控決定權的人都居住在城市而不是鄉村，很多人甚至沒有去過鄉村，對農村、農業、農民的難處缺少最基本的痛感！這種情況很悲哀，也很普遍。因為可以買到便宜的房，權力者對高房價沒有痛感；因為可以吃到特供的綠色糧食、綠色食品，他們對層出不窮的食品問題沒有痛感！
面對災難，我們需要有最起碼的痛感！哪怕一點點！我不知道，這些調查和建言在這個歌舞升平的時代能有多大用處，但我們都在真切地感受到威脅的臨近！
說明：這篇文章的初始題目是《云南旱災真相實地調查》，但是，云南的情況在西南地區非常普遍，很多地方比云南有過之而無不及，于是改成《西南旱災真相實地調查》。又一想，西南的情況在全國其他地方也同樣存在，甚至有過之而無不及，于是，改成《中國旱災真相實地調查》。但是，加上“中國”二字名頭太大，樹大招風，且沖了“感謝國家”中的“國家”二字的諱，古人遇到這種情況尚且知道弄個“通假字”代勞一下，想想算了，去掉得了，犯不著因為這個讓一些人不高興。于是，變成了《旱災真相實地調查》，那些把頭埋在沙粒中的人，只當是在寫非洲某地的災情調查吧，可以繼續無視問題的嚴重性繼續如癡如醉地意淫。
于2010年4月3日—12日。
