最新一期《瞭望》披露:一些地方靠修編規劃做大人口規模換取用地指標
據《瞭望》新聞周刊報道:2004年版北京城市總體規劃所期待的“‘最優的’結構”——多中心,今日未能顯現。相反,在過去六年中,被總體規劃認為存在嚴重弊端的單中心城市結構,被進一步強化。上個月召開的“北京市人口與產業發展規律及規劃對策問題研究”專家研討會上,北京市規劃委員會主任黃艷透露,2013年北京市將重新編制城市總體規劃。一時引來各方議論。
重修理由
用地規模被迅速突破——地不夠用了,賣完了
規劃期限至2020年的《北京城市總體規劃(2004~2020年)》施行僅六年,就要壽終正寢了。北京市規劃委員會披露的信息稱,第六次全國人口普查結果顯示,北京市常住人口為1961.2萬人,提前十年突破了總體規劃提出的2020年常住人口總量控制在1800萬人的目標;總體規劃提出的2020年人均GDP突破一萬美元的目標,2009年已經達到。對總體規劃修編具有決定性影響的建設用地規模是否已被突破,規劃委員會并未提及。
一般而言,規劃期限的人口規模和人均GDP指標被突破,不會直接導致規劃重修,因為在建設用地尚有節余的情況下,能夠承載更多的人口與GDP規模,實乃高質量城市化的表現。只有建設用地規模被突破,才構成重修總體規劃的理由,因為城市總體規劃的核心任務是引導城市建設布局和調整土地利用,建設用地一旦告罄,規劃便失去意義。
北京1983年版總體規劃和1993年版總體規劃之所以“短命”,就在于建設用地規模——而不只是人口規模——被迅速突破。過去30年間,十年重修一次總體規劃,不是北京獨有之現象,它乃是中國城市化的“特色”,并相伴中央與地方的博弈——地不夠用了,賣完了,地方政府就會通過總體規劃修編,從中央政府嚴格控制的“地根”里,獲取新的建設用地指標。
曾被質疑
決定開發住宅建筑量可容納1000萬人口,人口規模怎么控制在850萬人以內
2004年版總體規劃施行之初,遭遇的一大質疑是——它提出的2020年北京中心城人口規模控制在850萬人以內的目標,不可能實現。
這一版總體規劃修編之時,北京中心城內,已決定開發的住宅建筑量可容納1000萬人口。“房子都蓋好了,你還不讓人去住?!”一位規劃專家對記者說,“中心城850萬人口的控制目標怎么可能實現呢?”
“做小了中心城的人口規模,就可以做大郊區新城的人口規模了,”一位知情人士道出玄機,“這樣,郊區新城就可以拿到更多的建設用地指標了。”
如前述專家所料,2010年11月,北京市規劃委員會有關負責人披露,北京中心城人口已超過1000萬人。
矛盾凸顯
規劃所期待的“‘最優的’結構”——多中心,今日未能顯現
2004年版總體規劃所期待的“‘最優的’結構”——多中心,今日未能顯現。相反,在過去六年中,被總體規劃認為存在嚴重弊端的單中心城市結構,被進一步強化。對舊城的拆除仍在進行之中。2008年出版的《北京舊城胡同實錄》顯示,2004年版總體規劃施行之后,還有162條胡同將被繼續拆除。
2004年版總體規劃存在一個矛盾——它在提出“堅持對舊城的整體保護”之時,未將歷史文化保護區(下稱文保區)覆蓋整個舊城,只是把舊城的文保區擴大到33片,只占舊城面積的29%。這給舊城之內的拆除活動,留出一個“彈性空間”。
在過去六年中,即使是對文保區的保護,也未完全依規劃行事。而中央機構多在原地擴張,加劇了單中心城市結構的矛盾。
“目前我市中心城人口和產業過度集中的局面沒有得到根本改變”,去年11月,北京市人大城市建設環境保護委員會主任委員趙義就2004年版總體規劃的實施情況作評估報告,“城六區內集中了全市60%以上的人口和75%的國民生產總值,攤大餅式的城市發展格局依然沒有得到有效遏制。新城綜合功能尚顯不足,產業與居住脫節狀況比較普遍,沒有有效發揮總體規劃中提出的疏解中心城人口和功能、聚集新的產業、帶動區域發展的作用”。
他呼吁:“必須確保總體規劃的全面實施。”可眼下,未及全面實施的總體規劃,就要退出歷史舞臺了。
修編怪事
2010年各城市人口規模相加,竟達20億人
根據國務院建設行政管理部門頒布的《城市用地分類與規劃建設用地標準》,規劃人口與用地指標有著對應關系,規劃人口越多,用地指標越多。于是,做大人口規模成為地方政府修編規劃時傾力而為之事。
1990年代總體規劃修編中,就出現這等怪事——至規劃期限2010年,各城市人口規模相加,竟達20億人。
2005年3月,國家發展和改革委員會在一份調研報告中指出,有的城市總體規劃,并不考慮預測方法的適用性,選取的目的性很強,有的甚至是先確定人口規模多大,再采取可用的方法進行推導;預測中采用的數據來源不規范,規范人口規模和城市化水平預測的相關法律法規也存在空白。不過,中央高層對地方政府做大城市人口規模的傾向,予以強烈關注。