以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁
|
加入收藏
搜索
近日，國家發(fā)改委印發(fā)《2019年新型城鎮(zhèn)化建設重點任務》(以下簡稱《任務》)，提出要突出抓好在城鎮(zhèn)就業(yè)的農業(yè)轉移人口落戶工作，推動1億非戶籍人口在城市落戶目標取得決定性進展。其中，城區(qū)常住人口100萬—300萬的Ⅱ型大城市要全面取消落戶限制；城區(qū)常住人口300萬—500萬的Ⅰ型大城市要全面放開放寬落戶條件，并全面取消重點群體落戶限制。超大特大城市要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規(guī)模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數(shù)占主要比例。
多位專家接受本報采訪時表示，這是城鎮(zhèn)戶籍管理制度的又一次創(chuàng)新，有助于人口要素在城鄉(xiāng)間、城鎮(zhèn)間自由流動，有利于以人為核心的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略加快實施。
1
落戶放開放寬，誰將直接受益？
《任務》中，最受關注的是加大戶籍制度改革力度的措施。在此前城區(qū)常住人口100萬以下的中小城市和小城鎮(zhèn)已陸續(xù)取消落戶限制的基礎上，《任務》要求，城區(qū)常住人口100萬至300萬的大城市要全面取消落戶限制；城區(qū)常住人口300萬至500萬的大城市要全面放開放寬落戶條件，并全面取消重點群體落戶限制。
戶籍制度改革是城鎮(zhèn)化建設的重要內容之一。2014年，《國務院關于進一步推進戶籍制度改革的意見》提出，全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制、有序放開中等城市落戶限制。如今，城區(qū)常住人口300萬以下的全面取消落戶限制、300萬至500萬的大城市全面放開放寬落戶條件，無疑是中國戶籍制度改革史上的一大突破。
記者查閱住建部公布的最新全國城市人口和建設用地統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2017年城區(qū)人口超過500萬的城市有上海、北京、深圳、重慶、天津、成都、廣州、南京、武漢等9座，城區(qū)人口300萬至500萬的城市有西安、沈陽、哈爾濱、昆明、鄭州、杭州、濟南、青島、大連、長春等10座。這意味著，即使考慮到2017年數(shù)據(jù)發(fā)布至今一些城市城區(qū)人口有所增長，全國661座城市中，將有絕大多數(shù)城市不再有落戶限制。
“這項政策主要是解決城市存量人口的落戶問題，即幫助那些已在城鎮(zhèn)就業(yè)的農業(yè)轉移人口落戶城市。”國家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員范毅接受本報采訪時表示，從現(xiàn)狀來看，流動人口占全國人口的17%-18%左右，這部分人已經(jīng)在城市生活，對城市的認同感、歸屬感較強，解決這2億多人的落戶問題，關系到社會穩(wěn)定和發(fā)展。
同時，《任務》提出，城市政府要探索采取差別化精準化落戶政策，積極推進建檔立卡農村貧困人口落戶。專家表示，此舉能幫助那些發(fā)展機會缺失的貧困人口融入城市、擺脫貧困；而允許租賃房屋的常住人口在城市公共戶口落戶，則降低了城市落戶門檻，戶籍制度對人口流動的限制作用將大大減輕。
2
人口大量流入大城市，中小城市面臨收縮？
除了對大城市落戶限制的松綁，對于超大特大城市，《任務》也提出，要調整完善積分落戶政策，大幅增加落戶規(guī)模、精簡積分項目，確保社保繳納年限和居住年限分數(shù)占主要比例。一種觀點預測，這將加劇城市間的競爭，人口大量進入大城市，一些中小城市將面臨人口收縮。
農業(yè)農村部農村經(jīng)濟研究中心研究員廖洪樂接受本報采訪時說，大城市和特大城市放開放寬落戶限制，一定程度上會加劇城市間競爭。不僅大城市、特大城市之間會有競爭，大城市與小城鎮(zhèn)之間也會有競爭。
范毅則認為，不同層級城市戶籍制度改變不一定會相互影響，未來不同城市之間的關系還是看經(jīng)濟發(fā)展，落戶放開是給不同層級城市公平發(fā)展的機會，而中小城市發(fā)展機會不會必然減少。
記者注意到，此前許多省會城市、二線城市“廣栽梧桐引鳳凰”，被媒體稱為“搶人大戰(zhàn)”。在這些城市給出的條件之中，除了“零門檻落戶”，往往還會有各項配套條件。不難發(fā)現(xiàn)，人口流動是一個綜合問題，人們選擇在哪類城市落戶前會對成本收益做出預判和評價。正如廖洪樂所說：“那些產業(yè)富有活力、就業(yè)機會多、公共服務水平高、工作和生活環(huán)境優(yōu)良、自身特色鮮明的城鎮(zhèn)更具競爭力，其人口會呈現(xiàn)凈流入，城鎮(zhèn)會越來越繁榮。反之，城市人口就有可能呈現(xiàn)凈流出態(tài)勢，城鎮(zhèn)最終走向衰落。”
對于《任務》首次提出的“收縮型城市”概念，應該怎樣理解呢？范毅指出，收縮城市概念來自歐美國家的城市研究，以城市居住人口減少作為評價標準，居住人口減少的城市稱之為收縮城市。
范毅認為，目前對收縮城市的認識存在3個誤區(qū)。首先，不能以城市轄區(qū)人口減少為標準來判斷城市收縮，應考察城區(qū)人口的增減；其次，不能以城市局部區(qū)域(如鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道)代替城市整體，中心城區(qū)的空心化在城市化發(fā)展到一定階段確會存在；另外，資源型城市資源枯竭或是產業(yè)結構調整出現(xiàn)困難的城市，由于產業(yè)空心化造成城市收縮，與戶籍制度關系不大。
《任務》明確，超大特大城市不能無序蔓延，大城市要提高精細化管理水平，中小城市發(fā)展要分類施策。其中，都市圈內和潛力型中小城市要促進人口就地就近城鎮(zhèn)化；收縮型中小城市要瘦身強體，嚴控增量、盤活存量；邊境城市強化穩(wěn)邊戍邊作用；穩(wěn)步增設一批中小城市，落實非縣級政府駐地特大鎮(zhèn)設市。專家表示，這些推動大中小城市協(xié)調發(fā)展的措施，最終會促進人口在更大空間內自由配置。
廖洪樂表示，城鄉(xiāng)間、城鎮(zhèn)間人口自由流動，會帶動其他生產要素自由流動，最終可能形成充滿活力的城市群或都市圈。
3
城市人口多了，公共服務會打折嗎？
“中國的城鎮(zhèn)化是以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，我們要從人的需求出發(fā)去解決問題，目前要分兩步走?！狈兑阏J為，一是“落”，即人要進得了城，這就要降低城市落戶門檻，讓人能公平享受城市發(fā)展的紅利；二是“推”，即推公共服務，城市要發(fā)展，必須不斷改善公共服務、基礎設施，為人口提供適宜的工作、生活、休閑空間。
如何在城市生活得更好？城市人口增多后公共服務是否會打折？這擊中了許多已經(jīng)和想在城市落戶的人的痛點。
公共服務擴大增量是政府責任，也是城市發(fā)展的表現(xiàn)。為了讓農業(yè)轉移人口在城市能實現(xiàn)勞有所得、學有所教、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居，《任務》提出推進常住人口基本公共服務全覆蓋，確保有意愿的未落戶常住人口全部持有居住證，鼓勵各地區(qū)逐步擴大居住證附加的公共服務和便利項目。有分析認為，這意味著教育、醫(yī)療、社保、住房等福利將大大向城市常住人口傾斜。
廖洪樂認為，推進常住人口落戶城鎮(zhèn)和常住人口基本公共服務全覆蓋，是復雜的系統(tǒng)工程，既要保證新增常住人口基本公共服務水平有提高，也要保證原常住人口基本公共服務水平不下降；既涉及城鄉(xiāng)間政府職責和利益關系調整，也涉及不同城鎮(zhèn)間政府職責和利益關系調整。
對此，廖洪樂提出，實現(xiàn)這個目標，一靠投入，二靠改革。比如，在義務教育方面，既要常住地政府擴建或新建更多公立學校，也要改革中高考制度、教育經(jīng)費分配和高校招生指標分配辦法；在住房保障方面，常住地政府既要投資建設更多保障性住房，也要在農村集體土地征收和農村集體建設用地入市方面做更多改革探索；在養(yǎng)老和醫(yī)療保障方面，既要打通城鄉(xiāng)間壁壘，也要打通不同城鎮(zhèn)間壁壘，以確保常住人口在常住地享受基本養(yǎng)老和醫(yī)療服務。
4
人口持續(xù)流出，農村該如何發(fā)展？
根據(jù)國際經(jīng)驗，城市化可分為緩慢發(fā)展(城市化水平低于30%)、加速發(fā)展(城市化水平介于30%—70%)和平穩(wěn)發(fā)展(城市化水平高于70%)三個階段。廖洪樂告訴記者，目前中國正處于城市化加速發(fā)展階段，預計這個階段會持續(xù)到2035年，2035年以后進入平穩(wěn)發(fā)展階段。因此，今后15至20年內會有更多農村人口流向城鎮(zhèn)。
既然人口從農村流向城鎮(zhèn)是必然現(xiàn)象，那么如何處理城鎮(zhèn)和農村之間的關系？城鎮(zhèn)化進程中，農村要如何發(fā)展？
“城鎮(zhèn)化發(fā)展和鄉(xiāng)村振興如同鐵路的兩根鐵軌，二者并行不悖?！绷魏闃分赋?，中國幾十年來的城鄉(xiāng)分割制度體系，為城鄉(xiāng)一體化設置了重重障礙，而建設現(xiàn)代化強國的一個目標就是要逐步縮小直至最終消除城鄉(xiāng)差別，即實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。為此，必須同時對現(xiàn)有城鎮(zhèn)制度和農村制度進行根本性改革，改革那些妨礙城鄉(xiāng)生產要素自由流動和城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的體制和規(guī)則，如城鄉(xiāng)土地制度、城鄉(xiāng)戶籍管理制度、城鄉(xiāng)社會保障制度、農村集體產權制度等。
“城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路，是解決農業(yè)、農村、農民問題的重要途徑。”范毅認為，過去，農村發(fā)展不僅依附于城市還要保障城市，各種要素單向地流向城市；未來，城鄉(xiāng)間要實現(xiàn)要素的雙向流動，促進融合發(fā)展?！半S著城鄉(xiāng)戶籍不再是人口發(fā)展的限制，我們要解決的是如何讓城市人口流向農村，比如到農村消費、休閑、居住等。”
