亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月13日
星期四
設為首頁 | 加入收藏
城市化委員會熱評:與清明無關!
時間:2019-04-09 12:17:38  來源:城市化網  作者:于長江 

b821f97e6ae412696de69ed4ca16e132.jpg

    熱 評 人:于長江

    人物身份:中國國際城市化發展戰略研究委員會專家委員
                    北京大學中國社會與發展研究中心 研究員
                    北京大學深圳人文學院 執行院長
                    北京大學社會學系 副主任
                    北京大學社會學人類學研究所 副所長

    研究領域:城鄉區域發展、民族與民俗、社會治理、社會工作、藝術群落

    主要教學:城市社會學、藝術與社會、族群研究

    清明前幾天,一件本來與清明沒有任何關系的事,卻生生引起人們相關的聯想,那就是某大城市某街區強制統一沿街商戶招牌匾額,而統一設計的顏色,居然只有黑白兩色搭配,造成“滿眼都是墓地風”的奇葩景致,令人哭笑不得,此事引起網上一片質疑之聲。其實,此前還有媒體爆料過在另一街區人行道上出現一片景觀墻,造型類似“墓碑”,也引發市民調侃。

  據后續報導,相關部門已經承認,在“整治”過程中“顏色搭配考慮不夠周全”,并表示“誠懇接受網友意見”,并責成“及時整改”。

  這種知錯就改的態度固然很好,但這么一建一改,浪費了納稅人的錢不說,更重要的是損害相關部門的公信力,銷蝕了設計者的專業嚴肅性和權威性,影響公眾對各種專業團隊的信任。

  這件事不僅僅是一個技術性錯誤的個案,關鍵問題是,這樣一個直接關系到廣大市民生活和環境景觀的設計,究竟是由怎樣的選擇和決策機制,才能造成如此結果?

  查一下新聞背景,發現這個吸睛設計,是目前全國多個城市正在興起的統一沿街商戶牌匾風潮的一部分,它暴露了當下城市建設和管理在理念、目標、方法和效果等方面存在的問題。

  牌匾設計首先要考慮的因素之一是當事人的審美,但審美又是個主觀的東西,不同個人可能有不同偏好,不同行業的門面也有不同的審美習慣,很難講絕對意義的好壞對錯,實在不該整齊劃一。

  商戶的招牌匾額不是純藝術創作,它不僅要有審美,更重要的是實用功能,會決定門店的辨識度和廣告效應,直接影響到用戶的經營,可以說,招牌設計本來就是商戶經營能力和市場競爭力的一個重要部分,所以應該主要由店家自己決定,同時也自己承擔效果,而外力強勢改變招牌的做法,也就是干擾市場運行——如果改變招牌后,營業額下降了,這個損失誰來承擔?—— 除非有關部門準備為之擔責。

  牌匾是城市空間設施的一部分,有一定公共性,需要某種程度的管理,主要是為了保持商戶之間公平競爭和公共安全,比如規定牌匾最大尺度、堅固度等……這種管理主要是設定底線標準,盡可能保持最大自由度,而不是越俎代庖介入具體設計。

  對招牌、匾額、廣告牌的管理屬于公共事務,管理者是受公眾委托做事,是公務,不是私事,不該簡單地以少數個人愛好取向為標準,而是要對公眾——包括居民、商家、消費者和一般市民等——負責;具體決定,應該經過各方討論,有不同意見,要多方協商,找到一個“雖不能人人滿意,但至少都能接受”的公共規范。有關管理部門的職責和智慧,體現在最大限度協調利益相關方,形成共識,制定最具兼容性和包容度的規范,避免造成公眾立場的嚴重撕裂。

相關新聞
友情鏈接:  國務院 住建部 自然資源部 發改委 衛健委 交通運輸部 科技部 環保部 工信部 農業農村部
國家開發銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設銀行 招商銀行 興業銀行 新華社 中新社 搜狐焦點網 新浪樂居 搜房
中國風景園林網 清華大學 北京大學 人民大學 中國社會科學院 北京工業大學 北京理工大學 北京科技大學 北京林業大學 北京交通大學
城市化網版權所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com