亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁 | 加入收藏
當(dāng)前位置 > 首頁 > 新聞> 要聞 > 城市擁堵誰之過?
城市擁堵誰之過?
時(shí)間:2010-12-21 14:57:26  來源:城市化雜志 

中秋節(jié)前一場不算太大的雨,讓北京晚高峰時(shí)段全市擁堵道路歷史性地超過140條,北京市交通局的電子擁堵路段圖幾乎全部飄紅。國慶節(jié)前京藏高速曠日持久的擁堵,更是讓人震撼。而對于城市化和汽車產(chǎn)業(yè)都呈飛速發(fā)展階段的中國來說,擁堵已經(jīng)成為許多城市甚至鄉(xiāng)村都不得不面臨的難題。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國人每天堵在上下班路上的時(shí)間全球第一。面對擁堵之困,有專家表示,這是一場持久戰(zhàn),應(yīng)該以積極的姿態(tài)去思考解決之道,而不是將政策的智慧囿于限行、收費(fèi)等消極措施的范圍內(nèi)。

城市公共資源為誰服務(wù)?

在北京,地鐵5號線的兩頭,是人口密集的天通苑、回龍觀和宋家莊。清晨,住在這里的人們跋涉到城里上班,晚上又跋涉回家。回龍觀,被媒體稱為“臥龍觀”。

職住分離,讓本已不堪重負(fù)的北京交通雪上加霜。

“越來越多的城市選擇‘?dāng)偞箫灐?dāng)城市規(guī)模不斷向外擴(kuò)張之時(shí),新的社會問題又開始出現(xiàn)——由于區(qū)域布局的局限,城市周邊的衛(wèi)星城往往只具備居住、購物、休閑等功能,人們要尋找好的就業(yè)機(jī)會仍然不得不涌向城市的中心地帶。”中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員朱鐵臻對外沿?cái)U(kuò)張的城市發(fā)展模式十分擔(dān)憂。

不僅是就業(yè)機(jī)會帶來的問題。今天,北京每天有1000余所小學(xué)的門前及其道路上,由于接送孩子造成交通擁堵;數(shù)萬家商店占用交通設(shè)施,其中包括便道、行人通道、天橋甚至道路……如果城市功能區(qū)布局不能有質(zhì)的改善,學(xué)校、醫(yī)院、商場、文化場所等社會公共資源的分布不能均衡設(shè)置,城市擴(kuò)張帶來的必將是更嚴(yán)峻的交通問題和社會問題。

這也提醒我們,交通問題不僅是交通規(guī)劃的問題,是城市總體規(guī)劃布局問題,更是城市公共資源如何合理分配的問題。

早在60年前,梁思成、陳占祥就在《關(guān)于中央人民政府行政中心區(qū)位置的建議》中提出:為疏散舊城壓力,行政中心西移,在西面建立新城;行政、商務(wù)、文化功能區(qū)分離,各自組團(tuán)式發(fā)展——這就是著名的“梁陳方案”,但最終因各種原因淹沒于歷史的長河。然而,分散中心區(qū)域,科學(xué)布局各大功能區(qū)——在60年后的今天看來,是一個(gè)多么富有前瞻性的構(gòu)想。

“交通規(guī)劃應(yīng)有更多前瞻性研究,應(yīng)該以不變應(yīng)萬變。”北京市政協(xié)環(huán)保委副主任安家盛說。交通部門在城市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中,應(yīng)該發(fā)揮更深入的、更前瞻的、更高層面的作用。新城建設(shè)怎么樣合理,相關(guān)配套怎么樣跟進(jìn)?此外,學(xué)校、醫(yī)院等重要公共服務(wù)機(jī)構(gòu)的設(shè)置之初,必須經(jīng)過一個(gè)嚴(yán)格交通環(huán)境評估。比如,這個(gè)醫(yī)院建在這里會不會加劇擁堵?為什么不能把重要資源在城市進(jìn)行科學(xué)均勻的分布?

此外,一些專家還提出,歐洲一些國家的城市規(guī)劃幾十年甚至幾百年不變,但在我國城市可謂一天一個(gè)樣,有的城市常常是一屆領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)規(guī)劃。確保規(guī)劃的科學(xué)性、前瞻性和強(qiáng)制性還需要進(jìn)行更深入的改革和探索。

加快城市化進(jìn)程是關(guān)鍵

交通擁堵怎么辦?我們經(jīng)常想到的辦法是大力發(fā)展公交事業(yè)。但是我認(rèn)為這并不是根本的解決辦法。

我第一次去東京的時(shí)候,就被東京的地鐵圖驚呆了。東京地鐵的布局就想一張蜘蛛網(wǎng)——在市區(qū)步行最多15分鐘,一定能找到地鐵站。東京的地鐵還比北京地鐵先進(jìn)很多,我可以下車后到對面的列車上實(shí)現(xiàn)換乘,在國內(nèi),對面的列車意味著反方向行駛。這樣的公交系統(tǒng)在我們看來算是很發(fā)達(dá)了,要知道東京常住人口只有1300萬,遠(yuǎn)低于北京常住人口,可是為什么東京還堵車(雖然沒有北京堵的嚴(yán)重)?因?yàn)闁|京的汽車保有量達(dá)到了800萬輛,遠(yuǎn)高于北京的450萬輛。也許5年之內(nèi)北京的汽車保有量就會超過東京,但5年之內(nèi)北京的公交系統(tǒng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會達(dá)到東京那么發(fā)達(dá)。由此可見,大力發(fā)展公交是解決交通擁堵的辦法之一,卻不是根本。

我認(rèn)為,加快中國城市化進(jìn)程是目前解決交通擁堵的最根本辦法。總有人以中國人口多說事,但看看鄰國日本,彈丸之地就有近2億的人口,單位國土面積的人口密度比我們高很多,為什么人家就能發(fā)展的那么好?

在日本,雖然東京、橫濱等城市發(fā)展的比較好,但其他小城市的經(jīng)濟(jì)也不至于太過落后。大學(xué)畢業(yè)生不會一股腦的全涌到東京去。但是中國不同,地區(qū)、城市發(fā)展差距巨大,全國各地自認(rèn)為優(yōu)秀的人才都會涌到北京來,因?yàn)樗麄冊诘胤娇赡軟]有用武之地,北京、上海這樣的大城市人口越來越多,完全超過了城市所能容納的極限。不用說西北、西南、東北這樣的地方,就從國貿(mào)往東開車一個(gè)小時(shí),看到的城市發(fā)展跟北京完全不一樣。

試想一下,如果我在遙遠(yuǎn)的家鄉(xiāng)每個(gè)月可以賺9000塊,到了北京可以賺10000塊,北京的生活成本又很高,我還會來北京工作嗎?顯然不會。可是現(xiàn)實(shí)情況是,我可能在遙遠(yuǎn)的家鄉(xiāng)每個(gè)月只能賺2000塊。

中國人口世界上最多,但我們的國土面積世界第三,如果按照人口密度來算,我們可能排名很靠后。目前的現(xiàn)狀是城市、地區(qū)發(fā)展太不平均,導(dǎo)致大量人口涌向一線二線城市,農(nóng)民工大量進(jìn)城打工,畢業(yè)生大量涌向城市,因?yàn)槟抢镉懈嗟木蜆I(yè)和更多的機(jī)會。中國有太多的國土面積等待開發(fā),如果在小城市有同樣的工作、有同樣的甚至不太差的待遇、有同樣的社會福利與機(jī)會,沒有人會不愿意留在自己的家鄉(xiāng)。

等到“一部分先富起來的城市,帶動更多后富起來的城市實(shí)現(xiàn)城市共同富裕的時(shí)候”,北京的常住人口可能不到1000萬了,長沙的常住人口也能減半了。那時(shí)交通就會暢通無阻,不再擁堵了。

每年春節(jié)長假期間,北京的公路都暢通無阻,除了公家車停駛,大量私家車都回老家過年了。

北京擁堵的公共治理困局

北京的交通的確特殊,除了車多這個(gè)客觀情況之外,但更多的似乎是人為的一些因素,比如,公共交通和紐約、倫敦、東京等特大城市比較,差距明顯,再比如,由于部委機(jī)關(guān)等單位擁有的公車太多,使得本來不暢的交通雪上加霜。每逢節(jié)假日,北京交通幾乎癱瘓,相當(dāng)一部分原因是各部門送禮所致。另外,北京作為首都,特權(quán)車多,而經(jīng)常的交通管制亦影響了通行。這些疊加因素,導(dǎo)致北京在全球特大城市中,交通擁堵一直蔚為壯觀,況且,北京的車輛已經(jīng)從年初的400萬輛快速增至450萬輛,明年進(jìn)入500萬輛基本已成定局。

但面對擁堵,恐怕單靠消極的限制手段進(jìn)行治理難以從根本上解決。以限制車輛為例,事實(shí)證明,限制居民購買汽車的行為更是已被各國所證明屬于公共政策經(jīng)典失敗的案例。而且,考慮到北京城區(qū)的房價(jià)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通民眾購買能力的情況下,房價(jià)的擠出效應(yīng)讓普通民眾只能選擇去偏遠(yuǎn)的郊區(qū)買房,在公共交通不發(fā)達(dá)的情況下,買車就成了必然的選擇。而且,目前北京汽車保有量達(dá)到400萬輛,意味著千人擁有量超過200輛,但這與美國、日本等發(fā)達(dá)國家600到700輛的千人擁有量相比,還有很大的差距,這意味著北京車市還遠(yuǎn)未達(dá)到飽和狀態(tài),未來還有很大的上升空間。因此,靠限制車輛解決擁堵是最為簡單粗暴,但成效甚微的辦法。

而所謂的收取交通擁堵費(fèi)的舉措,國際上很多城市都試驗(yàn)過,效果并沒有想象的那么好,而且在北京實(shí)施還有技術(shù)環(huán)節(jié)的障礙,難道要在各個(gè)環(huán)路再設(shè)路障收費(fèi)不成?至于對車輛收取“空氣污染稅”,則更是屬于那種中看不中用的“花瓶政策”。從中國車輛購置的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)來看,中國的車輛稅費(fèi)即使不是全球最高的——稅費(fèi)占車輛購置費(fèi)用高達(dá)30%以上——至少應(yīng)該是最高的之一。如果說稅收真的可以抑制高能耗,治理交通擁堵的話,很顯然在中國仍然是一個(gè)并未成為現(xiàn)實(shí)的神話。而且,考慮到中國很多稅費(fèi)改革最終都偏離了政策的初衷,甚至與政策背道而馳,淪為有關(guān)部門增收的手段和工具,這是應(yīng)該引起我們警惕的。
很顯然,面對北京即將進(jìn)入500萬輛的事實(shí),北京并沒有做好準(zhǔn)備,比道路更缺乏的,是我們在公共政策、法律規(guī)則、用車文化等軟件方面的捉襟見肘。筆者之所以一直認(rèn)為中國距離真正的汽車大國還路途遙遠(yuǎn),原因并非基于我們沒有自主品牌,而是基于我們沒有一個(gè)積極應(yīng)對汽車大國到來的公共政策的應(yīng)對方案。面對交通的堵塞,環(huán)境的壓力,公共政策除了出限行等備受爭議的臨時(shí)措施,似乎沒有想出更好的辦法。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com