亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁 | 加入收藏
長寧案例講述人朱建江:從不平衡發(fā)展到平衡發(fā)展
時間:2019-01-28 18:54:15  來源:城市化雜志  作者:朱建江 

  “人生短暫,我想把這些年來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來,形成一種理論。找到這三四十年里,中國城鎮(zhèn)化成就的來源,也是為世界貢獻(xiàn)智慧。”這是著名學(xué)者、上海上海社會科學(xué)院城市與人囗發(fā)展研究所所長、研究員朱建江的肺腑之言。

  朱建江從政三十余年,歷任上海長寧區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革辦公室主任、統(tǒng)計局長、物價局長、發(fā)展改革委主任,崇明縣副縣長,嘉定區(qū)副區(qū)長等職,親身經(jīng)歷了上海多地的城鎮(zhèn)化。他所打造的多個規(guī)劃方案也經(jīng)受住了時間檢驗(yàn),在學(xué)界和政界傳為美談。

425be909ee00707ca05e4f119d6079d3.jpg

  上世紀(jì)90年代初,上海市長寧區(qū)還是一個極度不平衡發(fā)展的地區(qū)。當(dāng)時經(jīng)濟(jì)發(fā)展是上海10個中心城區(qū)的倒數(shù),城區(qū)中東中西和南北發(fā)展差距都很大。1993年,朱建江制定了《長寧區(qū)總體規(guī)劃》。經(jīng)過近四個五年計劃的努力,自上世紀(jì)未開始,長寧區(qū)的區(qū)級財政收入己位于上海各中心城區(qū)前列,至今仍位于上海中心城區(qū)前三位;1993年確定的區(qū)域規(guī)劃人口70萬人,至今為69.11萬人;城區(qū)內(nèi)東中西南北差距早已消失。整個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了從不平衡到平衡發(fā)展,成為上海中心城區(qū)平衡發(fā)展的典范。

  2017年,我回上海長寧區(qū)政府做課題評審,問長寧現(xiàn)任的顧洪輝區(qū)長:“您對長寧發(fā)展最大的感覺是什么?”,他說:“長寧發(fā)展最大的特點(diǎn)十分均衡”。其實(shí),在上世紀(jì)90年代初,長寧的發(fā)展主要特征是不均衡。

  我今天介紹的這個案例,盡管十分基層但非常重要。我25年前花了很多精力做了這個案例,也回答了現(xiàn)在大家所關(guān)心的問題——不平衡。

  確定城區(qū)主導(dǎo)功能和建設(shè)目標(biāo)

  我介紹的案例是上海的一個中心城區(qū)——長寧區(qū)。虹橋機(jī)場就在這個區(qū),1991年一畢業(yè)我就分配到這個區(qū)工作。當(dāng)時,這個區(qū)就在上海中心城區(qū)的邊緣,外面一個圈是上海外環(huán)線。長寧區(qū)現(xiàn)在的位置也是介于內(nèi)環(huán)線和外環(huán)線之間,上世紀(jì)90年代初的時候它還有大量的農(nóng)田。

  1992年底,我負(fù)責(zé)做這個區(qū)的總體規(guī)劃。這項(xiàng)工作不是設(shè)計院做的。當(dāng)時碰到一個主要問題,就是這個區(qū)非常不平衡。主要表現(xiàn)在,靠近中心城區(qū)里面那一塊比較發(fā)達(dá),靠近基層的那一片是農(nóng)田,欠發(fā)達(dá)。這個區(qū)是狹長型地域,分為東中西三部分,長度約為10公里,中間是虹橋開發(fā)區(qū)。而且,這個區(qū)的南部和北部也非常不均衡。

  當(dāng)時上海市區(qū)普遍認(rèn)為“長寧是一個腳長,一個腳短”?!澳_長”指的是社會事業(yè)及精神文明建設(shè)發(fā)展較好。1992年,長寧區(qū)就有兩個市級示范高中;科研院所有20所,專業(yè)技術(shù)人員8748人;全日制高校就有9所,高校教師9000人;醫(yī)院28個,每千人床位6張等。“腳短”指的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市建設(shè)欠發(fā)達(dá)。1992年,長寧區(qū)級財政年收入為2.60億元,人均道路3.36平方米,氣化率53%,每百人7.14號電話線,戶籍人口59.58萬人。

  當(dāng)時,長寧區(qū)的經(jīng)濟(jì)在上海十個城區(qū)中是最后一位。我接受編總體規(guī)劃這項(xiàng)工作的時候,自己認(rèn)為目標(biāo)就是要解決平衡問題以及經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)問題。

  當(dāng)時我主要在三個方面解決這個問題:

  第一,確立城區(qū)主導(dǎo)功能和建設(shè)目標(biāo)。一個區(qū)有若干個功能,其中主導(dǎo)功能是最復(fù)雜的。我詳細(xì)梳理長寧區(qū)自從成立后,300多平方公里的現(xiàn)狀,每塊土地我都去跑過。我知道這個土地過去怎樣、現(xiàn)在怎樣、未來應(yīng)該怎樣。這件事情我一直講,做規(guī)劃的人大部分都不愿意跑,所以規(guī)劃很容易失誤。

  根據(jù)梳理情況,確立這個區(qū)進(jìn)一步發(fā)展的有利和不利條件。當(dāng)然,有利和不利不能僅僅放在這個區(qū)域講,還應(yīng)該放到更大范圍里面講,這像前面樊綱院長討論長三角,要放到全球考慮一樣。針對一個區(qū),要站在上海、站在長三角的分工來考慮,然后再確定其主導(dǎo)功能和建設(shè)目標(biāo)。有人覺得我不該管那么多,事實(shí)上一個地區(qū)不和行政區(qū)外的資源組合是沒有出路的。有些專家堅(jiān)持行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的概念,我認(rèn)為比較實(shí)在,我那個時候就認(rèn)為僅僅是一個劃地為牢的經(jīng)濟(jì)是搞不大的。我們將平衡歸納為持續(xù)上的平衡,這個平衡比工業(yè)平衡、比內(nèi)容平衡還要重要。很多規(guī)劃,比如說現(xiàn)在很多新城建設(shè),就犯了毛病,失去了持續(xù)性的平衡。而對有利和不利條件的梳理,需要了解現(xiàn)狀、未來和你的洞察力。如果這個規(guī)劃30年,你就要梳理30年的有利條件,這考驗(yàn)人的思維穿透力。

  當(dāng)時長寧區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的各項(xiàng)功能中,以涉外功能影響最大,其他許多功能或多或少是因涉外功能的存在而存在、發(fā)展而發(fā)展。而長寧的涉外功能中,又以涉外企業(yè)和機(jī)構(gòu)、涉外酒店、涉外航空、涉外教育等功能為主要內(nèi)容。再加上在區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)等發(fā)展內(nèi)容中又以經(jīng)濟(jì)最為基礎(chǔ),以及上海經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融三中心建設(shè),故長寧區(qū)總體規(guī)劃編制中,就將涉外經(jīng)貿(mào)作為區(qū)域發(fā)展的主導(dǎo)功能,其他功能發(fā)展都要與涉外經(jīng)貿(mào)主導(dǎo)功能發(fā)展形成互相配合的有效結(jié)構(gòu)。在涉外經(jīng)貿(mào)主導(dǎo)功能基礎(chǔ)上,當(dāng)時就把區(qū)域建設(shè)目標(biāo)確定為:“圍繞上海三個中心一個龍頭戰(zhàn)略目標(biāo),到2020年,努力把長寧區(qū)建設(shè)成為以涉外經(jīng)貿(mào)為主導(dǎo)功能,多功能、開放型、現(xiàn)代化新城區(qū)”。此后20多年里,長寧經(jīng)歷了多個“五年計劃”和一屆又一屆的政府,但總體上還是沿用了該項(xiàng)區(qū)域主導(dǎo)功能定位和建設(shè)目標(biāo),始終在涉外、國際、開放、現(xiàn)代化、精品等用詞上打轉(zhuǎn),總體精神仍然一以貫之。1993年上海長寧區(qū)總體規(guī)劃定下的區(qū)域主導(dǎo)功能和建設(shè)目標(biāo)符合前進(jìn)中的長寧,符合內(nèi)外變動中的趨勢,這是長寧得以一張藍(lán)圖干到底的靈魂、精神所在。因此,一個地區(qū)的發(fā)展繼承歷史、正視現(xiàn)狀、展望未來是十分重要的。

  人口規(guī)模的確定及實(shí)現(xiàn)

  城市與人口是分不開的,城市化和人口更分不開,人口是城市發(fā)展的基礎(chǔ),但人口規(guī)模該怎么確定呢?在上世紀(jì)90年代,很多人都在搞房地產(chǎn),都希望每個地方都搞得好,但我提出的邏輯是:人口少了有問題,但人口多了也是有問題的,而且不僅是環(huán)境問題。我想先處理人口規(guī)??偭?,在規(guī)劃上就定了這個詞,環(huán)境人口容量。

  我為什么定1.8萬人/平方公里?我當(dāng)時考察了黃浦、南市、靜安、盧灣等很多地方,我發(fā)現(xiàn)這些地方人口密度太高。我測量結(jié)果發(fā)現(xiàn),人口不能超過1.8萬人/平方公里,最后規(guī)劃人口規(guī)??偭?0萬。很多人都問我,包括當(dāng)時區(qū)政府都認(rèn)為是100萬,但我認(rèn)為超過70萬就破壞環(huán)境,而這個區(qū)現(xiàn)在仍然69.7萬人。

  最后是第三個問題,住房的套數(shù)、用地面積。套數(shù)控制了,每套有三口,當(dāng)時我按的每套是3.1口人,然后和數(shù)量進(jìn)行平衡。控制的前提就是控制用地結(jié)構(gòu)。根據(jù)建造23萬套房子來算,可用的容積率22.64%比重就夠了。當(dāng)時很多專家都認(rèn)為,特大城市70平方公里的面積應(yīng)該是46%,我認(rèn)為這樣就沖破了環(huán)境容量。三塊合一是天然必須的,規(guī)劃用地在規(guī)劃統(tǒng)籌里頭。經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要人,人需要用錢,為什么說這個區(qū)經(jīng)濟(jì)很快上去,到現(xiàn)在還保持在第3位,和這個也有著很大關(guān)系。

  實(shí)踐證明,人口規(guī)模按環(huán)境承載力確定是科學(xué)的,確定的規(guī)劃人口規(guī)模又通過居住用地比重和住房建設(shè)套數(shù)及結(jié)構(gòu)來進(jìn)一步落地也是科學(xué)的。通過“環(huán)境人口容量-人口規(guī)模-居住用地規(guī)模-住房套數(shù)及結(jié)構(gòu)”這一人口規(guī)模確定和實(shí)現(xiàn)模型,20多年過去,長寧1993年確定的,到2020年區(qū)域人口規(guī)??刂圃?0萬人這個目標(biāo)終于得到有效實(shí)施,從而把藍(lán)圖變成了現(xiàn)實(shí),保住了長寧良好的宜居環(huán)境。因?yàn)橛辛巳丝谝?guī)模的有效控制機(jī)制,從而使長寧在推進(jìn)區(qū)域內(nèi)容平衡發(fā)展中,最大限度地增加了經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地(包括商業(yè)金融業(yè)用地、商住混合用地中的商業(yè)金融業(yè)用地、工業(yè)用地、倉儲用地)占總用地22.64%和公共設(shè)施配套建設(shè)用地(包括對外交通用地、道路廣場用地、市政公用設(shè)施用地、綠化用地、公共服務(wù)用地)占總用地50.57%。以至于后來可以從容地將原本計劃開發(fā)住宅的用地調(diào)整為凱橋綠地、華山綠地、延安路天山路綠地、長寧路沿線綠帶等綠地。從而實(shí)現(xiàn)了人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的多內(nèi)容平衡發(fā)展。

c953ef6d1338d9150eadcf8fc9b6260f.jpg

  這個結(jié)構(gòu)就是解決人口、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展,我叫做內(nèi)容的平衡。在某種程度上,這也是現(xiàn)在中央提出的環(huán)境建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等5大建設(shè)的平衡問題。

  區(qū)域點(diǎn)線面三層布局結(jié)構(gòu)

  布局是一個生產(chǎn)力概念,我用三個方向來構(gòu)建。城區(qū)內(nèi)和區(qū)域外平衡,不能僅僅指向區(qū)域內(nèi)。將長三角看成一個面,將長寧區(qū)臨近的江河看成最小的邊界,通過滬航高速滬寧高速,進(jìn)行規(guī)劃,把長寧區(qū)控制在一個點(diǎn),通過三條直線輻射長江口,把它看成人文和錯位發(fā)展的基礎(chǔ)。這里有一個概念,點(diǎn)線理論我非常認(rèn)可,但是我覺得還不夠,它解決區(qū)域內(nèi)而不解決區(qū)域外。

  站在更廣的角度講,一個城市就變成一個點(diǎn),但站在一個區(qū)域來說,這個區(qū)域就是一個面。當(dāng)時為了解決長寧行政區(qū)域內(nèi)與行政區(qū)域外的平衡發(fā)展問題,在長寧總體規(guī)劃中,根據(jù)自身位于上海中心城西部,依托當(dāng)時上海規(guī)劃中的外環(huán)線、滬杭高速和滬寧高速,根據(jù)要素流和物資流配置需要,將長寧整個城區(qū)視為點(diǎn),將上海規(guī)劃中外環(huán)線、滬杭高速、滬寧高速視為集聚與輻射軸線,將浙江的杭嘉湖和江蘇的蘇錫常視為面,構(gòu)建以長寧為出發(fā)點(diǎn)的點(diǎn)線面區(qū)域發(fā)展格局,來體現(xiàn)“長寧是上海市吸引和輻射長江三角洲的重要地區(qū)”的戰(zhàn)略定位。20多年過去了,實(shí)踐證明,這一以地區(qū)以外最小要素與物資集聚和輻射區(qū)域?yàn)楸镜貐^(qū)發(fā)展支撐腹地的布局結(jié)構(gòu)是成功的。

  長寧區(qū)東部中部西部不平衡,南北不平衡,我進(jìn)行了三層布局。背面相對弱,中部控制虹橋貿(mào)易中心,就把虹橋開發(fā)區(qū),從0.65擴(kuò)大1.77,再加一個經(jīng)濟(jì)園區(qū),這經(jīng)濟(jì)園區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)變成了一個國家級的。當(dāng)時我跟他們講,如果把這個地方搞成房地產(chǎn),長寧區(qū)就沒有未來了。很多經(jīng)濟(jì)不可取舍,現(xiàn)在實(shí)踐證明,這三個地段的控制,對于消除東中西的不平衡發(fā)揮了作用。

  我認(rèn)為,最后解決的就是人民生活的問題,要控制社區(qū)的布局。社區(qū)是城區(qū)中的一個重要生活單元,圍繞社區(qū)居民生活,長寧以街道和鎮(zhèn)鄉(xiāng)為一個社區(qū)單元,將社區(qū)全部空間視作面,將社區(qū)中主要商業(yè)街區(qū)和交通干道視作線,將穿插于社區(qū)范圍內(nèi)的居住小區(qū)、公交地鐵站點(diǎn)、公園、菜場、商場、幼托小學(xué)中學(xué)、衛(wèi)生服務(wù)站和社區(qū)醫(yī)院、社區(qū)文化中心、社區(qū)事務(wù)受理中心、街道或鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政中心、村居委辦事點(diǎn)、社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中心等居住小區(qū)、商業(yè)服務(wù)設(shè)施、市政設(shè)施、公共服務(wù)和生態(tài)環(huán)境等設(shè)施視作點(diǎn),構(gòu)建點(diǎn)線面社區(qū)居民生活圈。

  長寧每個街道社區(qū)或鎮(zhèn)鄉(xiāng)社區(qū),在確定社區(qū)住房建設(shè)套數(shù)和人口規(guī)?;A(chǔ)上,在街道或鎮(zhèn)鄉(xiāng)范圍內(nèi)相對中心位置,分別各配置一個相對集中,具有一定規(guī)模的社區(qū)商業(yè)中心,一條網(wǎng)點(diǎn)連續(xù)布置、具有一定規(guī)模、又與社區(qū)商業(yè)中心相連的商業(yè)街,形成商業(yè)街與商業(yè)區(qū)點(diǎn)線連結(jié)的商業(yè)服務(wù)街區(qū)。在此基礎(chǔ)上,布置居民出行所需的交通站點(diǎn),休閑所需的公園、日常生活所需的菜場、教科文衛(wèi)體養(yǎng)老等公共服務(wù)設(shè)施,使居民開門七件事基本能在步行5—15分鐘范圍內(nèi)解決,實(shí)現(xiàn)城區(qū)居民生活的便利性、可及性。也就是說,在這個區(qū)域里面均等化分配,所有資源按照15分鐘生活圈進(jìn)行部署,就實(shí)現(xiàn)了便利性。實(shí)踐證明,現(xiàn)在大家都知道長寧區(qū)非常方便,這和當(dāng)時的布局有很大關(guān)系。

  現(xiàn)在,許多專家認(rèn)為是不可能均衡發(fā)展,我的實(shí)踐證明,平衡發(fā)展是能實(shí)現(xiàn)的,這點(diǎn)就不展開了。

  十九大提出不平衡不充分是一個基本矛盾,我們的現(xiàn)在理論界就應(yīng)該努力去解決它。我認(rèn)為,第一,平衡是能實(shí)現(xiàn)的,根據(jù)自己的實(shí)踐,長寧花了二十多年時間把不平衡變成平衡。第二,平衡發(fā)展包括時序上的平衡,空間上的平衡和內(nèi)容上的平衡。時序上的平衡,即一個地區(qū)過去、現(xiàn)在和未來的發(fā)展平衡。第三,平衡發(fā)展是梯度推進(jìn)的。發(fā)展的目的不是為了發(fā)展而發(fā)展,而是為了平衡發(fā)展。第四,平衡是可以測度的。有大量的指標(biāo),比如房價,近10公里長的長寧區(qū),區(qū)內(nèi)各地房價基本一樣。平衡不是你說平衡就平衡,它有定量的價值。

  我今天的討論很多只是初步性的。要解決十九大提出的不平衡不充分,我們該怎樣做,到2035年能不能解決,還需要大家共同思考。

  這是一個實(shí)踐案例,可能有許多錯誤的想法。今天在座都是大牌專家,希望大家提出質(zhì)疑、進(jìn)行指導(dǎo),謝謝各位專家。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國家開發(fā)銀行 中國銀行 中國工商銀行 中國建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂居 搜房
中國風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國社會科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com