天津市委開展不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題專項(xiàng)治理三年行動(dòng)以來(lái),全市上下以疾風(fēng)厲勢(shì)掀起“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”。今年1—6月份,全市共查處不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題1017起,處理1404人。近日,市委決定對(duì)倪祥玉等8名市管干部不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下:
一、基本事實(shí)及問(wèn)責(zé)情況
1. 濱海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)工委書記倪祥玉,工委副書記、管委會(huì)主任王盛落實(shí)“天津八條”不力,導(dǎo)致投資項(xiàng)目未在津順利落地,對(duì)我市營(yíng)商環(huán)境造成不良影響。2017年6月,某公司擬在高新區(qū)投資擴(kuò)建項(xiàng)目,意向投資金額約30億元。同年8月,該公司負(fù)責(zé)人當(dāng)面向倪祥玉提出投資項(xiàng)目請(qǐng)求。倪祥玉主觀認(rèn)為存在環(huán)保安全問(wèn)題,未置可否。同年9月,王盛聽取區(qū)投促局引進(jìn)該項(xiàng)目情況匯報(bào)后,提議推薦給其他工業(yè)園區(qū)。該項(xiàng)目雖已得到高新區(qū)投促局認(rèn)可,但倪祥玉、王盛在未深入調(diào)研、實(shí)地考察和進(jìn)行檢測(cè)的情況下,主觀臆斷,認(rèn)為該項(xiàng)目存在環(huán)保安全問(wèn)題,對(duì)該公司的強(qiáng)烈投資愿望置之不理,致使項(xiàng)目引進(jìn)工作停滯;在該項(xiàng)目引起有關(guān)方面關(guān)注后,倪祥玉才赴外省實(shí)地考察該項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)該公司是一家智能、潔凈的高科技企業(yè),環(huán)保水平較高,發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)。截至6月底,該投資項(xiàng)目落戶天津未取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。該二人官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重,思想上不重視、服務(wù)上不主動(dòng)、行動(dòng)上不積極,給我市營(yíng)商環(huán)境帶來(lái)不利影響,阻礙了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,免去倪祥玉高新區(qū)工委書記職務(wù),免去王盛高新區(qū)工委副書記、管委會(huì)主任職務(wù)。
2.市國(guó)土房管局黨委委員、副局長(zhǎng)張志升不正確履職,導(dǎo)致某開發(fā)項(xiàng)目長(zhǎng)期未開工建設(shè),開發(fā)公司上門協(xié)調(diào)百余次無(wú)果。2004年以來(lái),該開發(fā)項(xiàng)目因政府工程、規(guī)劃調(diào)整而未開工建設(shè)。2011年3月,張志升在該局與開發(fā)公司簽訂補(bǔ)充合同補(bǔ)償該公司損失時(shí),未認(rèn)真履行政策審核把關(guān)職責(zé),簽字確認(rèn)違規(guī)條款,造成國(guó)家應(yīng)收繳的1.23億元土地出讓金處于漏繳風(fēng)險(xiǎn),開發(fā)公司正當(dāng)利益未得到有效保障,直接影響開工建設(shè)。2014年10月,張志升不顧客觀實(shí)際和建設(shè)工程規(guī)律,強(qiáng)行以合同形式限定開工準(zhǔn)備期為2個(gè)月,導(dǎo)致該公司無(wú)法按時(shí)開工。2015年1月以來(lái),該公司主動(dòng)到市國(guó)土房管局,就調(diào)整開工日期等事宜溝通上百次,卻始終未能解決問(wèn)題。直至2018年4月,市紀(jì)委監(jiān)委將該問(wèn)題作為不作為不擔(dān)當(dāng)專項(xiàng)治理問(wèn)題重點(diǎn)督辦后,市國(guó)土房管局?jǐn)?shù)日內(nèi)將此事辦結(jié)。張志升作為主管領(lǐng)導(dǎo),“衙門”作風(fēng)嚴(yán)重、公仆意識(shí)淡薄,推脫責(zé)任、推諉拖沓,不作為亂作為,侵害了開發(fā)公司切身利益,影響了我市營(yíng)商環(huán)境,損害了黨和政府的形象和公信力,依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,給予張志升黨內(nèi)警告處分,免去其市國(guó)土房管局黨委委員、副局長(zhǎng)職務(wù)。
3. 市中小企業(yè)局黨組成員、副局長(zhǎng)任鵬消極懈怠,導(dǎo)致3500萬(wàn)元中央補(bǔ)助資金被收回。2013年7月,國(guó)家工信部、財(cái)政部批準(zhǔn)市中小企業(yè)局申報(bào)的《天津市中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目總體建設(shè)方案》,分2次撥付中央補(bǔ)助資金3500萬(wàn)元,確定建設(shè)期為2013年至2016年。任鵬作為分管副局長(zhǎng)、平臺(tái)建設(shè)主要負(fù)責(zé)人,組織落實(shí)不力,平臺(tái)建設(shè)推進(jìn)緩慢。2017年2月,國(guó)家工信部對(duì)平臺(tái)項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)為差,全額收回中央補(bǔ)助資金,對(duì)天津營(yíng)商環(huán)境造成惡劣影響。同時(shí),任鵬還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,給予任鵬撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分。
4. 天津利和進(jìn)出口集團(tuán)有限公司時(shí)任黨委書記、董事長(zhǎng)白文彬,黨委副書記、總經(jīng)理馬建政治站位不高、主體責(zé)任缺失,落實(shí)市委巡視整改意見(jiàn)不力。2016年5月,十屆市委巡視反饋意見(jiàn)后,該集團(tuán)黨委對(duì)反饋意見(jiàn)整改不重視,敷衍了事、消極應(yīng)付,甚至邊改邊犯。直至2017年12月十一屆市委巡視進(jìn)駐,絕大多數(shù)問(wèn)題仍未得到整改。特別是對(duì)“執(zhí)行‘三重一大’決策制度不嚴(yán)格”等問(wèn)題敷衍整改;對(duì)“集團(tuán)資金監(jiān)管制度不健全”等問(wèn)題整改不到位;對(duì)“部分班子成員違反出國(guó)管理規(guī)定,違反任職回避規(guī)定”等問(wèn)題拒不整改。白文彬作為集團(tuán)時(shí)任黨委書記、董事長(zhǎng)(2017年7月退休),馬建作為黨委副書記、總經(jīng)理(2017年8月主持全面工作),對(duì)集團(tuán)黨委未能有效落實(shí)巡視整改意見(jiàn),負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。同時(shí),2人還存在其他違紀(jì)問(wèn)題。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,給予白文彬黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分;給予馬建黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,免去其利和集團(tuán)黨委副書記、總經(jīng)理職務(wù)。
5. 天津出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司黨委書記、總經(jīng)理,兼天津出版總社社長(zhǎng)肖占鵬不作為亂作為,巡視整改不力,因管理混亂導(dǎo)致估值百億余元社藏畫作失管失控等問(wèn)題。2016年5月,十屆市委巡視反饋意見(jiàn)后,該集團(tuán)黨委組織整改被動(dòng)應(yīng)付、浮于表面,未按規(guī)定在一定范圍內(nèi)通報(bào)反饋意見(jiàn),未將整改落實(shí)方案下發(fā)所屬單位,也未按要求組織整改考核驗(yàn)收,直至2018年4月十一屆市委巡視進(jìn)駐,上次巡視反饋的問(wèn)題仍未整改到位,在整改報(bào)告中提供虛假情況,欺騙組織,性質(zhì)惡劣。2016年12月,市財(cái)政局向出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)明確“藏畫須登記入賬,作為賬外資產(chǎn)視同小金庫(kù)”要求后,肖占鵬仍在集團(tuán)黨政班子聯(lián)席會(huì)上明確表示社藏畫作不予登記入賬,造成估值百億余元的社藏畫作失管失控,一些社藏畫作被隨意處置、贈(zèng)送。同時(shí),肖占鵬還存在其他違紀(jì)違法問(wèn)題。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,給予肖占鵬撤銷黨內(nèi)職務(wù)、政務(wù)撤職處分,并按照相關(guān)程序擬撤銷其市政協(xié)第十四屆委員會(huì)委員資格。
6.市環(huán)保局黨組成員、副局長(zhǎng)謝華生履行主體責(zé)任不到位,導(dǎo)致分管部門發(fā)生嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題。謝華生對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)不重視,履行“一崗雙責(zé)”不到位,對(duì)黨員干部放棄監(jiān)督、放任不管、聽之任之,其分管的環(huán)境評(píng)價(jià)處處長(zhǎng)、環(huán)境工程評(píng)估中心主任2人利用職務(wù)便利,收受他人賄賂,涉嫌犯罪,被開除黨籍并移送司法機(jī)關(guān)。依據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨問(wèn)責(zé)條例》等有關(guān)規(guī)定,給予謝華生黨內(nèi)警告處分。
二、教訓(xùn)警示
上述問(wèn)題的發(fā)生,暴露出一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部存在政治站位不高、責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、不抓落實(shí)、敷衍推諉、消極應(yīng)付等不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題。嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)上述8名市管干部,再次表明了市委向不作為、不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題“開刀問(wèn)斬”的堅(jiān)定決心和鮮明態(tài)度,持續(xù)釋放了不擔(dān)當(dāng)、不作為、不為民的干部在天津沒(méi)有“容身之地”的強(qiáng)烈信號(hào)。全市各級(jí)黨組織必須進(jìn)一步提高政治站位,堅(jiān)持用全面從嚴(yán)治黨的力度治庸治懶治無(wú)為,引導(dǎo)黨員干部講政治、敢擔(dān)當(dāng)、合力干,始終保持積極向上的精神面貌和苦干實(shí)干的競(jìng)進(jìn)態(tài)勢(shì),為全面建成高質(zhì)量小康社會(huì)、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化大都市提供有力保障。
(一)必須深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,著力破解工作難題。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是科學(xué)的理論體系,內(nèi)涵豐富、博大精深,是我們解決復(fù)雜問(wèn)題的“鑰匙”。真正掌握了這一思想,再?gòu)?fù)雜的形勢(shì)都會(huì)豁然開朗,再?gòu)?fù)雜的問(wèn)題都會(huì)迎刃而解。要堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),持之以恒推動(dòng)黨員干部真正學(xué)懂弄通做實(shí),筑牢堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書記核心地位、堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的思想自覺(jué)和行動(dòng)自覺(jué)。要堅(jiān)持以人民為中心的價(jià)值取向,做人民的勤務(wù)員,把群眾當(dāng)親人,緊緊抓住老百姓關(guān)心的現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題,圍繞“衣食住行、業(yè)教保醫(yī)”,把群眾生活安排好、把民生問(wèn)題解決好。要深入推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨,以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),認(rèn)真貫徹落實(shí)市委《關(guān)于充分調(diào)動(dòng)干部積極性激勵(lì)擔(dān)當(dāng)作為創(chuàng)新競(jìng)進(jìn)的意見(jiàn)(試行)》,大力營(yíng)造清風(fēng)正氣和干事創(chuàng)業(yè)的強(qiáng)大氣場(chǎng)。
(二)必須保持啃“硬骨頭”的決心和定力,努力在推動(dòng)天津高質(zhì)量發(fā)展上敢擔(dān)當(dāng)、有作為。黨的十九大報(bào)告指出,中華民族偉大復(fù)興,絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。全黨必須準(zhǔn)備付出更為艱巨、更為艱苦的努力。市委十一屆三次全會(huì)發(fā)出了堅(jiān)定不移走高質(zhì)量發(fā)展之路的動(dòng)員令,要求以貫徹落實(shí)“天津八條”為契機(jī),全力打造一流營(yíng)商環(huán)境和投資環(huán)境。這對(duì)我們工作作風(fēng)、能力水平都提出了新的考驗(yàn),迫切需要廣大黨員干部勇于作為、敢于擔(dān)當(dāng)。倪祥玉、王盛官僚主義作風(fēng)嚴(yán)重,對(duì)高科技型生產(chǎn)項(xiàng)目不重視,嚴(yán)重挫傷了企業(yè)家的投資熱情;張志升宗旨意識(shí)不牢,在企業(yè)上百次溝通中推諉應(yīng)付、作風(fēng)拖沓、服務(wù)不力,導(dǎo)致項(xiàng)目長(zhǎng)期無(wú)法開工建設(shè);任鵬怕出紕漏、怕?lián)?zé)任,工作不積極,導(dǎo)致中央補(bǔ)貼資金被收回,這些問(wèn)題都嚴(yán)重破壞了我市營(yíng)商環(huán)境,影響了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。各級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須以習(xí)近平總書記“三個(gè)著力”重要要求為元為綱,認(rèn)真貫徹落實(shí)新發(fā)展理念,以功成不必在我的境界干事創(chuàng)業(yè),以事不避難的精神干事創(chuàng)業(yè),堅(jiān)定信心、振奮精神,擔(dān)當(dāng)作為、闖關(guān)奪隘,推動(dòng)黨的十九大精神在天津落地生根。
(三)必須扛起管黨治黨政治責(zé)任,切實(shí)形成擔(dān)當(dāng)作為、奮發(fā)有為的高度政治自覺(jué)。習(xí)近平總書記指出,各級(jí)黨委(黨組)要加強(qiáng)對(duì)黨的建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo),扛起主責(zé)、抓好主業(yè)、當(dāng)好主角,把每條戰(zhàn)線、每個(gè)領(lǐng)域、每個(gè)環(huán)節(jié)的黨建工作抓具體、抓深入。黨委(黨組)書記作為第一責(zé)任人,推動(dòng)黨建責(zé)任層層落實(shí)落地,把黨建工作抓實(shí)、抓細(xì)、抓到位。上述典型問(wèn)題,暴露出少數(shù)黨員干部仍然存在黨性不強(qiáng)、官德不正、擔(dān)當(dāng)不夠、作風(fēng)不實(shí)的問(wèn)題,沒(méi)有把全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任牢牢抓在手上、扛在肩上。白文彬、馬建作為國(guó)有企業(yè)黨委主要負(fù)責(zé)人,對(duì)市委巡視整改意見(jiàn)置若罔聞、我行我素、敷衍應(yīng)付,甚至提供虛假整改情況,將管黨治黨政治責(zé)任置之腦后;肖占鵬落實(shí)巡視整改措施不堅(jiān)決、打折扣,政治擔(dān)當(dāng)嚴(yán)重缺失;謝華生對(duì)干部日常教育監(jiān)督管理流于形式,履行“一崗雙責(zé)”嚴(yán)重缺位。各級(jí)黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須堅(jiān)決落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”,牢固樹立“四個(gè)意識(shí)”,認(rèn)真履行全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任,帶頭擔(dān)當(dāng)作為,帶頭履職盡責(zé),層層壓實(shí)責(zé)任,形成全市上下奮力推進(jìn)“五個(gè)現(xiàn)代化天津”建設(shè)的生動(dòng)局面。
(四)必須始終高懸問(wèn)責(zé)利劍,以疾風(fēng)厲勢(shì)向庸懶怠宣戰(zhàn)。動(dòng)員千遍,不如問(wèn)責(zé)一次。根治不作為不擔(dān)當(dāng)頑疾必須用好問(wèn)責(zé)利劍,敢抓敢管敢問(wèn)責(zé),對(duì)“占著位子、頂著帽子、混著日子、擺著樣子”的“堂上木偶”來(lái)一場(chǎng)“問(wèn)責(zé)風(fēng)暴”。各級(jí)黨組織要堅(jiān)持抓“關(guān)鍵少數(shù)”,強(qiáng)力破解“中溫”癥結(jié),以自我革命精神治理不作為不擔(dān)當(dāng)問(wèn)題,該糾正的立即糾正,該整改的馬上整改,該處理的嚴(yán)肅處理,該問(wèn)責(zé)的從嚴(yán)問(wèn)責(zé),典型問(wèn)題點(diǎn)名道姓通報(bào)曝光,使能上能下成為常態(tài),推動(dòng)廣大黨員干部以頑強(qiáng)的意志品質(zhì)、積極作為的精神狀態(tài),追求新業(yè)績(jī),應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn)。要做到優(yōu)者上、庸者下、劣者汰,實(shí)現(xiàn)有為者有位、無(wú)為者無(wú)位、小為者不能大位、平者不能“要”位,讓敢于擔(dān)當(dāng)作為者得重用、受褒獎(jiǎng),讓碌碌無(wú)為者讓位子、受警醒,真正樹立重實(shí)干、重實(shí)績(jī)的用人導(dǎo)向,形成勇作為、會(huì)作為的強(qiáng)大氣場(chǎng),匯聚起創(chuàng)新競(jìng)進(jìn)、干事創(chuàng)業(yè)的不竭動(dòng)力。