亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月15日
星期六
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
14年:城管走到十字路口
時(shí)間:2011-06-03 09:06:38  來(lái)源:南風(fēng)窗 

每一次,城管進(jìn)入輿論風(fēng)暴的中心,都給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)一陣劇痛。小販夏俊峰在2011年的這個(gè)夏天的命運(yùn),在社會(huì)心理的焦灼中,再次把制造了這一悲劇的城管體制,推到一個(gè)新的十字路口。

伴隨著城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程,城管在中國(guó)已經(jīng)存在了14年。無(wú)論在法理上它如何被指控為沒(méi)有存在的合法性,但在事實(shí)上,它已經(jīng)成為一個(gè)職能繁多、權(quán)力很大、在城市管理上為各地政府所倚重的部門(mén)。它帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題,折射了政府在既有城市管理、社會(huì)治理模式上的危機(jī)。

到了全面反思或許還應(yīng)做出選擇的時(shí)候了。

“城管思維”的魔咒

14年前,也就是上世紀(jì)末的1997年5月,當(dāng)城管橫空出世的時(shí)候,沒(méi)有人想到,在此后的歲月里,它會(huì)與公務(wù)化暴力、與在街頭和小販漫長(zhǎng)的拉踞戰(zhàn)、與“城管操作實(shí)戰(zhàn)手冊(cè)”的暴力宣言、與一個(gè)污名化的群體形象聯(lián)系在一起。

中國(guó)的改革開(kāi)放到20世紀(jì)90年代末,進(jìn)入了一個(gè)城市化加速的階段。隨著戶(hù)籍制度的逐步松綁,大量的農(nóng)村人口涌入城市。同時(shí),隨著國(guó)有企業(yè)改革的深入,大量工人下崗,城市貧民似乎是一夜之間冒出歷史的地表。這些淪為社會(huì)底層的人群,在欠缺制度保障的情況下,依賴(lài)于已經(jīng)發(fā)育的市場(chǎng)為生。其中,為數(shù)不少的人選擇了做小攤販。現(xiàn)有的資料顯示,僅僅在1996年,在北京就有超過(guò)1000個(gè)“馬路市場(chǎng)”,同時(shí)沿街叫賣(mài)的小販至少數(shù)以萬(wàn)計(jì)。

具有流動(dòng)性特征的小商販的大量存在讓既存的國(guó)家權(quán)力控制模式一定程度失靈,所謂“七八頂大蓋帽管不住一頂破草帽”。“失控”的焦慮開(kāi)始在城市政府那兒萌生。

正是在這個(gè)背景下,北京市宣武區(qū)在全國(guó)第一個(gè)成立城管隊(duì)伍,當(dāng)時(shí)的思路,就是把各個(gè)部門(mén)的行政處罰權(quán)集中起來(lái)。其存在的唯一“合法依據(jù)”,就是《行政處罰法》關(guān)于“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”的規(guī)定。此后,各地城管紛紛以“執(zhí)法”的名義,戴上大蓋帽,威武地走上中國(guó)社會(huì)的前臺(tái)。

站在今天的時(shí)間節(jié)點(diǎn),作為行使政府的各種權(quán)力的城管的“出生”,并不僅僅是缺乏一張全國(guó)性法律的證書(shū),而是在一開(kāi)始,賦予城管以如此之多的行政處罰權(quán),就沒(méi)有約束它可能濫權(quán)的制度設(shè)計(jì)。

事實(shí)上,從一開(kāi)始,城管的功能定位和工商、衛(wèi)生、交通等部門(mén)就有所不同,后者執(zhí)行的是國(guó)家對(duì)社會(huì)控制方面的權(quán)力,因此除了屬于地方政府的一個(gè)部門(mén),從中央到地方,它還有一個(gè)垂直的權(quán)力架構(gòu);而城管,則主要是滿(mǎn)足地方政府進(jìn)行城市管理,打造一個(gè)權(quán)力按其意志對(duì)城市進(jìn)行控制的秩序的需要,在某種意義上,它并不是工商、衛(wèi)生、交通等部門(mén)的“職能集合”,而是各地城市政府的一個(gè)“管家”。

時(shí)間進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)的現(xiàn)代化、城市化進(jìn)程再次加速,地方政府不約而同地急欲施展它們對(duì)于城市建設(shè)、城市拆遷改造等的偉大抱負(fù)。

由此,城管的職能猛然擴(kuò)大,從驅(qū)逐小販到發(fā)放廣告牌,從查處違建到拆遷,屬于“城市管理”的范疇,幾乎無(wú)所不包。城管,成為政府推行自己的城市管理、社會(huì)治理思路,或執(zhí)行自己意志最方便的工具,他們不僅僅出現(xiàn)在小販出沒(méi)的街頭,也頻頻出現(xiàn)在強(qiáng)拆現(xiàn)場(chǎng)。

秩序美學(xué)對(duì)公務(wù)化暴力的召喚

2000年9月6日,四川省眉山縣。幾名城管人員上街“執(zhí)法”,在整治亂擺攤設(shè)點(diǎn)時(shí)發(fā)威,將一名小販亂拳擊傷,另一名小販被甩下貨車(chē)身亡。這是進(jìn)入21世紀(jì),見(jiàn)諸媒體的第一起城管打死小販?zhǔn)录?/p>

此后,城管的公務(wù)化暴力,在媒體聚焦中有愈演愈烈之勢(shì)。2008年1月7日,湖北省天門(mén)市水利建筑工程公司經(jīng)理魏文華因用手機(jī)拍攝城管和村民沖突的現(xiàn)場(chǎng),被城管人員暴打致死。這是曾經(jīng)震驚全國(guó)的城管打死“非執(zhí)法對(duì)象”事件。

禍端,肇始于對(duì)“秩序美學(xué)”的追求。

按照當(dāng)代英國(guó)社會(huì)學(xué)巨擘齊格蒙特?鮑曼的解釋?zhuān)爸刃蛎缹W(xué)”是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入被稱(chēng)之為“現(xiàn)代”的歷史階段后,因?yàn)樵谛睦砩蠈?duì)于陌生、具有流動(dòng)性的“異質(zhì)”(人或物)感到不適,便想通過(guò)建構(gòu)一個(gè)秩序,來(lái)排斥、控制這些“異質(zhì)”,獲得一種對(duì)和自己有關(guān)的一切的確定性、掌控感的渴望。就如同一個(gè)既很難界定他的身份,也很難控制他的行為的陌生人闖入了一伙人中間,這伙人對(duì)于他的存在,在心理上會(huì)非常的不舒服,總感覺(jué)受到威脅,內(nèi)心會(huì)有一種控制他,或驅(qū)逐他的沖動(dòng)。

這同時(shí)是對(duì)“他者”和流動(dòng)性的警惕和恐懼。而現(xiàn)代社會(huì)恰恰就是陌生人社會(huì),其最大的特征也恰恰就是永無(wú)歇止的流動(dòng)性商品從產(chǎn)地流動(dòng)到各個(gè)商品市場(chǎng),流動(dòng)到任何一個(gè)有需求的地方;人從農(nóng)村流動(dòng)到城市,從這個(gè)城市流動(dòng)到那個(gè)城市,從城市的這個(gè)角落流動(dòng)到那個(gè)角落。

和西方經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)幾百年才修成“現(xiàn)代社會(huì)”的正果不同,中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型相對(duì)較快,城市化進(jìn)程更是一日千里。在這一背景中,作為主導(dǎo)者的各地政府普遍具有焦慮,因?yàn)榱鲃?dòng)人口的流動(dòng)性,和很多人從體制里剝離出來(lái)而尋求市場(chǎng)庇護(hù)的過(guò)程,正在削弱政府對(duì)社會(huì)進(jìn)行控制的能力。

按照鮑曼的說(shuō)法,一個(gè)人所擁有的權(quán)力越大,追求秩序美學(xué)的渴望就越蝕骨。這種心理邏輯和既定制度下權(quán)力行使的邏輯一結(jié)合,城市政府往往會(huì)把對(duì)秩序美學(xué)的先驗(yàn)渴望,滲透進(jìn)對(duì)“異質(zhì)”、“他者”進(jìn)行控制、驅(qū)逐的制度設(shè)計(jì)中。各地城管的出現(xiàn),以及其功能的發(fā)揮,都很好地體現(xiàn)了這一原則。

這意味著,城管體制本身有兩個(gè)預(yù)設(shè)。一個(gè)預(yù)設(shè)是:小販、乞丐等人群都是防范的對(duì)象,他們的存在,正在玷污城市所打造的美學(xué)景觀(guān),并且威脅權(quán)力所建構(gòu)出來(lái)的城市秩序;另一個(gè)預(yù)設(shè)是,這些人群始終是體制的“他者”,是權(quán)力基于自身的美學(xué)秩序和利益所支配的客體,這一權(quán)力支配過(guò)程,無(wú)論是體現(xiàn)在“管理”還是“處罰”上,都是單向的,這些被設(shè)定為“被管理者”的人群放大了他們的弱勢(shì),除了肉身,無(wú)任何反向約束的能力。

正是基于這兩個(gè)預(yù)設(shè),有些城管人員在“執(zhí)法”時(shí),在心理上獲得了暗示和支持,沒(méi)有約束人性中惡的沖動(dòng),野蠻、暴力執(zhí)法像陰影一樣伴隨著他們。

2009年,一本《城管執(zhí)法操作務(wù)實(shí)》的資料曝光,被稱(chēng)之為“城管執(zhí)法秘笈”。資料里面所充斥的暴力和如何對(duì)付小販的訓(xùn)誡讓人震驚。有人辯白這不是制度性產(chǎn)物,但公眾依據(jù)經(jīng)驗(yàn)還是認(rèn)為,這是一種“集體無(wú)意識(shí)”的折射。

合乎邏輯的是,一些素質(zhì)低下的城管行為所產(chǎn)生的負(fù)面影響,作為一種政治后果往往需要政府來(lái)承擔(dān)。也就是說(shuō),政府本身其實(shí)也是秩序美學(xué),以及秩序美學(xué)召喚出來(lái)的公務(wù)化暴力的受害者。

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國(guó)務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行 中國(guó)銀行 中國(guó)工商銀行 中國(guó)建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂(lè)居 搜房
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com