以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月15日
星期六
設為首頁
|
加入收藏
搜索
武漢正在遭遇罕見旱情，降水只有歷年平均水平的30%左右，全市各個涉農區不同程度受災。日前的一場雨，緩解旱情的作用有限，最新的統計數據顯示，全市還有上百萬畝農田缺水。
這場旱情，確切地說，主要發生在農村，主要影響也在農村。在城市里，我們其實難以覓到干旱的蹤跡：工廠沒有缺水，生活沒有缺水，景觀水潺潺而流，道路、花卉有水可澆。對居住在城市里的人來說，我們關注旱情，瀏覽旱情的新聞，但沒有看見和感受旱情。
在某種意義上，干旱已經從城市消失。城市里有“極端高溫天氣”，并沒有干旱。在許多時候，洪澇災害也從城市消失，只有“道路嚴重積水”，或者叫城市內澇，一個“內”字其實已能說明一些問題。干裂的土地，脫水的植物，乃至飲水困難等等，大多是存在于鄉村的事實，你只有去到距離城市十幾乃至幾十公里的地方，才能切身感受到上述詞匯的意義。
鄉村是一個自然空間，城市是一個人工空間；鄉村生活更貼近大地，也就是更貼近自然，城市生活則更貼近人造的技術場景，哪怕是城市里大片的綠色，也是人工的，而非本義上的自然。
鄉村永不可能消失，正如還沒有一個國家實現了百分之百的城市化；但在某種程度上，我們的鄉村就是沒有實現城市化的地方，或遲或早它們將要化為城市，這可能是當前中國城市化進程的一個基本語境。
城市的人口密度更高，是生活居住的集中地，也是現代技術、工商業的集中地，因此城市抵御自然災害的能力更強，城市的正常運轉必須得到基本保證。鄉村的河流接近干涸，城市的景觀水仍沒有斷流，這可能是合理且必要的，否則我們如何可以說“城市讓生活更美好”？
城市中人也許對鄉村懷有某種田園牧歌般的鄉愁，過分哀嘆卻沒有必要。但是，我們的城市與鄉村正在出現的一些問題，則有必要獲得關注，這不是為了鼓勵回到鄉村，而是為了使城市化得到一定程度的反思。
比如在干旱之際，農村的青壯年大多進城打工，那么抗旱的勞動力就成為一個問題。不過，城市里的農民工據說是“荒”的。一些農村并沒有城市化，但農村的勞動力已先期被城市使用，使用之后還并不一定能夠留在城市、遷住城市。以此而言，留守兒童、留守老人等等出現在農村的問題，究竟是農村問題，還是城市問題？
我當然知道勞動力、土地、資本這些要素資源，在工業化城市化中的效益和使用效率比在農村更高，但是豐富的生活是不是能夠簡化為投入與產出的經濟謀劃呢？或者說，對于城市來說，農村是不是就僅是勞動力和土地似乎源源不斷的供給之所呢？
城市化是方向，這沒有疑義。農村目前遇到的一些比如干旱等問題，或許能使我們更理解城鄉一體化、城鄉統籌發展這些發展方式和理念的重要性。
我們確實已經看到，武漢市委市政府日前召開的工作會議提出，“打造人民幸福城市，占全市總人口35%的農業人口不能排除在外”，“緊扣城鄉基本公共服務均等化，大力發展農村各項社會事業”，“統籌城鄉發展的體制機制基本建立”……
