前不久,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于深化環(huán)境監(jiān)測改革提高環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量的意見》,明確指出排污單位存在弄虛作假行為的,環(huán)保、公安部門依法予以處罰;涉嫌犯罪的,移交司法追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他責(zé)任人的刑事責(zé)任,并對單位判處罰金;排污單位法定代表人強(qiáng)令、指使、授意、默許監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假的,依規(guī)依法追究其責(zé)任。
客觀、準(zhǔn)確的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),是真實(shí)反映環(huán)境質(zhì)量狀況的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),其在確定“環(huán)境治理方向”決策中的重要性不言而喻。然而,長期以來,個別地方和項(xiàng)目中環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假之風(fēng)盛行,諸如將水污染源采樣管插入礦泉水瓶、給空氣采樣器“戴口罩”等造假行為屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在2015年,全國就發(fā)現(xiàn)2658家污染源自動監(jiān)控設(shè)施存在不正常運(yùn)行、弄虛作假等問題。在此背景下,中辦、國辦聯(lián)合印發(fā)《意見》,強(qiáng)調(diào)依法追究造假者的法律責(zé)任,無疑抓住了根治環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假頑疾的“牛鼻子”。
環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假之風(fēng)蔓延不絕,除了始作俑者“數(shù)字出政績”的沖動,還與依法懲處不嚴(yán)有關(guān)。盡管被譽(yù)為“史上最嚴(yán)”的新環(huán)保法和2016年12月“兩高”聯(lián)合發(fā)布的司法解釋,都對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的造假行為規(guī)定了嚴(yán)格的法律責(zé)任,但由于相關(guān)法律規(guī)定在實(shí)際中并沒有完全落地生根,導(dǎo)致法律責(zé)任的追究在一些時候處于休眠狀態(tài)。
實(shí)際上,相比于其他的責(zé)任追究方式,法律責(zé)任更能有效傳導(dǎo)壓力,對環(huán)境數(shù)據(jù)造假等違法行為起到釜底抽薪的震懾作用。從以往的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,即使對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假者給予最嚴(yán)厲的行政追責(zé),也不能從根本上遏制造假的任性和沖動,甚至在一些個案中,行政追責(zé)反而成為逃避法律責(zé)任的擋箭牌,讓其“法不責(zé)眾”的囂張心態(tài)更加恣肆蔓延。所以,秉承有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的法治思維,依法嚴(yán)肅追究法律責(zé)任,亮出法律的“鋼牙利齒”,才是震懾造假行為的利器。
“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱。”環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假,欺騙公眾,影響政府公信力,甚至誤導(dǎo)環(huán)境決策,危害嚴(yán)重,必須“零容忍”。中辦、國辦印發(fā)的《意見》,通篇體現(xiàn)了以法律責(zé)任為環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實(shí)性兜底的法治思維。期待相關(guān)部門以抓鐵有痕、踏石留印的決心和勇氣,讓《意見》不折不扣地落到實(shí)處,確保法律責(zé)任真正對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假行為釋放出“緊箍咒”的威懾效果,確保每個人在高昂的法律代價面前不敢越雷池半步。