以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
昨天（11月6日）有兩則來自市場的消息頗有“味道”。
一則是說大蒜：最近一年多中，在“中國大蒜之鄉”——山東省濟寧市金鄉縣，庫內大蒜價格從2016年9月至今年3月20日附近一直維持在7元/斤，隨后價格一路上漲，到4月底5月初一度漲到了10.5元/斤，隨后價格出現斷崖式下跌，至今跌至2.2元附近，較最高價格跌幅達79%。
另一則來自iPhoneX：蘋果iPhone X正式發售僅3天，其在渠道商的報價已經跌破蘋果的官網價格，銀色iPhoneX（64GB）報價8150元，低于官網價格150余元，更是比剛剛發售時的黃牛價暴跌1600余元。
這兩則消息，傳達的都是某種產品的市場行情。這兩種產品，一個是在農產品中也算不上主要作物的邊緣產品，一個是在當今日新月異的科技發展中具有代表性的標志產品，這兩個產品雖不相干、亦無交集，但卻都在以其市場價格的波動，向人們傾述市場的故事。
前段時間，借著大數據的風靡，不少大數據的開發者或使用者，以大數據的靈驗性，信心滿滿地將大數據的應用前景展望成計劃經濟愿景。此論一出，自然引來關注和異議。一個體制性的問題，當然不會與技術性問題絕緣，但絕不等同于技術性問題，更非技術性問題所可替代或所能解決。如此之論，還只是從邏輯與經驗的角度而言。而實際上，中國的大蒜身價從“蒜你狠”到“蒜你完”的跌落，蘋果的iPhoneX在中國市場開賣即掉價的現實，都不止是為市場常識增添了一兩則新例而已，更分明是以市場之手在向人們“掰扯”：經濟計劃不是計劃經濟；再周全、再完美的經濟計劃也不可能產生出可行的計劃經濟。
從某種角度而言，iPhoneX選擇在此時出場，其實正是大數據的結果。曾有報道稱，iPhoneX具有的人臉識別等“黑科技”，本來是加諸iPhone7 plus的。但是，大數據分析顯示，在蘋果手機銷售的主要市場上，“果粉”換機周期洽與iPhone7 plus 推出的時間錯開，而與計劃中的iPhoneX推出的時間重疊。于是，一些全新的技術應用被從iPhone7 plus上撤下，而去迎合“果粉”荷包開啟的周期。但是，大數據再大，也敵不過一個小小的市場信號。這個信號，就是價格。
至于“蒜你狠”到“蒜你完”的演繹，則更是典型的市場過程。這個過程說明，不論是“大算”還是“小算”，和市場之手掰腕子，可能得勝于一時，但最終結果一定是滿盤皆輸。沒有諸多算不清的“蒜你完”式的慘痛教訓，就沒有中國已經進行了近40年的市場化改革。而“蒜你完”的現實正告訴人們，中國的市場建構、尤其是農產品市場建構，還有很長的路要走。避免農產品價格大起大落，通暢市場信號機制，大數據固然是有益工具，但根本還在于發育和完善市場體制。
從根本上講，大數據不是憑空掉下來的數據，而是從市場而來的數據的聚合。在此意義上，沒有市場，就沒有數據；沒有市場機制，就沒有大數據。依計劃而定的數據，不管多完善、多完美，其極致也只能是經濟計劃的完善和完美。這種完善和完美，都不會等同于現實市場的完善和完美，更不會等同于經濟體系和制度的完善和完美。從另一方面講，市場之不可算（計），就在于其不可救藥的不完美性。正是這個不完美性，使市場充滿了難以被精確計算的不確定性；也正是這個不確定性，使得市場充滿了魅力；當然，也正是這種不確定性所產生的魅力，使得人們在無形之手面前保持謙遜的同時，去著手完善其機制，救濟其失靈。
