亚洲制服师生 中文字幕,日韩电影免费,亚洲国产高清无码不卡视频 ,人人操人人摸人人操,在线亚洲精品福利网址导航,金欧洲国产免费无码黄色片

以傳播城市化專(zhuān)業(yè)知識(shí)為己任
2025年03月14日
星期五
設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏
李津逵:緊湊的城市充滿(mǎn)樂(lè)趣
時(shí)間:2008-10-08 14:53:07  來(lái)源:城市化雜志 

作者簡(jiǎn)介

中國(guó)綜合開(kāi)發(fā)研究院理事、城市經(jīng)營(yíng)研究中心主任研究員。兼任中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事、中國(guó)城市科學(xué)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員、清華大學(xué)-麻省理工學(xué)院城市思想者研修計(jì)劃首席學(xué)監(jiān)、北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院客座教授、深圳市城市化研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、深圳市決策咨詢(xún)委員。

主持的城市戰(zhàn)略與城市經(jīng)營(yíng)研究咨詢(xún)項(xiàng)目有:《漳州市城市化戰(zhàn)略》、《深圳2030年發(fā)展策略-城市功能演進(jìn)與土地經(jīng)營(yíng)策略》、《順德新城區(qū)發(fā)展策略》、《重慶永川城鄉(xiāng)統(tǒng)籌方案》、《山東德州開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略》、《深圳市寶安區(qū)城中村改造戰(zhàn)略》等;組織專(zhuān)家組為北大景觀學(xué)研究院開(kāi)設(shè)”景觀社會(huì)學(xué)”課程。

我們正處在城市化的加速階段,同時(shí)站在汽車(chē)時(shí)代的入口處。這是一個(gè)決定未來(lái)中國(guó)城市形態(tài)的關(guān)鍵時(shí)刻。什么樣的城市充滿(mǎn)樂(lè)趣,令人流連忘返?有意思的是,可以證明,恰恰是節(jié)能省地型城市充滿(mǎn)樂(lè)趣。而耗能費(fèi)地型城市只能是一種呆板枯燥的空間。

由于長(zhǎng)期在執(zhí)行城市道路交通規(guī)范中的集體無(wú)意識(shí),我們以二十多年高速的城市建設(shè),在全球最大的建設(shè)工地上,建成的卻是千城一面、趣味有限的城市空間。盡管中國(guó)幾乎所有的城市都是“一年一變樣,三年大變樣”,驅(qū)車(chē)走在中國(guó)的城市道路上,不乏賞心悅目的綠化景觀,但真正走一走路逛一逛街,其中可供我們流連忘返之處又有多少?我們給后代留下的,更多是遺產(chǎn)還是遺憾?

本文試圖論證,走一條節(jié)地的城市建設(shè)之路,恰恰是營(yíng)造城市樂(lè)趣的關(guān)鍵。這是因?yàn)椋?jié)地的背后是對(duì)于自然的尊重,是對(duì)于聚居的向往,是對(duì)于不同社會(huì)群體的熱愛(ài)。
 
密不透風(fēng),疏可走馬

當(dāng)前,無(wú)論是“城鄉(xiāng)一體化”還是“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌”,都是將城市的規(guī)劃建設(shè)與其周邊的鄉(xiāng)村的規(guī)劃建設(shè)聯(lián)系起來(lái),在大都市圈內(nèi),節(jié)約用地的方式就是在充分的基礎(chǔ)設(shè)施供給下,通過(guò)提高人口密度、增加開(kāi)發(fā)強(qiáng)度,最大限度地發(fā)掘城市空間的潛力;同時(shí),為鄉(xiāng)村地帶留出生態(tài)和自然的空間。

例如美國(guó)丹佛大都會(huì)區(qū)域的地方政府聯(lián)席會(huì)議DRCOG,為了提高城市運(yùn)行效率,為納稅人節(jié)省錢(qián)和資源,在其56成員之中經(jīng)過(guò)了五年激烈辯論之后,1997年制定的《大都會(huì)愿景2035》中提出,在2020年前要在730平方英里的城市發(fā)展邊界內(nèi),增加至少10%的開(kāi)發(fā)密度。這樣的密度增加不會(huì)平鋪到全域,可以想見(jiàn)在局部地方——假如是10%的地方調(diào)整密度的話(huà)——密度會(huì)翻番。而在廣大的鄉(xiāng)村地帶,則恰恰相反,需要通過(guò)提高人均用地規(guī)模、控制人口密度來(lái)減少總?cè)丝凇@缭诿绹?guó)俄亥俄州的小鎮(zhèn)維也納,新建小區(qū)內(nèi)的每座獨(dú)棟建筑,少于三間臥室的,宅基地可以在1.5英畝,超過(guò)四間臥室,宅基地必須擁有2英畝。這就使得鄉(xiāng)居地帶的人口密度受到控制,使得生態(tài)環(huán)境保持一種高質(zhì)量。

這樣,城市與鄉(xiāng)村就如“君子和而不同”,形成開(kāi)發(fā)密度的強(qiáng)烈反差。在同樣的現(xiàn)代化水平例如電話(huà)電視、給排水、英特網(wǎng)等等基礎(chǔ)設(shè)施之下,城鄉(xiāng)的空間形態(tài)形成鮮明的反差。少數(shù)的城市區(qū)域里集中居住、集中生產(chǎn),各種污染集中處理、集中排放;廣大的鄉(xiāng)村地帶,人口少、人類(lèi)活動(dòng)壓力輕、無(wú)論是自然界植物還是動(dòng)物的生態(tài)多樣性都能夠得以保存,形成了一種可持續(xù)的城鄉(xiāng)發(fā)展空間模式。
反向規(guī)劃,大膽留白

美國(guó)東海岸都市帶的郊區(qū)應(yīng)當(dāng)在新澤西。新澤西地處紐約與費(fèi)城共同的郊區(qū),是花園之州、高教之州、研發(fā)之州、制造之州,但是她打出的名片只有一張——花園之州。其西敏瑟市的市長(zhǎng)是一位華人。他對(duì)于該市的區(qū)位、交通、生態(tài)資源有充分認(rèn)識(shí),其城市經(jīng)營(yíng)策略非常清晰:營(yíng)造環(huán)境吸引大企業(yè)——吸引大企業(yè)增加政府收入、減輕居民稅賦——積聚政府財(cái)力收購(gòu)?fù)恋亍盏乇A舨婚_(kāi)發(fā)——更多的生態(tài)保留用地提升環(huán)境質(zhì)量。

珠三角城市群正在經(jīng)歷新一輪洗牌,其特點(diǎn)是:工業(yè)的重型化、產(chǎn)業(yè)的服務(wù)化和軌道交通引領(lǐng)的同城化。結(jié)果是:指揮越來(lái)越集中,制造越來(lái)越分散,服務(wù)業(yè)展開(kāi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

珠三角地處郊區(qū)的是東莞和順德。這兩地近十年來(lái)回顧一下空間策略,最重要的經(jīng)驗(yàn),按照綜合開(kāi)發(fā)研究院龍隆的說(shuō)法,就是“留白”:東莞的松山湖一次統(tǒng)征72平方公里,高水平規(guī)劃建設(shè),其中已引進(jìn)大學(xué)和高檔住區(qū),未來(lái)會(huì)是什么功能目前可能說(shuō)不清,但是留白就為未來(lái)留足了空間;順德東部28平方公里盡管沒(méi)有修建高水準(zhǔn)基礎(chǔ)設(shè)施,但也是政府強(qiáng)力控制,否則任由村鎮(zhèn)發(fā)展低水平的工業(yè)區(qū),很快就會(huì)鋪滿(mǎn)。

可見(jiàn),留白才能節(jié)地,留白才能為明天營(yíng)造宜居的環(huán)境。

公交優(yōu)先,緊湊集中

中國(guó)的人均土地資源不可能承受美國(guó)式的郊區(qū)化,在汽車(chē)時(shí)代來(lái)臨的時(shí)候一定要防止重蹈美國(guó)二戰(zhàn)后郊區(qū)化的大潮。因此建設(shè)緊湊型城市迫在眉睫。二戰(zhàn)之后的五十年中,美國(guó)人口翻了一番,汽車(chē)擁有量則翻了兩番。1945年買(mǎi)票乘車(chē)的乘客為190億人次,1975年跌落到56億人次,1992年恢復(fù)到85億人次。據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年全美73%的人上下班獨(dú)自駕車(chē)。乘坐地鐵、汽車(chē)等公共交通的不足6%(利維《現(xiàn)代城市規(guī)劃》)。

以大容量的公共交通供給支撐高密度的城市開(kāi)發(fā),在有限的城市區(qū)域容納盡可能多的人口,這應(yīng)當(dāng)是中國(guó)城市化中的國(guó)策。公交優(yōu)先不一定依賴(lài)地鐵等高額基礎(chǔ)設(shè)施投資,在巴西庫(kù)里蒂巴和中國(guó)北京都已成功地運(yùn)行的BRT,是發(fā)展中國(guó)家大容量公交的有效方式。

大容量的公交之下,城市的開(kāi)發(fā)強(qiáng)度就一定要跟上來(lái)。印尼的雅加達(dá),每平方公里1.5萬(wàn)人,韓國(guó)的首爾每平方公里2萬(wàn)人。紐約在工業(yè)化高峰時(shí)期,工人居住區(qū)的密度曾達(dá)到每平方公里50萬(wàn)人!深圳的城中村,每平方公里超過(guò)了10萬(wàn)人,在中國(guó)西南三峽庫(kù)區(qū)的一個(gè)縣城,每平方公里近4萬(wàn)人。因此,目前城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)中大城市每平方公里1萬(wàn)人的標(biāo)準(zhǔn)太過(guò)浪費(fèi),太脫離國(guó)情。

我們?cè)谥贫ǔ鞘蟹ǘ▓D則的時(shí)候,習(xí)慣于壓容積率,習(xí)慣于讓路邊的建筑退紅線,這種奢侈的規(guī)劃方式造成的是空間的浪費(fèi),提高了城市的門(mén)檻,把更多的人拒之于城市大門(mén)之外。對(duì)于這種長(zhǎng)期以來(lái)的集體無(wú)意識(shí)我們必須反思,我們的國(guó)情和城市的魅力都需要緊湊型高密度的城市形態(tài),容納更多的人在城市中幸福而快樂(lè)地生活與工作。

密織路網(wǎng),打造街區(qū)

武漢人最愿在哪里逛街?上海人最愿在哪里逛街?天津人最愿在哪里逛街?這些地方的共同點(diǎn)在哪里?都是街區(qū)。街區(qū)是城市生活的載體。

建國(guó)以來(lái)我國(guó)城市規(guī)劃有兩大誤區(qū):一是蘇式的城市肌理,二是新式的花園城市。前者令城市街道線密度低、面密度高,城市有路無(wú)街、呆板乏味;后者機(jī)械地將花園的景觀要素鑲嵌到城市街道兩旁,道路兩旁退紅線、搞大尺度幾何圖案的綠化,或是停車(chē)場(chǎng),令駕車(chē)人賞心悅目、行路人無(wú)處停留、無(wú)處消費(fèi),視覺(jué)疲勞,逛街無(wú)味。南方有一個(gè)城市,“一五”期間156個(gè)項(xiàng)目中有一個(gè)蘇聯(lián)援建的項(xiàng)目落戶(hù)此地,城市也是由蘇聯(lián)專(zhuān)家規(guī)劃的。此后城市的擴(kuò)張中也都是嚴(yán)格按這種蘇式規(guī)劃,城市的支路都是在小區(qū)內(nèi)、廠區(qū)內(nèi),人們休閑購(gòu)物都是沿車(chē)水馬龍的主干路進(jìn)行,在這個(gè)城市只能逛路、不能逛街。

汽車(chē)時(shí)代給城市帶來(lái)的新課題,是如何使汽車(chē)能夠快速地行駛,規(guī)劃界的行話(huà)叫做路網(wǎng)的交通功能。我國(guó)交通規(guī)劃的規(guī)范把城市道路分成快速路、主干路、次干路和支路四種層次的做法,將前三種都以交通功能為主,只有支路才是生活性的。

按我國(guó)《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范(GB50220—95)》規(guī)定,大中城市的道路網(wǎng)密度,每平方公里配置快速路0.4—0.5公里、主干路0.8—1.2公里、次干路1.2—1.4公里、支路3—4公里,可以計(jì)算出每平方公里的道路總長(zhǎng)不超過(guò)7.1公里。如此每平方公里形成的街區(qū)不會(huì)小于8萬(wàn)平米。這就意味著平均散步近300米才能遇到一個(gè)街口。假如中間再有大盤(pán)住宅區(qū),路網(wǎng)會(huì)更稀疏。

為了車(chē)行通暢,道路會(huì)越來(lái)越寬,車(chē)流會(huì)越來(lái)越大。道路兩邊的社會(huì)生活終將受到嚴(yán)重的阻隔。當(dāng)然,該規(guī)范也規(guī)定,“當(dāng)市中心區(qū)的建筑容積率達(dá)到8時(shí),支路網(wǎng)密度宜為12—16公里/平方公里”;可以計(jì)算出,這種情況下的街區(qū)約在1.5萬(wàn)平米左右;“一般商業(yè)集中地區(qū)的支路網(wǎng)密度宜為10—12公里/平方公里”。此時(shí)的街區(qū)約在3萬(wàn)平米左右。那么,哪一座城市在規(guī)劃的時(shí)候可以給定它的商業(yè)集中區(qū)有高于8的容積率呢?

可見(jiàn),嚴(yán)格地依照我國(guó)道路交通規(guī)范,我們很難建設(shè)出緊湊街區(qū)。特別是,從支路3—4公里/平方公里到10—12公里/平方公里之間,規(guī)范沒(méi)有給出任何過(guò)渡態(tài)。然而,我們到美國(guó)的紐約、香港的九龍、上海的外灘、漢口的江灘、天津的和平區(qū),這些中國(guó)人和世界各國(guó)人最喜逛街的地方看一看就會(huì)發(fā)現(xiàn),最富于人情味的街區(qū)一般都在1萬(wàn)平米到2萬(wàn)平米左右。沿這樣的街區(qū)逛街,走上100米就可以遇到一個(gè)路口。在人們適宜的步行距離之內(nèi),可以逛上五六條街, 這是何等的有趣。每一條街,寬度只在十二三米,過(guò)街的時(shí)間不長(zhǎng),街道兩邊的距離尺度宜人。對(duì)面的商家打聲招呼就可以相互照看生意,逛街的人們站在街道這邊可以看到對(duì)面商家的貨架,在親切宜人的距離之內(nèi),一天不同時(shí)段里光影變化、街頭豐富多彩的生活戲劇上演著不同的章節(jié),永遠(yuǎn)不落幕。美國(guó)城市思想家雅各布斯講到城市的多樣性時(shí),從一個(gè)步行者的角度論述了小街段給城市生活帶來(lái)的魅力。從世界經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一個(gè)城市超過(guò)百年的單體建筑多是教堂、超過(guò)百年的群體建筑多是大學(xué)、超過(guò)百年的城市肌理一定是街區(qū)。說(shuō)明教堂、大學(xué)和街區(qū)是城市文明最經(jīng)得起考驗(yàn)的空間形態(tài)。

要編織線密度足夠高的路網(wǎng),這種路網(wǎng)的等級(jí)基本是支路的等級(jí),因?yàn)殡p向兩車(chē)道的尺度最為宜人。而面密度低就需要線密度高,讓“毛細(xì)血管”發(fā)達(dá)起來(lái)。在此基礎(chǔ)上,適當(dāng)布局主干路和快速路,滿(mǎn)足快速通行的交通需求。

工業(yè)入街,生產(chǎn)上樓

人們常常說(shuō)“工業(yè)入園”,可是大量的工業(yè)園區(qū)卻是造成土地浪費(fèi)城市生活無(wú)趣的根本原因。處在工業(yè)化的初期階段的地區(qū),引進(jìn)產(chǎn)業(yè)在這個(gè)階段里只能做反規(guī)劃。就是說(shuō)不要設(shè)定引進(jìn)什么產(chǎn)業(yè),只需要設(shè)定不能引進(jìn)什么。

除了不符合產(chǎn)業(yè)政策、不符合環(huán)保要求的以外,揀到籃子里都是菜。但是今天的“菜”明天可能就要轉(zhuǎn)移,用什么樣的空間來(lái)承載這種動(dòng)態(tài)的產(chǎn)業(yè)?轉(zhuǎn)移后留下的是什么空間?這就是如何來(lái)規(guī)劃建設(shè)工業(yè)集中區(qū)的問(wèn)題。以往我們?cè)跂|南沿海建設(shè)了大量的工業(yè)園區(qū),這種園區(qū)上班時(shí)分路旁無(wú)人,下班時(shí)分人員單向流動(dòng)。一條柵欄幾百米,路邊呆板無(wú)趣。

既然城市的魅力在于街區(qū),在城市功能發(fā)育的起步階段,能否規(guī)劃一個(gè)街區(qū),讓起步的內(nèi)容先充填其中呢?這種起步的功能就是工業(yè)。所有污染不高、噪聲不大的工業(yè),都可以納入這樣的街區(qū)。在這種街區(qū)內(nèi)布置工業(yè)樓宇,低則五六層,高則十幾層。所有可以上樓的工廠都向二層以上布局。這樣,在今天的工業(yè)集中區(qū)就形成了可以承載功能演變的街區(qū)。

工業(yè)上樓的要義在于提高容積率,使得同樣的工業(yè)用地可以容納比一般工業(yè)園區(qū)高幾倍的就業(yè)人口。人氣旺盛了,所形成的消費(fèi)需求強(qiáng)烈了,就可以培育出各種城市生活服務(wù)業(yè),在人貨分流的安排之下,沿街可以形成富有生機(jī)的城市生活。

深圳的華強(qiáng)北就是這樣一個(gè)“歪打正著”的例子,它的道路主體是支路網(wǎng),生活性與交通性兼容,而且密度遠(yuǎn)大于一般的城市路網(wǎng)。與歐美歷史城市中的歷史街區(qū)非常相似。臨街都是工業(yè)樓宇,二層以上是流水線,一層破墻開(kāi)店成為富于魅力的城市街道。在深圳,標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)樓宇可以是五層到八層,而在香港,工業(yè)樓宇可以是高層建筑。

功能復(fù)合,業(yè)態(tài)多樣

直到今天,城市規(guī)劃的理論基礎(chǔ)主要建立在1933年國(guó)際現(xiàn)代建筑協(xié)會(huì)的《雅典憲章》之上。《雅典憲章》所要解決的城市問(wèn)題是“現(xiàn)代城市的混亂”,造成混亂的原因是“機(jī)械時(shí)代無(wú)秩序和無(wú)計(jì)劃的發(fā)展”,其主要的成就是對(duì)于城市居住、工作、游息、交通四種功能的分區(qū)。

盡管憲章也注意到“工作地點(diǎn)與居住地點(diǎn)之間的距離應(yīng)該在最小時(shí)間內(nèi)可以到達(dá)”,但是,處在當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平之下,許多高污染和高噪聲的工業(yè)有害于健康的事實(shí),將私人汽車(chē)作為現(xiàn)代交通主要因素的隱含前提,都使得雅典憲章指導(dǎo)下的城市規(guī)劃過(guò)分強(qiáng)調(diào)功能分區(qū),割裂了城市生活的有機(jī)聯(lián)系。以至于進(jìn)入七十年代,《馬丘比丘憲章》的起草者們?nèi)娣此肌堆诺鋺椪隆废碌某鞘校J(rèn)為這些都市因?yàn)楣δ艿母盍讯己α恕柏氀Y”。

當(dāng)代的都市工業(yè),其噪聲和污染已經(jīng)降到了足以與居住兼容的水準(zhǔn),而創(chuàng)意和研發(fā)這些高智力密集的產(chǎn)業(yè),更足以與都市生活融合、相得益彰。所以,近些年來(lái)西方為振興城市中心地帶,也都反對(duì)嚴(yán)格的功能分區(qū),提倡“mixed use”,主張城市規(guī)劃不要將城市分割成為相互隔裂的大色塊,而是將許許多多小的色塊集合起來(lái),如同“馬塞克”。

經(jīng)濟(jì)學(xué)證明了規(guī)劃界的這種探索,克魯格曼就證明,城市經(jīng)濟(jì)的活力在于“多樣性”。顯然,多樣性在空間上的體現(xiàn)就是功能復(fù)合。在一個(gè)以工業(yè)起步的街區(qū)中,隨著經(jīng)濟(jì)生活的不斷豐富,逐漸地有些企業(yè)搬出,一些新的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入。例如,餐飲業(yè)、娛樂(lè)業(yè)、健身休閑、金融服務(wù)、醫(yī)藥門(mén)診、洗衣理發(fā)、百貨超市、洗浴桑拿、圖書(shū)音像、進(jìn)而咖啡酒巴、茶座西餐、保齡迪廳、旅館會(huì)所……想象一下,一個(gè)豐富多彩的城市綜合街區(qū)就出現(xiàn)在眼前了。

諒解寬容,社會(huì)融合

說(shuō)到這里,我們可以看到一個(gè)節(jié)能省地的城市的輪廓,其特點(diǎn)是在基礎(chǔ)設(shè)施高強(qiáng)度投資的地域,充分地、多樣性地、動(dòng)態(tài)地利用空間,使得城市生活集群化、緊湊化、多樣化,使城市空間充滿(mǎn)活力,激情有趣。

這樣的城市空間中,建筑不是一夜之間推倒、一夜之間建起的,而是新舊雜陳錯(cuò)落有致。按雅各布斯的話(huà)說(shuō):“新產(chǎn)業(yè)用老建筑,老產(chǎn)業(yè)用新建筑”。窮人和富人在這樣的街區(qū)各得其所。相互寬容,相互諒解,彼此共融。

其實(shí),《馬丘比丘憲章》所強(qiáng)調(diào)的空間的連續(xù)性,就是社會(huì)的流動(dòng)性的空間映照。沒(méi)有社會(huì)的流動(dòng)性,各階層之間壁壘森嚴(yán),城市空間也不會(huì)具有流動(dòng)性。城市不僅僅是富人的家園,還應(yīng)當(dāng)是窮人的天堂。

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),城市就是窮人脫貧致富的出路。以往中國(guó)的城市沒(méi)有足夠的就業(yè)崗位,中國(guó)的農(nóng)村沒(méi)有足夠的余糧,農(nóng)民望城興嘆。改革開(kāi)放最大的功績(jī)就是放開(kāi)農(nóng)民的雙腳,允許他們自由地選擇生計(jì)。這種松綁恰逢千年等一回的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,中國(guó)沿海城市成了世界工廠,兩億農(nóng)民工進(jìn)城打工,創(chuàng)造了一個(gè)“MADE IN CHINA”的時(shí)代,一個(gè)一人進(jìn)城全家脫貧的時(shí)代,一個(gè)城市化的時(shí)代。

尊重窮人的居住權(quán),給窮人留下一方進(jìn)城居留的天地,寬容地對(duì)待城中村,對(duì)于失地農(nóng)民在有限的留用地上建設(shè)的小產(chǎn)權(quán)報(bào)以諒解;允許進(jìn)城農(nóng)民、下崗人員的非正規(guī)就業(yè),允許擺攤挑擔(dān)、蹬三輪打零工、修車(chē)擦鞋,用各種誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)方便城市生活賺錢(qián)謀生的正當(dāng)行為。這是因?yàn)椋覀兪且粋€(gè)發(fā)展中國(guó)家,是一個(gè)無(wú)論在社會(huì)主義還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都處在初級(jí)階段的國(guó)家,我們的人均耕地資源根本不支持廣大農(nóng)民脫貧致富,我們只有打開(kāi)城市的大門(mén),讓更多的同胞走進(jìn)城市,通過(guò)讓更多的人直接間接參與世界分工,才有可能使全民族分享現(xiàn)代化的成果。這是一個(gè)立黨為公、執(zhí)政為民的政府必須清醒認(rèn)識(shí)的事情,是中華民族和諧地完成城市化的必須,也是中國(guó)人,這個(gè)全世界最宜于、最適于群體生活的族群,共同分享現(xiàn)代城市生活的正道。
 

相關(guān)新聞
友情鏈接:  國(guó)務(wù)院 住建部 自然資源部 發(fā)改委 衛(wèi)健委 交通運(yùn)輸部 科技部 環(huán)保部 工信部 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行 中國(guó)銀行 中國(guó)工商銀行 中國(guó)建設(shè)銀行 招商銀行 興業(yè)銀行 新華社 中新社 搜狐焦點(diǎn)網(wǎng) 新浪樂(lè)居 搜房
中國(guó)風(fēng)景園林網(wǎng) 清華大學(xué) 北京大學(xué) 人民大學(xué) 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 北京工業(yè)大學(xué) 北京理工大學(xué) 北京科技大學(xué) 北京林業(yè)大學(xué) 北京交通大學(xué)
城市化網(wǎng)版權(quán)所有:北京地球窗文化傳播有限公司 service@ciudsrc.com