以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
今年4月，德國學(xué)術(shù)出版商施普林格(Springer)出版集團(tuán)宣布撤回旗下醫(yī)療期刊《腫瘤生物學(xué)》(Tumor Biology)收錄中國學(xué)者的107篇學(xué)術(shù)論文，原因是涉嫌偽造同行評議。由于論文作者基本來自中國，此事引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注。科技部近日通報了撤稿事件的調(diào)查工作進(jìn)展。《人民日報》刊文指出，“對論文造假零容忍，是進(jìn)一步完善科研制度的契機(jī)，也是涵養(yǎng)科學(xué)精神、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境的進(jìn)一步努力。”
“撤稿風(fēng)波”發(fā)生至今，由于關(guān)注和討論者眾多，幾個月的時間里，已形成了幾個相對固定的話題：一是對學(xué)術(shù)造假能否真正做到零容忍；二是如何對待風(fēng)波中反映出來的造假產(chǎn)業(yè)鏈；三是關(guān)于科研評價機(jī)制的爭議。
從以上角度看現(xiàn)在科技部的通報，可以認(rèn)為這是對大面積學(xué)術(shù)造假行為一次非常嚴(yán)肅、極其認(rèn)真的調(diào)查和處理。
“正在對撤稿論文逐一徹查”，“相關(guān)部門對涉事論文作者承擔(dān)或正在申請的科研項(xiàng)目、基金、人才計劃和科技獎勵等也進(jìn)行全面排查，已經(jīng)暫停了部分涉事作者承擔(dān)或申請的科研項(xiàng)目”，“對查實(shí)存在問題的論文作者，將嚴(yán)肅處理并向社會公開”，“涉事作者獲得的科技獎勵、學(xué)術(shù)獎勵、榮譽(yù)稱號等榮譽(yù)，職務(wù)、職稱等都可能被撤銷，獎金將被追回”，“情節(jié)嚴(yán)重的涉事作者，將永久取消其承擔(dān)科技計劃、項(xiàng)目的資格，同時要進(jìn)入科研誠信和其他領(lǐng)域信用信息系統(tǒng)”……這的確是一種不護(hù)短、零容忍的態(tài)度。
撤稿事件發(fā)生后，論文代寫代投的灰色產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入官方視野，學(xué)術(shù)界公認(rèn)一些中介機(jī)構(gòu)實(shí)為學(xué)術(shù)造假的幫兇。現(xiàn)在科技部官員透露，科技部、教育部、衛(wèi)計委等部門正會同中央網(wǎng)信辦、工商管理部門開展清網(wǎng)行動，封停、禁搜、屏蔽與代發(fā)論文、論文買賣等相關(guān)的Q Q群、歷史信息、網(wǎng)絡(luò)廣告等，取締第三方中介機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站、網(wǎng)店；對經(jīng)查確實(shí)存在違規(guī)違法行為的相關(guān)經(jīng)營實(shí)體和責(zé)任人，依法依規(guī)處理。
一兩個科研人員造假或許可以歸因于個人品行，對大面積學(xué)術(shù)造假的反思當(dāng)然不能停留于此。科技部官員對媒體坦言，此次集中撤稿事件的成因復(fù)雜，我國的科研評價制度不夠完善、分類評價改革措施落實(shí)不到位也是原因之一。另外，我國對學(xué)術(shù)不端行為的懲處多停留在學(xué)術(shù)道德與內(nèi)部處理層面，導(dǎo)致學(xué)術(shù)造假成本過低。
承認(rèn)撤稿事件暴露的問題非常嚴(yán)重，強(qiáng)調(diào)查實(shí)的作假者應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)并付出代價，同時還注意區(qū)分不同作者的不同情況進(jìn)行區(qū)別處理以免誤傷，更重要的是，指出了積久而成的機(jī)制體制弊端，實(shí)際意味著對包括本部門在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)的責(zé)任也并未避諱。不能不說，科技部這一次的調(diào)查和處理體現(xiàn)了科學(xué)的精神，因此也更能使人們對中國治理學(xué)術(shù)造假的前景樂觀起來。
不是所有的壞事都能變?yōu)楹檬拢捎谠趯Υ龑W(xué)術(shù)不端的問題上早就存在廣泛的共識，加之事件出現(xiàn)之后相關(guān)部門絕不姑息、絕不敷衍的態(tài)度，本次事件的調(diào)查和處理有望成為一個標(biāo)本，也顯然可以成為深化科研評價機(jī)制改革、建立學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的契機(jī)。
科研評價機(jī)制改革的時機(jī)當(dāng)下已經(jīng)完全成熟。2017年1月8日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于深化職稱制度改革的意見》，明確提出完善評價標(biāo)準(zhǔn)、創(chuàng)新評價方式，克服唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文的傾向，科學(xué)客觀公正評價專業(yè)技術(shù)人才。而對撤稿事件牽涉最多的醫(yī)務(wù)人員來說，臨床工作出色的醫(yī)生因?yàn)闆]有論文無法晉升的苦惱將不復(fù)存在，因?yàn)樵凇蛾P(guān)于深化職稱制度改革的意見》的指導(dǎo)之下，衛(wèi)計委、科技部即將在國家臨床醫(yī)學(xué)研究中心開展臨床醫(yī)生職稱改革試點(diǎn)工作。
一方面應(yīng)營造寬松的學(xué)術(shù)氛圍，釋放科技人員的活力，在科研評價中去行政化，另一方面應(yīng)對任何學(xué)術(shù)不端行為零容忍，如此，中國數(shù)量龐大的科技人員群體必可創(chuàng)造更多的價值。
