時間：2017-03-30 15:14:27
來源：光明網 作者：光明網評論員
光明網評論員：昨天（3月29日）有媒體用紙牌游戲中的殺手锏“王炸”來形容北京市教委和住建委聯手調控學區房措施的力度。據報道，北京市教委正研究論證擴大“多校劃片”政策，通過隨機搖號方式確定具體的學校學位，這就意味著通過學區房入學將大幅增加不確定性。而北京市住建委也明確通知中介機構對于單價超過15萬房產不得掛網……
學區房問題，反映的不僅僅是獲取優質教育資源的途徑和方法問題。近來流傳的有關北大和清華的畢業生買不起學區房，而被反詰為何還要上北大和清華的段子，倒是在某種程度上更能反映學區房問題的實質。藉由房地產市場價格飆升而凸顯出來的北、上、廣等所謂一線城市乃至二線城市的學區房問題，實際上是多重社會焦慮的濃縮。
過去幾十年中，以改革開放為標志的社會轉型，其所帶來的變化有萬千種，但是，其中最根本的變化，就是人的自由度的提高。這個自由度，一方面是通過身體的位移范圍而體現，更重要的是通過身份的社會流動而體現。社會流動障礙的減少，向上流動的增加，都是社會流動的積極一面，也是社會前行可從中得到正反饋激勵的基礎。
學區房問題的凸現，以及“北大和清華畢業生買不起學區房”的概括，卻倒映出了“北大和清華畢業生”們對代際流動受阻的焦慮，反映了許多出身邊遠而普通的北大和清華畢業生們對可能向下的代際社會流動趨向的擔憂。就像“富不過三代”的魔咒一樣，現在，許多通過教育渠道向上流動到北、上、廣，剛剛站住腳跟的第一代成功的流動者，在學區房面前，可能會馬上意識到，他們的成功甚至可能連二代都持續不了。而越是通過教育渠道而向上流動成功的人，就越是明白他們之成功與教育的關聯性，進而也就越發對買不起學區房的現實心生焦慮。
從另外角度看，學區房價格飆升，也同樣是當下社會中的“成功人士”用貨幣進行的獲取優質教育資源的搶位大戰。這種大戰的實質，是用貨幣的流通來松動已然板結化的社會流動的起始平臺，用競抬房價的方法來為進入優質教育資源平臺的既有順序強行重新洗牌，用高房價來沖擊由學區房決定的優質教育資源已“有種乎”的現實，由此把向上社會流動的“成功人士”的成功，立刻兌現為下一代繼續向上流動的起點優勢。
自然，不論是已經在學區房定居的先天優勢也好，還是憑借鈔票而在學區房強行插隊的后發制人也罷，這些都突出了一個事實，那就是優質教育資源稀缺的現實。這個現實，則又因對私立學校的嚴控政策而更顯嚴峻。在某些一線城市，有關部門甚至叫停了房地產商與當地名校共建學校的努力，并禁絕了在義務教育階段進行自立教育的可能性。凡此種種舉措，無疑都加劇了學區房的稀缺性。這也是學區房問題在今年格外突出的原因之一。
因此，可以預計，“多校劃片”政策的確可以增加利用學區房進入優質學校的不確定性，增加“插隊者”的插隊成本，但在沒有其他路途的情況下，也只有選擇冒著風險“一條路走到黑”。學區房，雖然采取的是“多校劃片”政策，但畢竟還有被“隨機搖號”成為優質學校學生的可能性，而在學區房之外，則連被“隨機搖號”的機會都沒有。當然，這個方法，不會緩解“北大和清華畢業生”以及“成功人士”的焦慮，反會為其增加又一重焦慮，同時，這也不是解決優質教育資源稀缺的辦法。
