以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月15日
星期六
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
按照《“十三五”全國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》，到2020年底，設(shè)市城市生活垃圾焚燒處理能力占無害化處理總能力的50%以上，東部地區(qū)達(dá)60%以上。可以說，焚燒已被視為我國城市生活垃圾處理的主要方式。（3月28日《科技日報(bào)》）
近日，由中國人民大學(xué)發(fā)布的《北京市城市生活垃圾焚燒社會成本評估報(bào)告》顯示，焚燒垃圾所產(chǎn)生的社會成本是高昂的，北京生活垃圾從收集、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)運(yùn)、焚燒，到最后的填埋，全過程社會成本高達(dá)2253元/噸。另外，垃圾的焚燒、填埋又避免不了對空氣、土地和水源地污染。然而，如此不環(huán)保、不符合可持續(xù)發(fā)展理念的垃圾處理模式為何還是這么盛行呢？
因?yàn)楹唵伟 ８魃鳂拥睦嚼贌龔S一股腦地?zé)艟秃昧耍还苁强苫厥眨€是不可回收，有用還是沒用，都一并享受“共同待遇”。雖然在某些環(huán)節(jié)，會有環(huán)保工人對垃圾進(jìn)行簡單的分類，但是絕大多數(shù)垃圾還是被簡單粗暴地處理。現(xiàn)如今，隨著社會的發(fā)展，垃圾的產(chǎn)生越來越多且無法避免。所以，對垃圾進(jìn)行分類，然后再利用是減少垃圾焚燒量的根本之道。
垃圾分類我們都懂，不管是在電視公益廣告上，還是生活中，我們總能發(fā)現(xiàn)“垃圾分類這”幾個(gè)字，街邊的可回收和不可回收兩個(gè)“肩并肩”垃圾桶好像也是垃圾分類的證明。但是簡簡單單的可回收和不可回收之分，又有誰能清楚區(qū)別呢？
僅靠垃圾桶上的提醒，真的可以嚴(yán)格分類嗎？如今，多少家庭能做到垃圾分類呢？這些我們都不得而知，卻也可想而知。但是，人不能一并而論，大多數(shù)人還做不到垃圾分類，并不意味著少數(shù)人不可以。當(dāng)這些少部分人遵循公益廣告詞來貢獻(xiàn)自己的力量的時(shí)候，卻沒有想到，某些情況是，最后所有垃圾卻被倒入了同一輛垃圾車內(nèi)。不管你有沒有垃圾分類，好像結(jié)果都是一樣的。
而現(xiàn)有的垃圾分類不僅徒有虛名，還有本質(zhì)上的錯(cuò)誤。公益廣告只是一味地簡單宣傳垃圾分類的重要性，卻不強(qiáng)調(diào)垃圾該如何分類。另外，寬泛的“可回收和不可回收”式分類，其實(shí)并不合理。很多原本是可回收的垃圾經(jīng)過混合，卻變成了不可回收垃圾，例如衣物和食物殘余或糞便混合，就再難回收。
真正做到垃圾科學(xué)分類絕非易事，不然也不會宣傳垃圾分類好多年，卻沒什么動(dòng)靜，而對垃圾簡單粗暴地焚燒填埋也非長久之計(jì)。國家和政府不僅要建立健全垃圾回收體系，還要將垃圾分類細(xì)則宣傳到位，尤其是加大對幼兒園和小學(xué)生的環(huán)保教育力度，從而督促家庭成員乃至整個(gè)社會的共同自覺遵守，形成垃圾必須分類的環(huán)保氛圍。
貫徹落實(shí)垃圾科學(xué)分類的發(fā)展方針，還需要我們老百姓的積極響應(yīng)。我們是生活垃圾的生產(chǎn)者，垃圾分類也只能靠我們自己行動(dòng)起來。另外，國家還可以通過立法來規(guī)范行為，周邊的日本等國都有值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
實(shí)現(xiàn)垃圾科學(xué)分類并不能一蹴而就，但將垃圾變廢為寶也非遙不可及。垃圾處理所能帶來的產(chǎn)業(yè)效益，對能源、材料、環(huán)境、就業(yè)等各方面都有幫助。一個(gè)是垃圾焚燒帶來的百害無一利，一個(gè)是垃圾回收的百利無一害，我們都清楚其中的優(yōu)劣。而我們的選擇，決定我們的未來。
垃圾科學(xué)分類離我們很近，但其實(shí)又很遙遠(yuǎn)。垃圾科學(xué)分類離我們很遙遠(yuǎn)，但也可以很近。
