以傳播城市化專業(yè)知識為己任
2025年03月13日
星期四
設(shè)為首頁
|
加入收藏
搜索
我支付寶有7萬多塊，微信有2萬多塊，如果我哪天突然意外死了，這些錢會怎么處理（我的家人并不知道這筆錢）？”近日，這樣一個看上起有點“杞人憂天”的問題，引起了大量網(wǎng)友圍觀。不少人留言稱“心有戚戚焉”，表示深有同感。律師提醒，隨著存錢形式的多樣化，國人最好預(yù)留這些財富的“通關(guān)密碼”，避免不必要的損失。（9月21日《揚(yáng)子晚報》）
春晚小品走紅的“錢還在人沒了”這句流行語，看來頗有先見之明。時下，年輕人基本上都有支付寶、余額寶、微信零錢、財付通等之類的賬號，直通他們的財富倉庫。但是，比起銀行存錢的有存單、存折或信用卡，上面這位網(wǎng)友“腦洞大開”的憂慮，還真是一個實際問題：此類形態(tài)存在的錢財，很有可能因主人的意外亡故而被永遠(yuǎn)遺忘。
手機(jī)支付、網(wǎng)絡(luò)支付的“虛擬財產(chǎn)”，對應(yīng)的是線下捆綁的銀行賬戶，所以無疑也是公民合法擁有、且不容侵占的現(xiàn)實資產(chǎn)。而問題是，“虛擬財產(chǎn)”的隱形存在，的確更易帶來“人去錢沒”的意外風(fēng)險。其原因正如網(wǎng)友所言，對于這些錢財數(shù)目和使用賬號，“多數(shù)人都不會活著的時候告訴家人，因為他們不相信自己會遭遇意外。”那么，不管使用者想過或沒想過“錢還在人沒了”的變故，反正看似便捷的網(wǎng)絡(luò)錢包，確鑿潛藏著財富繼承的“安全短板”。
有種聲音稱，一個人假如連命都沒了，誰還會對“虛擬財產(chǎn)”的區(qū)區(qū)小錢耿耿于懷。“我死后，哪管洪水滔天”，這是封建帝王的極端思想。而顯然，這種觀念立即遭到了眾多網(wǎng)友的群起而攻之：普羅大眾的每一分錢，都是用汗水賺來的，就算有車有房，也不愿讓錢無端變沒了，莫說是幾萬幾千，哪怕是幾塊幾分，也想把它留給跟自己最親的人。可見，網(wǎng)絡(luò)支付須要解憂“錢還在人沒了”，特別是在意外情況下能夠順暢提供傳承通道，已然成為公眾關(guān)注的現(xiàn)實焦慮。
時移世易，“互聯(lián)網(wǎng)＋”的潮流所趨之下，通過網(wǎng)絡(luò)支付實現(xiàn)更美好生活的公民“虛擬財產(chǎn)”，必將日益普及地成為一種時代“熱錢”。而頗為費解的是，個別“融資體態(tài)”越來越龐大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭企業(yè)，一方面千方百計地改變著人們的存錢方式與花錢習(xí)慣，一方面卻好像“睡熟”了一樣，對于人們擔(dān)憂的“錢還在人沒了”，至今未現(xiàn)令人放心的舉措。倒是有人提到，注冊使用網(wǎng)絡(luò)支付時，切莫忽視了其中的一項協(xié)議：長期不使用相關(guān)賬號的話，支付寶會被注銷，微信會被收回。
不管是無意疏忽，抑或是有意“裝睡”，公眾廣泛使用著的網(wǎng)絡(luò)錢包，必須盡快堵上“錢還在人沒了”的繼承障礙和漏洞。這方面，希冀“在商言商”的網(wǎng)絡(luò)支付平臺，都能夠自律自愿地呼應(yīng)民意，雷厲風(fēng)行地補(bǔ)上短板，終歸讓人覺得信心不足。所以，監(jiān)管部門的高度重視，并迅速出手，以硬性規(guī)則使之不敢輕視和懈怠，這才更能讓人們的“虛擬財產(chǎn)”用得舒心、“躺”得安心。
網(wǎng)絡(luò)支付更需解憂“錢還在人沒了”。要做到這一點，我以為難度并不大，而關(guān)鍵在態(tài)度。比如，辦理銀行卡時，除了卡主本人的手機(jī)號碼，往往還要添加一個親人的聯(lián)系方式。那么，網(wǎng)絡(luò)錢包要是真正在乎起了注冊使用者的意外風(fēng)險，在落實相關(guān)補(bǔ)缺措施時，至少也可未雨綢繆地貼心預(yù)留一個親人聯(lián)系號碼。
