6月15日,李克強(qiáng)總理主持國務(wù)院常務(wù)會(huì)議。會(huì)議決定,在去年12月已宣布失效489件國務(wù)院文件的基礎(chǔ)上,繼續(xù)宣布失效并停止執(zhí)行500件左右不符合現(xiàn)行法律法規(guī)和政策,特別是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、資金管理等規(guī)定過細(xì)、過死,設(shè)立的審批事項(xiàng)已取消或下放,或?qū)ν皇马?xiàng)重復(fù)要求、交叉重疊的國務(wù)院文件,不再作為行政管理依據(jù)。
為何此時(shí)提出清理紅頭文件?其實(shí),總理的這一決心由來已久。根據(jù)官方消息,從去年開始,國務(wù)院就決定用三年時(shí)間,全面清理新中國成立以來的文件。隨著這些已不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情形的文件被叫停,必將在強(qiáng)力約束政府“權(quán)力任性”的同時(shí),極大地釋放社會(huì)及市場活力。
客觀而言,作為具有普遍約束力的政府“行政規(guī)范性文件”,“紅頭文件”往往是政府行政的重要依據(jù),也是法律、法規(guī)、規(guī)章的補(bǔ)充,其在現(xiàn)實(shí)中曾起到特定的治理效用。特別是在法律法規(guī)尚不健全、或者來不及及時(shí)修法的時(shí)候,舉凡經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、民生福祉等諸多方面,多依賴這些相對(duì)更及時(shí)、更靈活的“紅頭文件”來規(guī)范與調(diào)節(jié)。
然而,正因?yàn)椤凹t頭文件”身上濃重的行政色彩,其“及時(shí)”、“靈活”的特點(diǎn)也就有可能失之倉促、短視,在時(shí)過境遷之后,甚至還會(huì)淪為窒礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的枷鎖。此番國務(wù)院常務(wù)會(huì)議特別指出,失效文件“對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營、資金管理等規(guī)定過細(xì)、過死”,“對(duì)同一事項(xiàng)重復(fù)要求、交叉重疊”,即為明證。這些過氣的僵尸紅頭文件,正在逐漸成為束縛當(dāng)下企業(yè)活力的看不見的韁繩。盡快解除這些威脅,能夠給更多的企業(yè)以生存空間。
但需要特別警惕的是,清理過期文件,必須上下同欲,強(qiáng)化過程監(jiān)管,不僅要避免出現(xiàn)政策“空檔”,更要防范各地、各部門以管理需要為由,變相扭曲中央精神,清理一批又新上一批,自行推出地方性、行業(yè)性的“奇葩紅頭文件”。
地方推出的“奇葩紅頭文件”其實(shí)我們并不陌生,甚至?xí)r常成為輿情笑談。有地方發(fā)文幫助本地酒企賣酒,有地方發(fā)文幫助房企賣房子,有地方發(fā)文要求干部群眾為政府請(qǐng)來的明星大腕鼓掌喝彩,最奇葩的是,2014年8月,江西贛州市章貢區(qū)沙河鎮(zhèn)紀(jì)委居然通過紅頭文件批評(píng)機(jī)關(guān)食堂飯菜放肉較少,甚至點(diǎn)名“尤其是8月8日中午的杏鮑菇炒肉幾乎沒有吃到肉”……這些還是小事。2014年因受賄罪一審被判處無期徒刑的四川省公安廳治安管理總隊(duì)原副總隊(duì)長李榮飚,9次以治安管理總隊(duì)名義發(fā)文,大肆斂財(cái),僅“推銷”一次民用爆炸信息管理系統(tǒng)綜合信息無線平臺(tái)就獲利600萬元。
種種“奇葩紅頭文件”之所以能夠披掛上場,除了特定利益團(tuán)體、利益人藉此斂財(cái),政府強(qiáng)行攤派等原因外,根本上仍在于地方政府缺乏權(quán)力的邊界意識(shí),無視法律法規(guī),習(xí)慣于采取行政命令的方式推動(dòng)工作。
在現(xiàn)實(shí)中,我們常常聽到這樣的順口溜:黑頭(法律)不如紅頭(文件)、紅頭不如白頭(領(lǐng)導(dǎo)批條)、白頭不如口頭(領(lǐng)導(dǎo)指示)。可以說,“奇葩紅頭文件”只是形式,無論口頭紅頭還是白頭,背后的靠山都是頑固、僵化的權(quán)力意識(shí)。盡管具體的呈現(xiàn)方式可能不一樣,“奇葩”的程度也有深淺,但其高度依賴甚至迷戀文件治事理政的思路,則是一致的。
猶記得此前國務(wù)院取消或下放大量審批事項(xiàng),而到了地方,卻出現(xiàn)了一邊取消、一邊新增審批事項(xiàng)的怪事。這一次叫停文件,也要防范出現(xiàn)類似亂象。而這就要求,各地、各部門要根據(jù)中央精神,抓緊清理和廢止不利于穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的政策文件,以確保政令暢通。
國務(wù)院發(fā)力清理過期紅頭文件,已經(jīng)顯示厘清政府的權(quán)力界限、將政府的行為限定在法治框架之內(nèi)的決心。這對(duì)于地方政府來說,無疑是在釋放一個(gè)信號(hào):不能再隨意出臺(tái)紅頭文件。對(duì)于確實(shí)有必要的,也要進(jìn)行合法性審查,并充分聽取各方面的意見;除此之外,還應(yīng)進(jìn)行社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并接受社會(huì)監(jiān)督。