“復名徽州”不能再草率從事
時間：2016-06-01 11:54:57
來源：紅網 作者：喬志峰
黃山首任市長響應“復名徽州”：是時候改回來了。5月28日，為黃山復名徽州疾呼18年的著名作家李輝舉行“為何呼吁恢復徽州地名——文化傳承與今天的我們”主題講座。李輝表示，相比千年徽州，30年的黃山不過一瞬，主政者要有勇氣將徽州重新恢復，才是對歷史、對文化的真正珍愛與敬重。“當年徽州改黃山有一定合理性，也符合當年實際需要。”作為黃山市的親歷者與見證者，年逾七旬的黃山市首任市長崔之康現場講述了黃山市成立緣由，并響應李輝：“考慮到文化的正本清源，現在是改回來的時候了。”（5月30日人民網）
據稱，當年徽州改名黃山是有一定合理性的，被視為強化黃山旅游品牌，發展安徽旅游，促進安徽經濟社會發展的重要舉措。不過，近30年來，有關恢復徽州地名的呼聲一直沒有停止，其理由是“為了文化的正本清源”。改名很合理、復名很必要，兩者貌似都很有道理。那么，到底是該維持現狀，還是再恢復原名呢？一時半會兒恐怕難有結論。而有一點是毋庸置疑的，那就是圍繞著一個地名，引發了不少爭議，甚至不可避免地為此付出了一定的社會資源。
當年改名時，重點考慮的是經濟發展，沒有充分考慮到文化傳承的問題；現在復名，給出的理由是為了文化。這不由得令人心生疑問：難道在經濟發展和文化傳承之間必須做出取舍，魚和熊掌不可兼得？在做出一些決策（特別是改地名這樣的大事）時，是不是需要考慮更周全一點，組織專家和專業機構進行科學論證，并廣泛征求公眾的意見？
改地名是有成本的。有媒體曾經非常形象地說：城市更名絕不是網友換個“馬甲”那樣簡單，它牽涉到很多環節的連鎖反應，因為一個城市的名稱，涉及社會各界和國計民生方方面面。這是城市更名廣受詬病的主要原因之一。有分析說，一個150萬左右人口的城市更名后，僅辦理二代身份證就需要花費2000萬元。如果再加上行政機關、企事業單位名稱的變更、各種標牌標記的變更等方方面面，城市改名的成本是極其昂貴的。難免會有一部分成本轉嫁到老百姓身上，增加老百姓的負擔。
所謂“復名”，其本質也是一次改名。徽州改名黃山，已經“折騰”了一次。現在如果再“復名徽州”，等于又要重新“折騰”一次，真的有必要嗎？如果復名之后，又有人提出異議怎么辦？已經引發過一場持續30年的爭議了，千萬不要再草率從事、重蹈覆轍。改名畢竟不是一件小事，涉及很多具體的問題，是否需要改、是否可以“復”，還須謹慎論證，切忌拍腦袋決策。
