以傳播城市化專業知識為己任
2025年03月14日
星期五
設為首頁
|
加入收藏
搜索
因為自己長期出差，無法照看家中的女兒，兩個月前，家住西昌市長安中路的張兵在家中客廳安裝了監控攝像頭，“一是可以防盜賊；二是可實時關注孩子動態，如按時回家沒有，確保孩子安全。”然而，這在家里卻引發了沖突。女兒張玲以隱私被侵犯為由，負氣離家出走一周，至今仍未回家。（5月23日《成都商報》）
腳步日漸匆忙，房屋乏人留守看管，為防盜賊，家中安裝監控攝像頭也呈現日益普及之勢，但父親此舉還為了“實時關注孩子動態”，看似一舉兩得，其實是弄錯了監控攝像頭的“方向”。
據悉，張玲父母離異，父親長期出差，因“無法照看家中的女兒”才使用了這一妙招。“確保孩子安全” 主導這一切，卻自始至終沒有想到征詢一下女兒的意見，也從未告知女兒。即便女兒負氣離家出走，父親依然堅持己見，也就是說監控攝像頭或將繼續、長期存在。
“家裝監控”折射錯位的家長意識。長期以來，家長制就是一個傲慢的威權存在。在這樣的家長眼里，孩子是自己的私有財產，是被管理、被約束的對象，毫無尊重，隱私可言。的確，孩子尚未成年，缺少母親呵護，父親更需要花費大量精力和時間關愛，但即使是一家人，家庭成員間都會有各自的隱私和秘密，也需要獨立的空間，遑論一個17歲的少女？
對于青春期的孩子來說，性意識逐步顯現，個體意識、權益意識逐漸增強，想到在家里連洗完澡穿個內衣或換個衣服都可能被人看到，那種時刻被監視的感覺恐怕如鯁在喉。常言道，家是溫馨的港灣，是身心休憩、放松之所，現在自己的一舉一動卻無時不在監控范圍之內，防賊的監控攝像頭也看著自己，那種不便、被動、憤怒所構成強烈的冒犯感和不被尊重可想而知。顯然，這樣的做法涉嫌侵犯隱私權，嚴重影響孩子的身心健康。
依據相關法規，隱私權是一種基本人格權利。未成年人一樣享有個人信息、私人活動和私有領域進行支配的人格權利，但常見的情形是，“為了孩子好”的大旗下、不征求孩子意見，不尊重孩子，漠視孩子權益，大包大攬，一切由自己說了算，輕則而言，是不懂得如何真正關心愛護孩子，沒有厘清家長的義務和責任；重則而言，是無視法規，侵害了孩子的隱私權。
“家裝監控”貌似家長里短，其實是監護權與隱私權的沖突，是家長與孩子、服從與平等的觀念交鋒，不能小覷。目前，孩子為此離家出走，倘若因此節外生枝，造成其他傷害，屆時恐怕悔之晚矣。在社會不斷進步的背景下，如何做一個合格、稱職的家長，如何以身作則、尊重他人，平等待人，如何建立和諧健康的新型親子關系、家庭關系，人際關系，我們的家長還要多多學習，不斷進步。
安裝或拆除監控攝像頭不難，但要清除那種烙在心里的的家長式“監控攝像頭”，尚需時日。
