楊曾兵:現在用城市的方法去建設鄉村,對這個問題我非常“痛心疾首”。自然村落的消失是一個很危險的信號,村落拆了,村居文化沒有了,社會功能就被打亂了。我參與過一個新的“上山下鄉”的運動,涉及到三個鎮和一個中心景區,102平方公里?!吧仙健笔蔷皡^,“下鄉”是環山一圈的鄉村,旅游活動是不收費的,開放式的鄉村旅游。這種旅游有很多內容,將旅游體驗活動貫穿在活動里。
我非常看好小城鎮新的合作模式,新型小城鎮,除了大家在提的“微時代”,即把大景區分散,用一種新的游樂和商業業態為主題跟景區嫁接組合也很有前景,我認為“小城鎮”可以加兩個字,變成“旅游小城鎮”更加貼切。
鄭建平:目前,對待鄉村建筑、城市規劃,已經形成了兩極:一極就是蠻干,即開發商的意志、政府的意志;另外一極是學者專家的批判精神。我們在這中間似乎找不出一條道路來,所以總是用“道義”的目光來評判當下的城市和鄉村。
馮驥才說得好,“我們現在每天有多少個鄉村在消失,就有多少個文明在消失。”作為建筑師和設計師,我認為不能站在兩極說話,要在中間尋找一條適合中國國情的、適合商業兼容的道路。旅游是一種生產力,所以我非常贊同全域旅游概念。我認為可以用旅游的手段,借以拯救瀕危的村落、文化,用另外一個辦法讓它們重新活起來,重新立起來,建筑師和規劃師要重建這樣的一種生態體系、觀念體系和產品體系。
說到城市化,原來用商業中心點亮城市,用綜合體點亮城市,用大型的工業園區、大學城點亮城市,30多年來,各種模式都用過了,還能繼續大規模地投入嗎?難道我們發展、拉動消費,還要繼續建更多的消費中心嗎?不是的,我認為,要從敏感的精神文化需求和文化消費需求來創造消費,因為精神和文化消費是無止境、無上限的,現在是在構建一個新的產業模型,要從人的文化、感性中找到消費源頭和動力,然后去引導它、釋放它,用產業布局、城市格局、鄉村格局圍繞著精神消費曲線去營造,而不是人為的僅用道德尺度來強行地規定它的標準,去做一個舊時代的挽歌。 因為任何一個時代都是前一個時代文明的疊加和揚棄構成的,所以,現在能賦予這個時代的文明是什么?首先是傳承,其次作為建筑設計師和規劃師,要用工匠精神體驗城建體系最柔軟的部分,把它變成精神文化的描述。