《中國城市化率調(diào)查報告》是中國國際城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究委員會自2007年11月成立以來,是在中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會的直接指導(dǎo)下,開展的一項研究課題。并在2008年1月6日,在釣魚臺國賓館舉辦的“首屆中國城市化國際峰會”上,將《中國城市化率調(diào)查報告》這一工作納入了 “中國城市化發(fā)展戰(zhàn)略研究工程”的重點攻關(guān)研究課題,投入了大量的人力、物力、財力,展開了全面、系統(tǒng)的調(diào)研工作與數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作,取得了初步成果,先后編輯出版了《中國城市化率現(xiàn)狀調(diào)查報告》、《2007年中國城市化率調(diào)查報告》、《2008年中國城市化率調(diào)查報告》、《2009年中國城市化率調(diào)查報告》、《2010年中國城市化率調(diào)查報告》系列白皮書。
面對我國城市化蓬勃發(fā)展的趨勢,我們發(fā)現(xiàn)迄今我國還沒有一個權(quán)威組織或機(jī)構(gòu)來定期、系統(tǒng)地發(fā)布國家最新的城市化發(fā)展現(xiàn)狀與城市化率,以及各個城市最新的城市化率。即使有一些組織或機(jī)構(gòu)零散地發(fā)表了一些城市的城市化狀況或城市化率,以及相關(guān)觀點,但由于其資料有限、統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠全面、系統(tǒng)等原因,其發(fā)布的結(jié)果往往具有片面性,也就是說,對城市化率的研究在我國還處于空白的狀態(tài)。這就不足以總結(jié)我國城市化進(jìn)程中的一些經(jīng)驗和教訓(xùn),同時也不能對一些城市的城市化進(jìn)程起到示范作用,更不能為決策提供依據(jù),因而,面對我國處于城市化加速的客觀現(xiàn)實,我們迫切需要一個組織機(jī)構(gòu)來定期發(fā)布我國城市化的最新狀況,以助推我國城市化能夠有序、和諧地向前發(fā)展。
目前,世界上很多發(fā)達(dá)國家,尤其是美、英、法、德等國,在城市化加速階段,每年都會定期發(fā)布本國最新的城市化狀況以及各個城市的城市化率,以達(dá)到總結(jié)本國城市化進(jìn)程中的一些經(jīng)驗、教訓(xùn),指導(dǎo)本國城市化能夠順利、和諧進(jìn)行,為各項決策提供依據(jù)。根據(jù)美國人口咨詢局?jǐn)?shù)據(jù),2005年世界城市化水平為48%,其中發(fā)達(dá)地區(qū)為77%,不發(fā)達(dá)地區(qū)為41%。從各大洲來看,同屬發(fā)達(dá)地區(qū)的北美洲、歐洲、大洋洲的城市化水平在73%-79%之間,亞洲為38%,非洲的城市化水平最低,為37%。作為不發(fā)達(dá)地區(qū)但過度城市化的拉丁美洲和加勒比地區(qū),城市化水平與發(fā)達(dá)國家水平基本持平,為76%。我國目前的城市化率仍較低,截止2006年底僅為32.53%,與世界發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化率水平還有很大差距,同時由于城市地區(qū)條件的限制,以及其他相關(guān)因素的影響,我國各省市、各個城市之間的城市化率存在較大差距,如上海市的城市化率已達(dá)85.76%,而貴州的城市化率則僅為15.98%,相差近6倍。
我們認(rèn)為,城市化既是一個過程,也是一個結(jié)果,它受著非常復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會因素的影響和制約。由于歷史原因,中國的城市化發(fā)展進(jìn)程經(jīng)歷了解放初期、大躍進(jìn)、文化大革命與改革開放等特殊時期,因此,我們在進(jìn)行城市化率統(tǒng)計與計算時堅持了以下原則:
1、尊重歷史、立足長遠(yuǎn)
從解放到現(xiàn)在,我國的城市化進(jìn)程經(jīng)歷了一個曲折發(fā)展的過程,因此我們發(fā)布城市化率首先堅持了“尊重歷史”這一原則。例如,新中國成立后,在相當(dāng)長的一段時期里,我國政府推行的是“積極推進(jìn)工業(yè)化,相對抑制城市化”的方針,一度還確立了“將消費型城市轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)型城市”的方針。因此,在1949~1979年間,盡管這30年中國的工業(yè)化有了長足的發(fā)展,但城市化率與解放時相比,基本上沒有什么增長,比世界同類發(fā)展水平國家更是偏低20個百分點左右,30年只實現(xiàn)了不到1億人口的初步城市化。1980年以后,隨著改革開放政策的推行及深入,中國的城市化進(jìn)程終于步入穩(wěn)步快速發(fā)展之路,例如東部沿海地區(qū)、長三角、珠三角等地區(qū)的城市化率近年就有可能達(dá)到甚至超過一些發(fā)達(dá)國家的平均水平,所以我們發(fā)布城市化率必須“立足長遠(yuǎn)”考慮。
2、實事求是、數(shù)據(jù)說話
發(fā)布城市化率是一項很具體很實際的工作,一切要用數(shù)據(jù)來說話。但由于我國國土面積很大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又不平衡,城市化的水平、速度、模式、結(jié)構(gòu)、方式等等在我國的不同地區(qū)也不盡相同,同時,又由于城市化模式的多樣性,進(jìn)程的差異性和道路的區(qū)別性,因此,大到一個城市群或一個省,小到一個縣級市,其城市化率可能有很大差距,從而形成了城市化的生動活潑的局面。在統(tǒng)計、計算我國解放以來各個時期以及我國600多個城市的城市化率這項工作中,我們克服了查閱資料難度大、數(shù)據(jù)核對工作量大等困難,排除了各種數(shù)據(jù)的干擾,始終堅持“實事求是、數(shù)據(jù)說話”這一原則。
3、尊重科學(xué)、不斷完善
城市化是一整套完整科學(xué)的發(fā)展體系,它涵蓋了經(jīng)濟(jì)和社會空間發(fā)展、制度構(gòu)建、機(jī)制確立等以人為本的文明演進(jìn)體系,但同時,城市化又不是一門獨立的學(xué)科,涉及的學(xué)科、專業(yè)以及工作層面十分廣泛。因此,我們把“尊重科學(xué)、不斷完善”作為當(dāng)前打好基礎(chǔ)和著眼長遠(yuǎn)的工作準(zhǔn)則。對涉及城市化率的所有數(shù)據(jù),我們都采用國際慣例的計算方式(城市化率=城鎮(zhèn)非農(nóng)人口/總?cè)丝凇?00%)來進(jìn)行統(tǒng)計。我們相信,隨著關(guān)于城市化方面科學(xué)研究的不斷深入,我國的城市化率發(fā)布工作將在今后的發(fā)展中不斷得到完善。
目前,按國際慣例計算城市化率的方式主要有以下三種方法:
1、城市化率=城鎮(zhèn)非農(nóng)人口/總?cè)丝凇?00%
2、城市化率=城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝凇?00%
3、城市化率=城市年平均現(xiàn)有人口數(shù)/全國年平均總?cè)丝跀?shù)×100%
在這三種計算方式中,最為常用的是前兩種計算方法。需要注意的是,由于在統(tǒng)計非農(nóng)人口數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)上存在一定的差異,所以,在計算某一省市或國家的城市化率,用這三種方式統(tǒng)計出來的結(jié)果之間可能存在一定的偏差。
本研究采用的是第1種方法,即城市化率=城鎮(zhèn)非農(nóng)人口/總?cè)丝凇?00%。